@susanSontag
Le manque de fiabilité ressenti de l'expérience humaine provoquée par l'accélération inhumaine du changement historique a conduit chaque esprit moderne sensible à l'enregistrement d'une sorte de nausée, de vertige intellectuel.
@leoStrauss
L'histoire nous enseigne qu'un point de vue donné a été abandonné en faveur d'un autre par tous les hommes, ou par tous les hommes compétents, ou peut-être par les hommes les plus vocaux; Il ne nous apprend pas si le changement était solide ou si la vue rejetée méritait d'être rejetée. Seule une analyse impartiale du point de vue en question, une analyse qui n'est pas éblouie par la victoire ou stupéfaite par la défaite des adhérents de la vue concernée - pourrait nous apprendre n'importe quoi concernant la valeur de la vue et donc en ce qui concerne le sens de l'historique changement.
@carrollQuigley
La civilisation occidentale présente l'une des tâches les plus difficiles pour l'analyse historique, car elle n'est pas encore terminée, car nous en faisons partie et manquons de perspective, et parce qu'elle présente une variation considérable de notre modèle de changement historique.
@susanSontag
Le passé lui-même, alors que le changement historique continue de s'accélérer, est devenu le plus surréaliste des sujets - ce qui permet de voir une nouvelle beauté dans ce qui disparaît.
@carrollQuigley
Il est clair que chaque civilisation subit un processus de changement historique. Nous pouvons voir qu'une civilisation naît, passe par une longue expérience et finit par sortir de l'existence.
@michelFoucault
C'est l'une de mes objectifs de montrer aux gens que beaucoup de choses qui font partie de leur paysage - que les gens sont universels - sont le résultat de changements historiques très précis. Toutes mes analyses sont contre l'idée de nécessités universelles dans l'existence humaine. Ils montrent l'arbitraire des institutions et montrent quel espace de liberté nous pouvons encore profiter et combien de changements peuvent encore être apportés.
@seyyedHosseinNasr
La doctrine traditionnelle de l'homme et non la mesure des crânes et des empreintes est la clé pour comprendre que les anthropes qui, malgré la rébellion de l'homme prométhéen contre le ciel de la période de la Renaissance et de ses conséquences, est toujours l'homme intérieur de chaque homme, La réalité qu'aucun être humain ne peut nier partout et chaque fois qu'il vit, l'empreinte de nature théomorphe qu'aucun changement et transformation historiques ne peuvent effacer complètement du visage de cette créature appelée homme.