@adolfHitler
Lorsque la compréhension de l'univers s'est répandue, lorsque la majorité des hommes savent que les étoiles ne sont pas des sources de lumière mais des mondes, peut-être des mondes habitées comme le nôtre, alors la doctrine chrétienne sera condamnée d'absurdité.
@henryWardBeecher
La doctrine n'est rien d'autre que la peau de la vérité installée et fourrée.
@charlesHodge
C'est une doctrine complètement anti-chrétienne que l'Esprit de Dieu, et donc la vie et le pouvoir gouvernant de l'Église, résident dans le ministère, à l'exclusion du peuple.
@billOreilly
Nous avons beaucoup de méchants dans le monde, d'accord? Et la doctrine catholique dit de tourner l'autre joue, la doctrine chrétienne. Mais si vous tournez l'autre joue, vous pourriez être anéanti. Alors, quand est-il justifiable de vous défendre et de prendre des mesures agressives à cet égard, comme laisser tomber des drones sur les gens?
@dorisJanzenLongacre
S'il ne l'a pas déjà fait, l'Église ... doit reconnaître qu'elle vit dans une société païenne; Il doit rechercher des valeurs et des normes non partagées par la société. En bref, il récupérera la doctrine chrétienne de la non-conformité ou cessera d'avoir une voix chrétienne authentique.
@jamesMcgreevey
J'ai réalisé que ma plus vraie passion était d'aider les gens à changer par la foi en un pouvoir supérieur. Cela signifiait, pour moi, appartenir à l'église. Utiliser mes capacités pour amener la doctrine chrétienne dans un monde postmoderne.
@bertrandRussell
Ce n'est pas un crédit pour l'orthodoxe qu'ils ne croient pas maintenant toutes les absurdités qui ont été crues il y a 150 ans. L'émasculation progressive de la doctrine chrétienne a été effectuée malgré la résistance la plus vigoureuse, et uniquement à la suite des onslautres des libres.
@benjaminHart
Lorsqu'un ministre ou un membre du pasteur prend sérieusement les doctrines chrétiennes à la mode qui condamnent le sexe en dehors du mariage, de l'homosexualité, de l'avortement et du féminisme, et injecte son point de vue sur le débat politique, il est immédiatement dénoncé comme un «réactionnaire».
@christopherDawson
Il est clair que cette doctrine chrétienne essentielle donne une nouvelle valeur à la nature humaine, à l'histoire humaine et à la vie humaine qui ne se trouve pas dans les autres grandes religions orientales.
@idaTarbell
[... souvent le défenseur de la pratique se rabat sur la doctrine chrétienne de la charité et souligne que nous sommes des mortels errants et que nous devons tenir compte des faiblesses des uns et des autres ! - Une excuse qui, si elle était poussée jusqu'à sa conclusion légitime, laisserait nos hommes d'affaires pleurer sur les épaules les uns des autres à propos de la fragilité humaine, tout en se faisant les poches les uns aux autres.
@lindaColley
À un certain niveau, la Grande-Bretagne du début du XVIIIe siècle ressemblait à la doctrine chrétienne de la Trinité, à la fois trois et une, et dans l'ensemble quelque chose d'un mystère.
@georgePattison
Et c'est aussi ce qu'il prend la doctrine chrétienne, dans toute sa complexité, pour être centralement, c'est-à-dire enseigner une attitude plutôt qu'un ensemble de propositions. Appelez cela une ouverture joyeuse à la vie. Qu'est-ce qui n'est pas pertinent à ce sujet?
@hankHanegraaff
Creflo Dollar est compromis, déroutant ou pure et simple contre la doctrine chrétienne essentielle. Joel Osteen fait exactement la même chose. Maintenant, pas nécessairement exactement les mêmes doctrines, mais il compromet, déroutant ou contredit la doctrine chrétienne essentielle. Leur vision de la foi est une force, les mots sont les conteneurs de la force, et à travers la force de la foi, on peut créer sa propre réalité. Ce n'est pas la foi biblique. C'est une fausse foi, ou une foi qui ne satisfait pas et qui mènera finalement les gens à la manière de les dommages.
@charlesDarwin
Je peux en effet à peine voir comment quelqu'un devrait souhaiter que le christianisme soit vrai si le langage clair du texte semble montrer que les hommes qui ne croient pas, et cela inclurait mon père, mon frère et presque tous mes amis, être puni pour éternellement. Et c'est une doctrine damnable.
@abrahamLincoln
Je ne me suis jamais uni à une église parce que j'ai eu du mal à donner mon assentiment sans réserve mentale aux déclarations longues et compliquées de la doctrine chrétienne qui caractérisent les articles de croyance et la confession habituelle de la foi.
@leeStrobel
Je pense qu'il y a une formule de foi dans ce verset: croire plus reçoit égal à devenir. Je pense donc que la croyance est importante, avoir un accord intellectuel avec la doctrine chrétienne est important, mais il doit y avoir un moment où nous recevons le don de grâce de Dieu - non pas que nous l'avons gagné ou le mérite ou le méritons - mais que nous recevons ce don gratuit de Le pardon et la vie éternelle que Jésus a achetée sur la croix pour nous.
@hankHanegraaff
Je pense que nous sommes guidés par la devise dans "Essentials Unity, Non Essentials Liberty et en tout ce qui concerne la charité". Donc, si les pasteurs compromettent la doctrine chrétienne essentielle, je pense qu'il y a un mandat biblique pour les nommer.
@raymondJDeSouza
En restituant cette doctrine chrétienne fondamentale, Benoît soutient que ce n'est pas seulement pour les chrétiens seuls. D'autres peuvent ne pas partager la foi chrétienne en Dieu, mais la proclamation chrétienne selon laquelle l'espoir vient de la personne - dans le domaine de la foi et de la conscience - est aussi pour eux. Il offre une protection importante contre les systèmes sociaux étouffants et parfois brutaux construits sur de faux espoirs qui proviennent de l'extérieur de la personne, fondés sur des idées politiques, des modèles économiques et des théories sociales.
@kenHam
Maintenant, si le Livre de Genèse est une allégorie, alors le péché est une allégorie, la chute est une allégorie et la nécessité d'un Sauveur est une allégorie - mais si nous sommes tous descendants d'une allégorie, où cela nous laisse-t-il? Il détruit le fondement de toute doctrine chrétienne - il détruit le fondement de l'Évangile.
@danielCPeterson
Un domaine du Livre de Mormon qui dérange certains est ce qu'ils voient comme une doctrine anachronique; que le Livre de Mormon a une doctrine chrétienne avant la venue du Christ; qu'il a apparemment des doctrines du Nouveau Testament apparaissant de siècles avant l'arrivée de Jésus, et il semble représenter une forme de christianisme existant dans le nouveau monde où il ne semble pas y avoir beaucoup de preuves de cela archéologique. Le christianisme est invisible dans le nouveau monde avant la venue de Columbus, et donc ces choses semblent être des anachronismes clairs pour les gens qui le regardent de cette façon.
@danielCPeterson
Un domaine du Livre de Mormon qui dérange certains est ce qu'ils voient comme une doctrine anachronique; que le Livre de Mormon a une doctrine chrétienne avant la venue du Christ; qu'il a apparemment des doctrines du Nouveau Testament apparaissant de siècles avant l'arrivée de Jésus, et il semble représenter une forme de christianisme existant dans le nouveau monde où il ne semble pas y avoir beaucoup de preuves de cela archéologique. Le christianisme est invisible dans le nouveau monde avant la venue de Columbus, et donc ces choses semblent être des anachronismes clairs pour les gens qui le regardent de cette façon.
@cSLewis
Les «doctrines» chrétiennes sont des traductions dans nos concepts et nos idées de ce que Dieu a déjà exprimé dans le langage plus adéquat, à savoir l'incarnation, la crucifixion et la résurrection réelles
@eugeneGenovese
Le révérend Douglas Wilson n'est peut-être pas un historien professionnel, comme disent ses détracteurs, mais il a une forte compréhension de l'essentiel de l'histoire de l'esclavage et de sa relation avec la doctrine chrétienne. En effet, triste à dire, sa compréhension est beaucoup plus forte que celle de la plupart des professeurs d'histoire américaine, dont les distorsions et les trivialisations déshonorent nos salles de classe universitaires. Et le révérend M. Wilson est un combattant, particulièrement efficace pour la défense du christianisme contre ceux qui essaient de transformer la manière de le salut de Jésus en radotage pseudo-moralistique.
@bBWarfield
Nous ne pouvons plus parler d'un Bourne à partir duquel aucun voyageur ne revient. La paroi médiane de la partition a été décomposée et la frontière ne devient qu'une ligne invisible par la résurrection du Christ. Le fait que celui qui est mort ait été soulevé à nouveau et vit toujours sous la forme d'une humanité complète est le fait fondamental dans la révélation de la doctrine chrétienne de l'immortalité.
@elainePagels
Pourquoi le consensus des églises chrétiennes a-t-elle non seulement accepté ces opinions étonnantes, mais les établissait comme la seule vraie forme de doctrine chrétienne? . . . Ces débats religieux - des questions de la nature de Dieu, ou du Christ - supportent simultanément des implications sociales et politiques qui sont cruciales pour le développement du christianisme en tant que religion institutionnelle. En termes les plus simples, les idées qui ont des implications contraires à ce développement deviennent étiquetées «hérésie»; Les idées qui le soutiennent implicitement deviennent «orthodoxes».
@blaisePascal
Lorsqu'un homme qui accepte la doctrine chrétienne en vit indignement, il est beaucoup plus clair de dire qu'il est un mauvais chrétien que de dire qu'il n'est pas un chrétien.
@dEltonTrueblood
Cette doctrine chrétienne historique de la divinité du Christ ne signifie pas simplement que Jésus est comme Dieu. C'est beaucoup plus radical que cela. Cela signifie que Dieu est comme Jésus.
@sinclairBFerguson
La conviction que la doctrine chrétienne compte pour la vie chrétienne est l'un des points de croissance les plus importants de la vie chrétienne.
@jimWallis
La doctrine chrétienne est à la fois une question de spiritualité individuelle et d'un engagement parallèle envers la justice sociale.
@johnTillotson
Car un homme ne peut pas croire un miracle sans compter sur le sens, ni la transbstantiation sans le renoncer. Donc, cela n'a jamais été aussi mal couplé que la doctrine du christianisme et celle de la transubstanciation, car ils tirent plusieurs façons et sont prêts à s'étrangler: pour la principale preuve de la doctrine chrétienne, qui est des miracles, est résolue dans la certitude du sens, mais ces preuves sont claires et pointées contre la transbstantiation.