Noam Chomsky
@noamChomsky
Je pense que Magna Carta et le droit international valent la peine de prêter attention.
@noamChomsky
Je pense que Magna Carta et le droit international valent la peine de prêter attention.
@barackObama
Les États-Unis estiment que chaque nation devrait respecter le droit international, y compris dans la mer de Chine méridionale.
@vladimirPoutine
Je souligne que nous soutenons sans ambiguïté le renforcement du régime de non-prolifération, sans aucune exception, sur la base du droit international.
@vijayPrashad
Il est clair que l'aile droite américaine, les républicains et certaines sections du Parti démocrate, ne se soucient pas vraiment des normes internationales. Ils croient en l'autorité exécutive du président. Ils ne croient même pas que les Nations Unies ou le droit international devraient jouer un rôle vis-à-vis de l'élaboration des politiques américaines.
@ludwigQuidde
Chaque succès dans la limitation des armements est un signe que la volonté d'atteindre la compréhension mutuelle existe, et chacun de ces succès soutient ainsi la lutte pour le droit et l'ordre internationaux.
@maireadCorririg
Je soutiens cette proposition et je suis d'accord avec cette grande et importante initiative importante pour abolir le militarisme et la guerre. Je continuerai à s'exprimer pour la fin de l'institution du militarisme et de la guerre et des institutions fondées sur le droit international et les droits de l'homme et la résolution des conflits non violents.
@basharAlAssad
Nous espérons que nous pourrons voir des présidents américains rationnels; Juste, obéissez au droit international, traitez avec d'autres pays en fonction du respect mutuel, de la parité, etc., mais nous savons tous que ce n'est que des vœux pieux et de la fantaisie.
@seanMacbride
C'est une règle du droit international que les armes et les méthodes de guerre qui ne font pas de discrimination entre les combattants et les civils ne devraient jamais être utilisées.
@seanMacbride
C'est une règle du droit international que les armes et les méthodes de guerre qui ne font pas de discrimination entre les combattants et les civils ne devraient jamais être utilisées.
@isaacHerzog
Je n'ai pas besoin d'un rapport des Nations Unies pour me dire si mon armée ... opère selon les directives du droit international.
@kseniaSobchak
Selon le droit international, la Crimée appartient à l'Ukraine. Période.
@edwardADit
La juste réponse à ce terrible événement devrait être d'aller immédiatement à la communauté mondiale, aux Nations Unies. La règle du droit international devrait être rassemblée, mais elle est probablement trop tard parce que les États-Unis n'ont jamais fait cela; Il est toujours parti seul.
@silvanShalom
En 1988, le roi Hussein de Jordanie a déclaré qu'il ne prenait plus de lien avec ces territoires, et qu'il aimerait se séparer de ces territoires. Donc, selon le droit international, il n'appartient à personne.
@jillStein
Nous avons aidé à générer ce droit international qui sort d'une expérience très difficile et durement acquise pendant la première et la Seconde Guerre mondiale. Et je pense que nous devons respecter cette expérience et notre bon jugement sortant de ces catastrophes. Nous devons soutenir cela.
@joelHenryHildebrand
Quiconque pense que nous pouvons continuer à avoir des guerres mondiales mais en faire de belles affaires polies en interdisant cette arme ou qui devrait méditer sur l'interdiction de l'arbalète par l'autorité papale. La mise en place des mécanismes du droit et de l'ordre internationaux doit certainement précéder le désarmement. Le Far West n'a abandonné ses fers à tirer qu'après l'établissement des shérifs et des tribunaux.
@maireadCorririg
En tant que famille humaine, nous sommes dans ce train qui nous emmène dans de plus en plus de guerre et de plus en plus d'abus de droits de l'homme où de nombreux civils sont tués et où les droits de l'homme et le droit international sont mis de côté par l'Amérique et l'OTAN.
@harrySTruman
Après avoir trouvé la bombe que nous l'avons utilisée. Nous l'avons utilisé contre ceux qui nous ont attaqués sans avertissement à Pearl Harbor, contre ceux qui ont affamé et battu et exécuté des prisonniers de guerre américains, contre ceux qui ont abandonné toute prétention d'obéir aux lois internationales de la guerre. Nous l'avons utilisé pour raccourcir l'agonie de la guerre, afin de sauver la vie de milliers et de milliers de jeunes Américains.
@gregGrandin
Le 14 avril 1986, lorsque l'administration Reagan a lancé une frappe aérienne sur la Libye en violation claire du droit international, Kissinger a fait le tour des nouvelles pour justifier l'attentat. Le lendemain du bombardement, Kissinger est apparu sur «Good Morning America» d'ABC pour exprimer son «soutien total». Attaquer la Libye, a-t-il dit, était «correct» et «nécessaire».
@vladimirPoutine
Nous [avec Shindzo Abe] devons comprendre que les résultats de cette terrible tragédie du XXe siècle, à savoir la Seconde Guerre mondiale, sont consacrés dans les documents internationaux correspondants, et trouver un moyen de régler tous les différends sans détruire tous les fondements du droit international qui ont évolué À la suite de la Seconde Guerre mondiale est une tâche très délicate. Par conséquent, je voudrais réitérer que nous ne pouvons pas subir le cours, et encore moins l'issue de nos négociations.
@jillStein
Vous pouvez voir nos apparitions dans les médias ainsi que pour vous connecter à notre pouvoir à l'ordre du jour, à notre New Deal Green New, notre plan pour abolir la dette étudiante et notre plan pour créer une toute nouvelle politique étrangère basée sur le droit international et les droits de l'homme.
@charlesKennedy
La façon de vaincre le terrorisme international passe par la coopération internationale basée sur le droit international, l'intelligence claire et une réponse militaire mesurée et appropriée.
@juanCole
Je pense que l'administration américaine de l'Irak a été arrogante, qu'elle a poursuivi des politiques illégales au regard du droit international et qu'elle a fait preuve d'ignorance et d'incompétence. Je l'ai dit très franchement aux sénateurs.
@noamChomsky
L'attaque armée a une définition dans le droit international. Cela signifie une attaque continue soudaine, écrasante et instantanée.
@johnOBrennan
En vertu du droit international, les États-Unis sont en conflit armé avec al-Qaïda, les talibans et les forces associées, en réponse aux attentats du 11 septembre, et nous pouvons également recourir à la force conformément à notre droit inhérent de légitime défense nationale.
@banKiMoon
Toute utilisation d'armes chimiques, par qui que ce soit, en toutes circonstances, constitue une grave violation du Protocole de 1925 et d'autres règles pertinentes du droit international coutumier.
@nelsonMandela
L'apartheid est un crime contre l'humanité. Israël a privé des millions de Palestiniens de leur liberté et de leurs biens. Il a perpétué un système de discrimination et d'inégalité raciales flagrantes. Il a systématiquement incarcéré et torturé des milliers de Palestiniens, contrairement aux règles du droit international. Il a notamment mené une guerre contre une population civile, en particulier des enfants.
@johnBoehner
Cette résolution dit simplement qu'Israël a le droit de se défendre. Cela comprend la conduite d'opérations à l'intérieur de ses frontières et sur le territoire des nations qui la menacent, qui est conforme au droit international.
@johnOBrennan
En vertu du droit international, les États-Unis sont dans un conflit armé avec Al-Qaida, les talibans et les forces associées, en réponse aux attentats du 11 septembre, et nous pouvons également utiliser la force conformément à notre droit inhérent à l'autonomie nationale. -la défense.
@johnOBrennan
En vertu du droit international, les États-Unis sont dans un conflit armé avec Al-Qaida, les talibans et les forces associées, en réponse aux attentats du 11 septembre, et nous pouvons également utiliser la force conformément à notre droit inhérent à l'autonomie nationale. -la défense.
@noamChomsky
De nombreux pays enfreignent (ou vont à l'encontre) du droit international.