@mahmoudAbbas
La question fondamentale ici est que le gouvernement israélien refuse de s'engager au mandat des négociations basées sur le droit international et les résolutions des Nations Unies, et qu'elle continue fréquemment d'intensifier la construction de colonies sur le territoire de l'État de Palestine.
@michaelIgnatiff
Le cœur du travail des droits de l'homme est de nommer et de faire honte à ceux qui commettent des abus et de faire pression sur les gouvernements à mettre les vis à abuser des États. En conséquence, les conventions des droits de l'homme sont uniques parmi les instruments de droit international en fonction de leur application principalement de l'activisme d'un mouvement mondial de la société civile.
@richardAFalk
Le fait que la compétence universelle existe en ce qui concerne les crimes internationaux graves transmet deux aspects importants de la réalité mondiale: premièrement, que ces individus seraient tenus responsables si le droit international était appliqué sans égard à la géopolitique, et deuxièmement, qu'il y a suffisamment d'ambiguïté à propos de La portée de l'UJ qu'elle inhibe ces individus et transmet une impression de criminalité de facto.
@richardAFalk
L'idée de l'autodétermination a été progressivement crédible par le droit international, et elle a apporté un fort soutien émancipateur aux mouvements de libération luttant contre un ordre mondial centré sur l'Ouest. Les pays d'Amérique latine ont utilisé le droit international de manière créative, à la fois pour limiter la protection des investissements étrangers en établissant la primauté de la souveraineté nationale par rapport aux ressources naturelles et en renforçant le soutien à la norme sur la non-intervention dans les affaires internes.
@roxanneDunbarOrtiz
L'importance du terme «génocide» pour de nombreux peuples autochtones est qu'elle est plus qu'un terme ou une accusation; C'est un mot créé dans le sillage de la Shoah en Europe pour décrire ce qui se passe lorsqu'un peuple est ciblé par un gouvernement d'extermination, comme les Juifs d'Europe, et qui est le terme utilisé dans le droit international le plus important lié aux préoccupants Les peuples autochtones, comme le seul droit international des droits de l'homme qui concerne spécifiquement les collectivités de personnes plutôt que les individus.
@haroldPinter
L'invasion de l'Irak était un Bandit Act, un acte de terrorisme flagrant de l'État, démontrant un mépris absolu pour le concept de droit international.
@edwardADit
La juste réponse à ce terrible événement [9/11] devrait être d'aller immédiatement à la communauté mondiale, aux Nations Unies. La règle du droit international devrait être rassemblée, mais elle est probablement trop tard parce que les États-Unis n'ont jamais fait cela; Il est toujours parti seul.
@samBrownback
Le tribunal s'est injecté dans la définition du mariage, décidant si la vie humaine mérite d'être protégé ou non, permettant au gouvernement de transférer des propriétés privées d'une personne à une autre, interprétant même la Constitution sur la base des lois étrangères et internationales.
@normanFinkelstein
Le juge d'une guerre fait essentiellement référence à la question de savoir s'il y a le droit d'attaquer en premier lieu. La justice dans une guerre concerne si les combats se produisent conformément aux lois internationales de la guerre.
@vladimirPoutine
Les sanctions ne peuvent être imposées que par la décision du Conseil de sécurité des Nations Unies. Une imposition unilatérale de sanctions est une violation du droit international.
@basharAlAssad
Les Russes fondent toujours leurs politiques sur les valeurs, et ces valeurs sont la souveraineté d'autres pays, le droit international, concernant les autres, d'autres cultures, afin qu'ils n'interfèrent pas dans ce qui est lié à l'avenir de la Syrie ou du peuple syrien.
@noamChomsky
Les États-Unis - l'idée que les États-Unis ont introduit et imposé les principes du droit international, ce n'est pas même une blague. Les États-Unis sont même allés jusqu'à l'opportunité de veto aux résolutions du Conseil de sécurité en veto appelant tous les États à observer le droit international. C'était dans les années 1980 sous Reagan.
@noamChomsky
Les États-Unis et Israël ont exigé en outre que les Palestiniens reconnaissent non seulement les droits d'Israël en tant qu'État dans le système international, mais qu'ils reconnaissent également le droit abstrait d'Israël, un concept qui n'a pas sa place dans le droit ou la diplomatie internationale, et un droit affirmé par personne. En effet, les États-Unis et Israël exigent que les Palestiniens. . . Acceptez officiellement la légitimité de leur expulsion de leur propre terre. On ne peut pas s'attendre à ce qu'ils acceptent que, tout comme le Mexique n'accorde pas aux États-Unis le droit d'exister sur la moitié du territoire du Mexique, acquis par la conquête.
@barackObama
Les États-Unis s'efforcent donc de garantir que toutes les actions que nous prenons sont conformes aux lois et normes internationales - y compris celles reflétées dans le droit de la Convention sur la mer. Il convient de rappeler que notre présence dans la région n'est pas nouvelle.
@davidSwanson
Les États-Unis sont un État voyou qui violait le droit international de bien des façons que la Californie n'aurait pas à le faire si elle se séminait et devient une nation.
@noamChomsky
Il y avait eu une élection libre et ouverte en Haïti au début des années 1990 et le président Jean-Bertrand Aristide a gagné, un prêtre populiste. Quelques mois plus tard, le coup d'État militaire attendu - une junte militaire très vicieuse a pris le relais, dont les États-Unis se soutenaient passivement. Pas ouvertement, bien sûr, mais les Haïtiens ont commencé à fuir la terreur et ont été renvoyés vers la baie de Guantanamo. Bien sûr, c'est contraire au droit international. Mais les États-Unis ont prétendu qu'ils étaient des «réfugiés économiques».
@biancaJagger
Il y a tellement de choses que chacun de nous peut faire pour faire une différence. Nous sommes à un moment dangereux de l'histoire de l'humanité. ... Nous devons défendre nos principes et nos valeurs, nos droits de l'homme, nos libertés civiles et la règle du droit international. Si nous ne le faisons pas, notre monde descendra davantage dans un état de chaos.
@edwardADit
Ces mesures ont été prises avec le soutien et le financement des États-Unis. Comment pouvez-vous dire que cela fait partie de l'adhésion américaine au droit international et aux résolutions des Nations Unies? Le résultat est une sorte d'image schizophrène des États-Unis.
@manmohanSingh
Avec l'unité et la résolution internationales, nous pouvons relever le défi de ce fléau mondial et travailler pour provoquer un droit international de tolérance zéro pour le terrorisme.
@ronenBergman
En vertu du droit international, les défendeurs condamnés par contumace ont le droit à un nouveau procès, à moins que les procureurs des autorités qui les capturent enfin ne puissent montrer que les accusés savaient qu'ils étaient sous l'actence.
@basharAlAssad
Nous disons toujours que nous pensons que les États-Unis seraient impartiaux, respectent le droit international, n'interfère pas dans d'autres pays du monde et bien sûr pour arrêter de soutenir les terroristes en Syrie.
@jillStein
Nous appelons un chemin accueillant vers la citoyenneté, la fin de la violence policière et une politique étrangère transformée basée sur le droit international et les droits de l'homme - non fondé sur ces politiques de changement de régime et de domination économique et militaire.
@malcolmFraser
Nous pourrions essayer d'établir un monde dans lequel les grands et les puissants adhèrent à ce droit international auxquels ils exigent que les mortels ordinaires adhèrent. En d'autres termes, il y a un droit international, et même l'Amérique et même la Russie et la Chine et le Japon doivent y adhérer, et l'Australie doit y adhérer.
@malcolmFraser
Nous pourrions essayer d'établir un monde dans lequel les grands et les puissants adhèrent à ce droit international auxquels ils exigent que les mortels ordinaires adhèrent. En d'autres termes, il y a un droit international, et même l'Amérique et même la Russie et la Chine et le Japon doivent y adhérer, et l'Australie doit y adhérer.
@jillStein
Nous ne fournissons pas cent milliards de dollars d'armes aux criminels de guerre en Arabie saoudite et nous ne fournissons pas huit millions de dollars par jour à l'armée israélienne qui viole également le droit international et les droits de l'homme.
@tomDaschle
Nous avons épuisé tous nos efforts diplomatiques pour amener les Irakiens à se conformer à leurs propres accords et au droit international. Étant donné que ... nous devons les forcer à se conformer, et nous le faisons militairement.
@walterCronkite
Nous avons besoin non seulement d'un cadre pour faire du droit international, mais nous avons besoin que les forces militaires appliquent que le droit et le système judiciaire pour traduire les criminels en justice avant d'avoir la possibilité de construire des forces militaires qui utilisent ces armes horribles qui viennent des nations et des mouvements voyous Peut se procurer - germes et armes atomiques.
@nongDucManh
Ce que je veux comprendre, c'est que nous nous opposons au terrorisme sous quelque forme que ce soit. Cependant, toute opération contre le terrorisme devrait être sous le cadre des Nations Unies et suivre les principes fondamentaux des lois internationales.
@josephDunford
Ce que nous faisons dans le Pacifique, c'est que nous volons, opérons et naviguons partout où le droit international le permet, et le but de cela est de démontrer que nous défendons ces règles.
@noamChomsky
Lorsque quelque chose comme ça [l'invasion de l'Irak de 2003] a lieu, les professionnels internationaux du droit ont une tâche compliquée. Il y a une frange qui dit la vérité: regardez, c'est une violation du droit international. Mais la plupart doivent construire des arguments complexes pour le justifier en tant que conseiller de défense. C'est essentiellement leur travail, l'avocat de la défense pour le pouvoir d'État.