Jean-Paul Sartre
@jeanPaulSartre
L'existentialiste dit tout de suite que l'homme est l'angoisse.
@jeanPaulSartre
L'existentialiste dit tout de suite que l'homme est l'angoisse.
@albertEllis
L'esprit et l'âme sont de la hors-d'œuvre des pires sortes. De toute évidence, il n'y a pas de fées, pas de Père Noël, pas de spiritueux. Ce qu'il y a, ce sont des objectifs et des objectifs humains comme indiqué par les existentialistes sains. Mais beaucoup de transcendantalistes sont des boules de vis.
@chuckPalahniuk
Donnez-moi la luxure, bébé. Éclair. Donnez-moi la méchanceté. Éclair. Donnez-moi un existentialiste détaché ennui. Éclair. Donnez-moi l'intellectualisme rampant en tant que mécanisme d'adaptation. Éclair.
@catherineCamus
Bien sûr, [Albert Camus] n'était pas un existentialiste, mais c'était un homme engagé. C'était un homme de combat. Ce n'était pas pour rien qu'il ait dirigé le Journal Resistance appelé Combat.
@wislawaSzymborska
Les existentialistes sont sérieux et monotones graves; Ils n'aiment pas plaisanter.
@evgenyMorozov
Jean-Paul Sartre, le philosophe existentialiste qui a célébré l'angoisse de la décision en tant que marque de responsabilité, n'a pas sa place dans la Silicon Valley.
@billBailey
Je suis un existentialiste basé sur la confiserie.
@davidECooper
Je pense qu'il est vrai que pour les penseurs existentialistes, l'appréciation de ce que nous sommes - gratuits, les fabricants de sens, les «problèmes» pour nous-mêmes, etc. - est en même temps une reconnaissance de la façon dont nous devons essayer de vivre.
@catherineCamus
[Albert Camus] n'était pas un existentialiste !
@jeanPaulSartre
Toutes les actions humaines se valent... et toutes sont par principe vouées à l'échec.
@richardJeni
Les animaux sont plus heureux que les humains parce qu'ils sont comme de petits existentialistes à fourrure, tous vivant dans l'instant. Leur devise collective : vivre vite, mourir jeune et laisser une belle peau.
@zadieSmith
Je suppose que j'ai toujours écrit davantage du point de vue opposé, ce genre de perspective existentialiste qui soutient que l'existence précède l'essence. Et il n'y a vraiment rien d'essentiel là-dedans - vous êtes le produit de vos actions, ce qui peut toujours changer. Et ils vous font rétrospectivement d'une manière ou d'une autre.
@jeanPaulSartre
[L]'homme est condamné à être libre. Condamné, parce qu'il ne s'est pas créé, est par ailleurs libre ; car, une fois jeté au monde, il est responsable de tout ce qu'il fait. L'existentialiste ne croit pas au pouvoir de la passion. Il n'acceptera jamais qu'une passion déferlante est un torrent ravageur qui conduit fatalement un homme à certains actes et est donc une excuse. Il pense que l'homme est responsable de sa passion.
@davidSimon
Albert Camus, grande voix humaniste et existentialiste, a souligné que s'engager pour une cause juste sans espoir de succès est absurde. Mais ensuite, il a également noté que ne pas s'engager pour une cause juste est tout aussi absurde. Mais un seul choix offre la possibilité de la dignité. Et la dignité compte. La dignité compte.
@davidPetersen
Un niveau minimal d'éthique sportive à l'étranger est imposé par la loi écrite. Au-delà de cela, disons, lorsqu'une action est légale mais éthiquement discutable, ou lorsque (comme Aldo Leopold l'a souligné il y a longtemps) personne ne regarde, l'éthique du chasseur est une responsabilité individuelle. Comme le voudraient les existentialistes, nous déterminons notre propre honneur minute par minute, action par action, une décision à la fois.
@goparajuRamachandraRao
La philosophie existentialiste reconnaît l'existence de l'individu comme le véritable but de la vie humaine. La reconnaissance est fondamentalement athée et encourage l'individu à se libérer des impositions de la coutume, de l'autorité gouvernementale, des pressions économiques et des inhibitions culturelles.
@ayeletZurer
J'ai grandi en regardant beaucoup de films italiens et français, donc je veux avoir ce look des années 70, dans mon film de rêve. Je veux cette chose qui ne se passe pas tant maintenant, c'est existentialiste.
@jeanPaulSartre
J'ai traversé les mers, j'ai laissé des villes derrière moi et j'ai suivi la source de rivières vers leur source ou plongé dans les forêts, ce qui fait toujours pour d'autres villes. J'ai eu des femmes, j'ai combattu avec des hommes; Et je ne pourrais jamais faire plus de retour en arrière qu'un disque ne peut tourner à l'envers. Et tout ce qui me conduisait où? À ce moment même.
@davidECooper
J'ai plutôt partagé la conception de Nietzsche du type d'individu qu'une éducation idéale devrait cultiver. `` Authenticité '' n'est pas le terme de Nietzsche, mais tel qu'il est utilisé par certains existentialistes, il capture bien ce que Nietzsche admirait - la résolution d'une personne individuelle à forger sa propre `` table de valeurs ' et idéologies. Comme incarné dans le «surman», l'authenticité est l'antidote du «mauvais» nihilisme.
@guillermoDelToro
Je pense que dans le passé, dans les années 50 et 60, après les existentialistes et les mouvements des beatniks et des hippies, le gros problème était, ne vend pas. Nous vivons dans une société qui, en raison de la vitesse que nous communiquons et vendons, tout se vend. Le danger achète; Que votre préoccupation devient le succès plutôt que la réalisation. Ce sont deux bêtes différentes, et mon sentiment est que vous devriez rechercher l'accomplissement. Vous ne devez pas mesurer votre valeur dans la quantité que vous avez ou votre popularité, mais à quel point vous êtes heureux de ce que vous faites.
@davidECooper
J'étais désireux de dissiper un malentendu familier: que les existentialistes savourent en quelque sorte l'aliénation des êtres humains du monde. C'était peut-être l'attitude de Camus, mais ce n'était certainement pas celle de Heidegger, Sartre et Merleau-Ponty, chacune qui a essayé de montrer que nous ne pouvons expérimenter le monde que par rapport à nos propres projets et à nos objectifs. Le monde est initialement l'un des «équipements», a déclaré Heidegger: c'est un monde de «tâches», a déclaré Sartre.
@pierreTrudeau
Au cours de mes années de formation, les gens qui m'ont le plus influencé étaient les existentialistes chrétiens, je veux dire des hommes comme Munier et Kierkegaard et peut-être surtout Nicholas Berdyaev et dans mes voyages, j'ai cherché une chose plus que tout. J'ai rarement discuté, probablement principalement à cause des difficultés linguistiques, de la métaphysique avec les divers religieux d'autres groupes que je rencontrerais. Mais j'essaierais beaucoup de voir comment ils ont été incarnés, comment leur âme particulière était incarnée ou a pris des racines dans la réalité.
@paulLaffoley
Regardez tout ce que les existentialistes ont fait. Vous pouvez commencer par [Pablo] Picasso, vous savez, puis Francis Bacon et d'autres gars comme ça. Ce qu'ils faisaient, c'est représenter la souffrance. Et c'est exactement ce qu'est un démon, il prétend qu'il ne l'est pas. Afin qu'il puisse attirer plus de gens là-bas. Vous savez, la misère aime la compagnie, c'est tout. C'est donc essentiellement le terrain sur lequel je travaille.
@paulLaffoley
Regardez tout ce que les existentialistes ont fait. Vous pouvez commencer par [Pablo] Picasso, vous savez, puis Francis Bacon et d'autres gars comme ça. Ce qu'ils faisaient, c'est représenter la souffrance. Et c'est exactement ce qu'est un démon, il prétend qu'il ne l'est pas. Afin qu'il puisse attirer plus de gens là-bas. Vous savez, la misère aime la compagnie, c'est tout. C'est donc essentiellement le terrain sur lequel je travaille.
@paulWatzlawick
L'homme ne cesse de chercher des connaissances sur les objets de ses expériences, de comprendre leur sens à son existence et de réagir à eux selon sa compréhension. Enfin, de la somme totale des significations qu'il a déduites de ses contacts avec de nombreux objets uniques de son environnement, il fait croître une vision unifiée du monde dans lequel il se retrouve "jeté" (pour utiliser à nouveau un terme existentialiste) et ceci La vue est du troisième ordre.
@paulWatzlawick
L'homme ne cesse de chercher des connaissances sur les objets de ses expériences, de comprendre leur sens à son existence et de réagir à eux selon sa compréhension. Enfin, de la somme totale des significations qu'il a déduites de ses contacts avec de nombreux objets uniques de son environnement, il fait croître une vision unifiée du monde dans lequel il se retrouve "jeté" (pour utiliser à nouveau un terme existentialiste) et ceci La vue est du troisième ordre.
@jeanPaulSartre
Il existe deux types d'existentialistes; Premièrement, ceux qui sont chrétiens ... et d'autre part les existentialistes athées, parmi lesquels ... je classe moi-même. Ce qu'ils ont en commun, c'est qu'ils pensent que l'existence précède l'essence, ou, si vous préférez, cette subjectivité doit être le tournant.
@jeanPaulSartre
Que signifie ici en disant que l'existence précède l'essence? Cela signifie tout d'abord, l'homme existe, se présente, apparaît sur la scène et, seulement après, se définit. Si l'homme, comme l'existentialiste le conçoit, est indéfinissable, c'est parce qu'au début, il n'est rien. Ce n'est que par la suite qu'il sera quelque chose, et lui-même aura fait ce qu'il sera.
@davidECooper
Pour moi, les existentialistes sont des critiques importants des affirmations «absolutistes», et Heidegger et Merleau-Ponty sont, au moins dans leurs écrits ultérieurs, également des exposants d'une doctrine de mystère: être ou le `` bien-ressort '' de tout est, car pour Heidegger, ineffable, tout comme ce que Merleau-Ponty a appelé «chair» pour lui.
@michelleRodriguez
Parfois, je me réveille avec admiration que je suis en vie. Je ne peux pas surmonter cette partie, donc je suppose que cela me fait un peu comme un existentialiste.