@alFranken
Lorsque les gens ont parlé de protéger leur vie privée lorsque je grandissais, ils parlaient de le protéger du gouvernement. Ils ont parlé de recherches et de crises déraisonnables, de garder le gouvernement hors de leurs chambres.
@potterStewart
Il faut toujours se rappeler que ce que la Constitution interdit n'est pas toutes les recherches et les crises, mais des recherches et des crises déraisonnables.
@sandraDayOconnor
Les lois autorisant les perquisitions déraisonnables étaient la préoccupation fondamentale des rédacteurs du 4e amendement.
@samuelAdams
Et que ladite Constitution ne soit jamais interprétée comme autorisant le Congrès à enfreindre la juste liberté de la presse ou les droits de conscience ; ou pour empêcher le peuple des États-Unis, qui sont de paisibles citoyens, de garder leurs propres armes ; ou de lever des armées permanentes, à moins qu'elles ne soient nécessaires à la défense des États-Unis ou d'un ou plusieurs d'entre eux ; ou pour empêcher le peuple de pétitionner, d'une manière pacifique et ordonnée, la législature fédérale, pour une réparation des griefs; ou de soumettre les personnes à des perquisitions et saisies abusives de leurs personnes, papiers ou biens.
@chelseaManning
De façon inquiétante, le premier amendement, ainsi que le quatrième amendement - protéger contre les perquisitions et saisies déraisonnables, et nécessitant des mandats - ont été les principales victimes du changement de politique gouvernementale au cours des deux dernières décennies. Malheureusement, je pense que les plus grandes conséquences de cette tragédie ne seront pas claires avant qu'elle ne soit loin, beaucoup trop tard.
@edwardSnowden
Beaucoup de nos États alliés n'ont pas ces protections constitutionnelles - au Royaume-Uni, en Nouvelle-Zélande, en Australie. Ils ont perdu le droit d'être libéré d'une recherche et d'une crise déraisonnables sans cause probable. Tous ces pays, à la suite de ces révélations de surveillance, se sont précipités à travers des lois qui ont été essentiellement écrites par la National Security Agency pour permettre une surveillance de masse sans surveillance du tribunal, sans tous les contrôles et contrepoids standard auxquels on pourrait s'attendre.
@ruthBaderGinsburg
Il y a juste une multitude de problèmes nés par l'âge électronique. Des choses que nous ne pouvions même pas concevoir. J'ai été amusé par l'analogie que le juge Scalia a faite dans un cas sur un tracker GPS afin que vous ne sachiez pas que cela est fait à votre voiture, est qu'une violation de votre droit à la protection contre les perquisitions et les convulsions déraisonnables. Ainsi, le juge Scalia imagine un agent de police qui s'accroche au fond d'une voiture au fur et à mesure de son chemin, il y avait donc une idée de cela similaire: il y a un œil officiel qui vous est, mais vous ne le savez pas. Oui, il y a toutes sortes de défis.