@adamSmith
Le pauvre David Hume mourra rapidement, mais avec une gaieté et une bonne humeur plus réelle et avec une démission plus réelle au cours nécessaire des choses, que tout chrétien qui pleurnile jamais teint avec une prétendue démission à la volonté de Dieu.
@davidHume
Berkeley, Hume, Kant, Fichte, Hegel, James, Bergson sont tous unis dans une tentative sérieuse, la tentative de réintégrer l'homme avec ses affirmations spirituelles élevées dans un lieu d'importance dans le programme cosmique.
@arthurSchopenhauer
Il y a plus à apprendre de chaque page de David Hume que des œuvres philosophiques collectées de Hegel, Herbart et Schleiermacher sont prises ensemble.
@annCoulter
Les démocrates non visiblement ininsaniques prétendent tous qu'ils deviendront du mal avec les terroristes, mais ils ne peuvent même pas affronter Brit Hume. Au cas où vous auriez manqué ce profil dans Democrat Machismo, les candidats à la présidentielle démocrate refusent de participer à un débat organisé par Fox News Channel parce que les hôtes sont "biaisés". Mais ils vont face à face Mahmoud Ahmadinejad! À cela, même Hillary Clinton disait: "Allez, les gars - grandissons une paire."
@anneFadiman
Un professeur de philosophie de mon collège, dont le bébé est tombé amoureux du portrait de David Hume sur un livre de poche Penguin, a fait plastifier la couverture pour que sa fille puisse se faire les dents sur le grand penseur.
@catherineWilson
La théorie morale se développe à partir de la théorie du commandement divine de la philosophie chrétienne médiévale, mélangée à un peu de théorie de la vertu païenne ancienne, au sentiment moral purement laïque et aux théories de la réaction interpersonnelle de Smith et Hume, à la tentative de Kant de restaurer la théorie du commandement mais avec quelque chose de supersensible dans l'individu plutôt que Dieu comme source d'autorité.
@charlesCalebColton
Je me demande si Epicurus et Hume ont rendu l'humanité un plus grand service par le relâchement de leurs doctrines que par la pureté de leur vie. De tels hommes, nous pouvons nous exclamer plus justement que de César, "confondre leurs vertus, ils ont annulé le monde!
@davidHume
Si nous prenons dans notre main un volume; de la divinité ou de la métaphysique scolaire, par exemple; Partons-nous, contient-il un raisonnement abstrait concernant la quantité ou le nombre? Non. Contient-il un raisonnement expérimental concernant la question des faits et l'existence? Non. Engagez-le ensuite dans les flammes: car cela ne peut contenir que la sophistique et l'illusion.
@hughMiller
Mais, en vérité, les prémisses existantes, entièrement modifiées par les sciences géologiques, ne sont plus celles de Hume. L'empreinte sur le sable - se référer à son heureuse illustration - ne se laisse pas maintenant seule. Au lieu d'un, nous voyons de nombreuses empreintes de pas, chacune à son tour avant l'impression derrière, et à un niveau supérieur.
@albertEinstein
Peu à peu, la conviction a été reconnue que toutes les connaissances sur les choses sont exclusivement un travail de la matière première fournis par les sens. ... Galileo et Hume ont d'abord soutenu ce principe avec pleine clarté et détermination.
@wilhelmDilthey
Aucun vrai sang ne coule dans les veines du sujet connaissant construit par Locke, Hume et Kant, mais plutôt l'extrait dilué de la raison comme une simple activité de pensée.
@davidHume
Rousseau était fou mais influent; Hume était sain d'esprit mais n'avait pas de disciples.
@johnStuartMill
En conséquence, la France avait Voltaire et son école de penseurs négatifs, et l'Angleterre (ou plutôt l'Écosse) avait le penseur négatif le plus profond jamais enregistré, David Hume : un homme dont les particularités d'esprit le qualifiaient pour détecter l'échec de la preuve et le manque de preuve. cohérence logique, à une profondeur que les sceptiques français, avec leurs capacités d'analyse et d'abstraction relativement faibles, sont loin d'atteindre, et que seule la subtilité allemande pourrait pleinement apprécier, ou espérer rivaliser.
@benjaminFranklin
La phrase "Nous tenons ces vérités pour sacrées et indéniables" dans un projet de Déclaration d'indépendance la transforme en une affirmation de rationalité. L'esprit scientifique de Franklin s'inspirait du déterminisme scientifique d'Isaac Newton et de l'empirisme analytique de David Hume et de Gottfried Leibniz. Dans ce que l'on a appelé la "fourchette de Hume", la théorie de ces derniers fait la distinction entre les vérités synthétiques qui décrivent des faits et les vérités analytiques qui sont évidentes en vertu de la raison et de la définition.
@williamBlake
Les actes seuls sont de l'histoire, et ils ne sont la propriété exclusive ni de Hume, ni de Gibbon, ni de Voltaire, ni d'Echard, ni de Rapin, ni de Plutarque, ni d'Hérodote. Raconte-moi les Actes, ô historien, et laisse-moi raisonner sur eux comme je l'entends ; finis tes raisonnements et tes bêtises. Tout ce qui n'est pas action ne vaut pas la peine d'être lu.
@williamBlake
Les actes seuls sont de l'histoire, et ils ne sont la propriété exclusive ni de Hume, ni de Gibbon, ni de Voltaire, ni d'Echard, ni de Rapin, ni de Plutarque, ni d'Hérodote. Raconte-moi les Actes, ô historien, et laisse-moi raisonner sur eux comme je l'entends ; finis tes raisonnements et tes bêtises. Tout ce qui n'est pas action ne vaut pas la peine d'être lu.
@noamChomsky
Alors que la capacité de coercition décline, il est naturel de se tourner vers le contrôle de l'opinion comme base de l'autorité et de la domination - un principe fondamental de gouvernement déjà souligné par David Hume.
@richardDawkins
Un athée avant Darwin aurait pu dire, suivant Hume: Je n'ai aucune explication de la conception biologique complexe. Tout ce que je sais, c'est que Dieu n'est pas une bonne explication, nous devons donc attendre et espérer que quelqu'un en trouve un meilleur. Je ne peux pas m'empêcher de ressentir qu'une telle position, bien que logiquement, aurait laissé un sentiment assez insatisfait, et que bien que l'athéisme ait pu être logiquement tenable avant Darwin, Darwin a permis d'être un athéiste intellectuellement accompli.
![auteur Thomas Jefferson de la citation Et où autrement [Hume,] ce fils de science dégénéré, ce traître à ses compatriotes, trouvera l'origine de justes pouvoirs, sinon dans la majorité de la société? Sera-ce en minorité? Ou dans un individu de cette minorité?](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fs3.eu-west-3.amazonaws.com%2Fstatic.jardin-des-citations.com%2Fauthors%2Fimages%2Fthomas-jefferson-O9XweqCsB3PHxQBy3qnpxYJxrJ9sUl2N4ycqN0Yx5P5UsRcbb42rRguqisoa3iKVxwVplD7BqeybatBa3xhnXSVI4ns88EN0E6BQ9w6ZnwrgXXnMvHXZkwJXZzV1dqAV.jpg&w=3840&q=100)
@thomasJefferson
Et où autrement [Hume,] ce fils de science dégénéré, ce traître à ses compatriotes, trouvera l'origine de justes pouvoirs, sinon dans la majorité de la société? Sera-ce en minorité? Ou dans un individu de cette minorité?
@annCoulter
Les démocrates prétendent tous qu'ils deviendront du mal avec les terroristes, mais ils ne peuvent même pas affronter Brit Hume.
@ralphWaldoEmerson
La doctrine de Hume était que les circonstances varient, la quantité de bonheur ne le fait pas; Le fait que le mendiant craquait les puces sous le soleil sous une haie, et le duc passant dans son char, la fille équipée pour sa première balle, et l'orator retournant triomphant du débat, avait des moyens différents, mais la même quantité d'excitation agréable.
@lionelRobbinsBaronRobbins
Hume développe ses arguments par une série de modèles. Il ne les appelle pas des modèles de la manière prétentieuse où nous enroulons, très souvent, des banalités pures dans ce jargon
@williamJames
Quelle que soit l'inadéquate nos idées d'efficacité causale, nous sommes moins larges de la marque lorsque nous disons que nos idées et nos sentiments l'ont, que les automatistes lorsqu'ils disent qu'ils ne l'ont pas fait. Comme dans la nuit, tous les chats sont gris, donc dans l'obscurité de la critique métaphysique, toutes les causes sont obscures. Mais on n'a pas le droit de tirer le voile sur la moitié psychique du sujet uniquement. . . Alors que dans le même souffle, on dogmatise la causalité matérielle comme si Hume, Kant et Lotze n'avaient jamais été nés.
@immanuelKant
J'admets librement que le souvenir de David Hume était la chose même qu'il y a de nombreuses années, a interrompu mon sommeil dogmatique et a donné une direction complètement différente à mes recherches dans le domaine de la philosophie spéculative.
@patriciaChurchland
Je ne savais pas ce qu'était la philosophie jusqu'à ce que j'allais à l'université à l'UBC. J'ai d'abord lu Hume et Platon, donc naturellement, j'étais sous la méconnaissance que les philosophes essaient de comprendre ce qui est vrai et que les philosophes contemporains essaient principalement de comprendre ce qui est vrai dans l'esprit. Bien sûr, Hume et Platon essayaient de le faire, d'où ma mauvaise compréhension.
@patriciaChurchland
Je ne savais pas ce qu'était la philosophie jusqu'à ce que j'allais à l'université à l'UBC. J'ai d'abord lu Hume et Platon, donc naturellement, j'étais sous la méconnaissance que les philosophes essaient de comprendre ce qui est vrai et que les philosophes contemporains essaient principalement de comprendre ce qui est vrai dans l'esprit. Bien sûr, Hume et Platon essayaient de le faire, d'où ma mauvaise compréhension.
@jackCafferty
Je suppose que cela ne représentait pas exactement un profil de courage pour le vice-président de se promener là-bas au réseau F-Word pour s'asseoir avec Brit Hume. Je veux dire, c'est un peu comme Bonnie interviewer Clyde, n'est-ce pas?
@patriciaChurchland
Si je veux savoir comment nous apprenons et nous souvenons et représentons le monde, j'irai en psychologie et en neurosciences. Si je veux savoir d'où viennent les valeurs, j'irai à la biologie évolutive et aux neurosciences et à la psychologie, tout comme Aristote et Hume l'auraient été vivants.
@immanuelKant
Si, comme Hume, j'avais toutes sortes de parures en mon pouvoir, j'aurais toujours des réservations sur les utiliser. Il est vrai que certains lecteurs seront effrayés par la sécheresse. Mais n'est-il pas nécessaire d'en effrayer certains si, dans leur cas, la question finirait par de mauvaises mains?
@philipKDick
Dans l'un des articles les plus brillants de la langue anglaise, Hume a clairement indiqué que ce que nous parlons de «causalité» n'est rien de plus que le phénomène de la répétition. Lorsque nous mélangeons le soufre avec le salpêtre et le charbon de bois, nous obtenons toujours une poudre à canon. Cela est vrai pour chaque événement subsumé par une loi causale en d'autres termes, tout ce qui peut être appelé la connaissance scientifique. "C'est la coutume qui règne", a déclaré Hume, et dans cette phrase a miné la science et la philosophie.