@malcolmTurnbull
Les gouvernements bénéficiant d'excédents ont une très forte tentation de éclabousser de l'argent, et bien que les réductions d'impôts soient toujours attrayantes, la réduction des impôts au sommet d'un boom couvre le risque réel de créer un déficit structurel lorsque le boom s'allume.
@jamesBuchan
Les gouvernements des pays riches dépensent quelque 6 milliards de dollars de fonds d'impôts par an en secours en cas de catastrophe et d'aide au développement à l'étranger, tandis que chaque nouveau tremblement de terre, famine ou raz de marée peut attirer 1 000 organisations d'aide, du Fonds des Nations Unies pour enfants et Oxfam aux `` Brigades de Jésus '' du Sud américain et d'autres aventuriers caritatifs.
@robertReich
Les subventions gouvernementales aux universités privées d'élite prennent la forme de déductions fiscales pour les personnes qui y contribuent des bienfaisances.
@moBrooks
Certes, nous devons avoir une solide politique d'immigration qui permet aux gens de nous dans notre pays qui vont produire plus qu'ils ne le consommeront, mais le résultat net est que les étrangers illégaux consomment bien plus de nos ressources fiscales qu'elles ne génèrent.
@winnieByanyima
Les gouvernements devraient mettre fin à l'extrême concentration de richesse afin de mettre fin à la pauvreté. Cela signifie lutter contre l'esquive fiscale, mais aussi l'augmentation des impôts sur la richesse et les revenus élevés pour assurer un terrain de jeu plus niveau et générer les milliards de dollars nécessaires pour investir dans les soins de santé, l'éducation et la création d'emplois.
@zachWamp
Les républicains du Congrès ont renforcé l'économie en réduisant les impôts et en mettant fin aux programmes qui ne fonctionnent pas.
@carolineMulroney
Le gouvernement doit s'écarter, se concentrer davantage sur l'abordabilité, gérer correctement les taxes afin que nous obtenons les services que nous attendons.
@johnFugelsang
Le mariage gay n'est pas des droits spéciaux, ce sont les droits égaux. Les «droits spéciaux» concernent les églises politiques qui ne paient pas d'impôts.
@jasonChaffetz
Le gouverneur Romney a payé 100% de ses impôts dus. Il a respecté à 100% ce que la loi exige.
@jasonChaffetz
Le gouvernement n'est pas honnête avec les contribuables lorsqu'il renouvelle les allégements fiscaux existants et les appelle de nouvelles réductions d'impôt.
@bradDSmith
Les bonnes intentions sont souvent embrouillées avec une exécution très complexe. La dernière fois que le gouvernement a essayé de faciliter les impôts, il a créé une forme 1040 EZ avec un livret d'aide de 52 pages.
@rickSantorum
Si tout ce que vous pensez que nous devons faire pour faire démarrer cette économie et que ce pays sur la bonne voie est de réduire le gouvernement et de réduire les impôts, vous ne comprenez pas l'Amérique. L'Amérique est une entreprise morale, pas une entreprise économique.
@mickMulvaney
Travaux de croissance. Ce que nous faisons dans l'administration pour stimuler la croissance en termes de travail de forme réglementaire. Et ce que nous travaillons, c'est de nous assurer que ces réductions d'impôts ajoutent à cela. Nous pensons qu'une croissance économique soutenue de 3% est possible et que c'est ainsi que vous pouvez équilibrer le budget à long terme.
@nealAMaxwell
Avoir confiance dans le plan du salut comprend une refus fermement de détourner de nos véritables identités et responsabilités. Au cours de la brève saison de notre existence sur Terre, nous pouvons servir de plombier, de professeur, d'agriculteur, de médecin, de mécanicien, de comptable ou d'enseignant. Ce sont des activités utiles et des désignations honorables; Mais une vocation temporaire ne reflète pas notre véritable identité. Matthew était un percepteur d'impôts, Luke un médecin et Peter un pêcheur. Dans un sens salationnel, "alors quoi!"
@reincePriebus
C'est un père de famille et un homme d'affaires. Il a passé sa carrière à créer des entreprises prospères. Ensuite, il a sauvé les Jeux olympiques de 2002 et a apporté la fierté à notre nation. En tant que gouverneur, il a équilibré le budget, réduit les impôts et créé des emplois. Le président de l'Amérique a besoin est Mitt Romney!
@dickDurbin
Avoir des milliards de dollars immédiatement disponibles pour brancher les trous budgétaires sans augmenter les impôts est très attrayant. Et au plaisir des investisseurs de Wall Street, les gouvernements des États et locaux ne parviennent souvent pas à poser les questions importantes ou à considérer l'impact à long terme.
@kevinOleary
Ayant remporté la réélection de manière convaincante et contre les chances économiques, le président Obama a rapidement fait sa promesse de maintenir les impôts comme pour la classe moyenne tout en les élevant sur les Américains les plus riches.
@ronaldKessler
Les taxes de randonnée sur les soi-disant riches aideraient à nous envoyer une récession car tant de petites entreprises déclarent leurs revenus sur les déclarations de revenus individuelles. Si des taxes sont augmentées, elles seront moins susceptibles de pouvoir embaucher de nouveaux travailleurs et de faire de nouveaux investissements en capital.
@paulRyan
Voici le problème avec le code fiscal. Vous envoyez votre argent à Washington, puis quelques-uns ont une sculpture spéciale pour votre entreprise, pour votre industrie, si vous faites quelque chose dont Washington approuve, alors ils vous permettra de garder une partie de votre argent.
@kevinMccarthy
La façon dont nous finançons le transport dans ce pays est rompue. Vous payez tous une taxe sur l'essence, non? Eh bien, les voitures vont plus loin, nous obtenons des voitures électriques, etc. Et puis nous faisons plus avec l'argent que de construire des routes. Nous faisons des pistes cyclables et des transports en commun.
@laraTrump
Hyde-Smith a été envoyée à Washington parce qu'elle croit à l'autonomisation du travailleur américain en réduisant les impôts et en coupant des formalités administratives inutiles - et parce qu'elle s'est engagée à préserver votre droit du deuxième amendement à porter des armes.
@barackObama
J'aimerais aider les propriétaires en difficulté qui ne peuvent pas payer leurs hypothèques, j'aimerais investir dans notre infrastructure en ruine, j'aimerais réformer le régime fiscal afin que les multimillionnaires ne puissent pas prétendre que leurs gains en capital et payant à le taux de 15%. J'aimerais rendre des études supérieures publiques gratuitement et le payer avec une petite taxe de transfert sur toutes les transactions financières. J'aimerais faire beaucoup plus - une nouvelle nouvelle affaire pour les Américains. Mais les républicains me bloquent à chaque point.
@michaelMoore
Je vais vous dire qui n'a pas de responsabilité personnelle. Des entreprises comme General Electric et d'autres qui ne paient absolument aucun impôt sur le revenu.
@madalynMurrayOhair
Je ferais une supposition éclairée que 20 à 25% des biens imposables aux États-Unis appartiennent à un livre récent, à la richesse de l'église et au revenu des entreprises, il a été estimé que cette propriété - tout au long de l'informatique exonérée d'impôt - est-ce d'une valeur de plus de 80 milliards de dollars. Je sais que c'est une figure fantastique et incroyable, mais il y a toutes les raisons de croire que c'est du côté conservateur; Et ce montant augmente chaque année à un rythme géométrique.
@halsey
J'ai 21 ans, et c'est un peu mal à l'aise pour moi de parler, mais je suis dans le 1% en ce qui concerne mon revenu et mon tranche d'imposition. Mais maintenant que je suis ici, il n'y a pas d'argent que vous pouvez agiter devant mon visage qui me fera comprendre des personnes privatives de droits de l'homme.
@halsey
J'ai 21 ans, et c'est un peu mal à l'aise pour moi de parler, mais je suis dans le 1% en ce qui concerne mon revenu et mon tranche d'imposition. Mais maintenant que je suis ici, il n'y a pas d'argent que vous pouvez agiter devant mon visage qui me fera comprendre des personnes privatives de droits de l'homme.
@kevinMccarthy
Je suis un conservateur. Je crois en l'idée de la liberté et de la liberté, mais surtout, regardez mes antécédents de vote. J'ai voté contre le renflouement de Wall Street. J'ai voté contre, jamais voté, une augmentation d'impôt.
@vinodKhosla
Je suis un faucon fiscal. Je vote contre toutes les impôts, mais je crois que l'environnement et le changement climatique sont un problème plus important que les déficits fiscaux ne risquent que la nation.
@randPaul
Je suis un autre type de républicain. J'ai introduit un budget équilibré de cinq ans. J'ai introduit la plus grande réduction d'impôt de notre histoire. Je me suis tenu pendant dix heures et demie sur le sol du Sénat pour défendre votre droite pour être laissée seule.
@harveyMilk
Je suis un petit homme d'affaires et je suis bien conscient des incertitudes de l'économie, exactement ce que signifie la «spirale inflationniste» lorsque je suis obligé d'augmenter les prix à mes clients et comment les impôts peuvent manger dans vos revenus.
