@jamesMadison
Le peuple ne peut jamais trahir volontairement ses propres intérêts: mais ils peuvent éventuellement être trahi par les représentants du peuple; et le danger sera évidemment plus grand lorsque toute la fiducie législative est déposée entre les mains d'un corps d'hommes, que lorsque l'occurrence des organes séparés et différents est requis dans tous les actes publics.
@jamesMadison
La réglementation de ces intérêts divers et interférants constitue la tâche principale de la législation moderne et implique l'esprit de parti et de faction dans les opérations nécessaires et ordinaires du gouvernement.
@jamesMadison
Le peuple ne peut jamais trahir volontairement ses propres intérêts: mais ils peuvent éventuellement être trahi par les représentants du peuple; et le danger sera évidemment plus grand lorsque toute la fiducie législative est déposée entre les mains d'un corps d'hommes, que lorsque l'occurrence des organes séparés et différents est requis dans tous les actes publics.
@jamesMadison
Il n'y a pas de maxime, à mon avis, qui est plus susceptible d'être mal appliquée, et qui, par conséquent, a besoin d'élucidation, que l'intérêt de la majorité est la norme politique du bien et du mal.
@jamesMadison
Il y a dans chaque sein une sensibilité aux marques d'honneur, de faveur, d'estime et de confiance qui, à part toutes les considérations d'intérêt, est un engagement pour les rendements reconnaissants et bienveillants. L'ingratitude est un sujet commun de déclamation contre la nature humaine; Et il faut avouer que les cas ne sont que trop peu fréquents et flagrants à la fois en public et en vie privée. Mais l'indignation universelle et extrême qu'elle inspire est elle-même une preuve de l'énergie et de la prévalence du sentiment contraire.
@jamesMadison
[La délégation du gouvernement, dans [une république], à un petit nombre de citoyens élus par le reste .... [est] d'affiner et d'élargir les opinions publiques en les faisant passer par l'intermédiaire d'un corps de citoyens choisis, dont la sagesse est la plus à même de discerner le véritable intérêt de leur pays et dont le patriotisme et l'amour de la justice seront les moins susceptibles de le sacrifier à des considérations temporaires ou partielles.
@jamesMadison
Mais la douce voix de la raison, plaidant la cause d'un intérêt élargi et permanent, est mais trop souvent noyée, avant les organismes publics ainsi que les individus, par les palourdes d'une avidité impatiente pour un gain immédiat et immodéré.
@jamesMadison
Par une faction, je comprends un certain nombre de citoyens, qu'il s'agisse d'une majorité ou d'une minorité de l'ensemble, qui sont unis et actionnés par une impulsion commune de passion, ou d'intérêt ... les causes latentes de la faction sont semées dans le nature de l'homme.
@jamesMadison
Une démocratie pure, j'entends par là une société composée d'un petit nombre de citoyens, qui assemblent et administrent le gouvernement en personne, ne peut admettre aucun remède aux méfaits de la faction. Une passion ou un intérêt commun sera, dans presque tous les cas, ressenti par la majorité de l'ensemble ; une communication et un concert résultent de la forme même du gouvernement ; et il n'y a rien pour arrêter les incitations à sacrifier la partie la plus faible ou un individu odieux. C'est pourquoi de telles démocraties ont toujours été des spectacles de turbulences et de conflits ; ont déjà été jugés incompatibles avec la sécurité personnelle ou les droits de propriété ; et ont en général été aussi brefs dans leur vie qu'ils ont été violents dans leur mort.
@jamesMadison
[L]a source la plus courante et la plus durable des factions a été la répartition diverse et inégale des biens. Ceux qui possèdent et ceux qui n'ont pas de propriété ont toujours formé des intérêts distincts dans la société. Ceux qui sont créanciers et ceux qui sont débiteurs tombent sous la même discrimination. Un intérêt foncier, un intérêt manufacturier, un intérêt mercantile, un intérêt monétaire, avec beaucoup d'intérêts moindres, grandissent nécessairement dans les nations civilisées, et les divisent en différentes classes, mus par des sentiments et des vues différents.
@jamesMadison
Étendre la sphère et vous admirez une plus grande variété de parties et d'intérêts; Vous rendez moins probable qu'une majorité de l'ensemble aura un motif commun pour envahir les droits des autres citoyens.
@jamesMadison
L'intérêt de l'homme doit être lié aux droits constitutionnels du lieu. Cela peut être une réflexion sur la nature humaine, que de tels dispositifs devraient être nécessaires pour contrôler les abus du gouvernement. Mais quel est le gouvernement lui-même, mais le plus grand de toutes les réflexions sur la nature humaine?
@jamesMadison
La Constitution fédérale constitue une combinaison heureuse à cet égard; Les grands et les intérêts agrégés sont référés au National, au Local et en particulier aux législatures de l'État.
@jamesMadison
Plus la société est petite, moins sera probablement les parties et les intérêts distincts le composant; Moins les parties et les intérêts distincts sont moins, plus une majorité sera fréquemment trouvée du même parti; . . . Plus ils feront facilement et exécuteront leurs plans d'oppression.
@jamesMadison
Le grand desidératum du gouvernement est donc pour modifier la souveraineté comme elle peut être suffisamment neutre entre différentes parties de la société pour controuer une partie en envahissant les droits d'un autre, et en même temps suffisamment contré lui-même, de la mise en place d'un intérêt défavorable à celui de toute la société.
@jamesMadison
Nous avons le droit évident de réglementer notre métier en fonction de notre propre volonté et de notre propre intérêt. . . . Ce droit ne peut être nié à aucune nation indépendante.
@leonardBaskin
Il y a cependant un changement en cours dans le monde. Il y a beaucoup plus d'intérêt à dessiner maintenant qu'il n'y en a eu depuis très longtemps. Les écoles recommencent à recommencer le dessin de manière sérieuse et significative.
@bettyHill
Ils n'avaient absolument aucun intérêt sexuel pour moi.
@margueriteDuras
La maison qu'une femme crée est une utopie. Elle ne peut pas s'empêcher de ça - ne peut s'empêcher d'essayer d'intéresser ses proches et non dans le bonheur lui-même mais dans la recherche.
@martinFeldstein
À moins que le déficit commercial ne diminue, la combinaison du déficit commercial et les intérêts et les paiements de dividendes aux étrangers augmenteront de plus en plus rapidement.
@aCBenson
Toutes les meilleures histoires du monde ne sont qu'une histoire en réalité - l'histoire de l'évasion. C'est la seule chose qui nous intéresse tous et à tout moment, comment s'évader.
@abigailSpanberger
Les fonctionnaires devraient être axés sur le service du public - pas un groupe d'intérêt spécial, et la bonne gouvernance devrait être une attente - pas une exception.
@aldousHuxley
Un intellectuel est une personne qui a trouvé quelque chose de plus intéressant que le sexe.
@cassCanfield
Un éditeur doit toujours être à l'écoute. Il doit s'intéresser à presque tous les sujets et rester anonyme, laissant l'auteur occuper le devant de la scène.
@benjaminFranklin
L'investissement dans la connaissance est le plus rentable.
@aRRahman
L'institution du mariage fonctionne mieux lorsqu'il y a un lien spirituel. Si vous vous mariez juste pour le bien de la femme, vous pourrez vous perdre très bientôt. Lorsque nous nous marions dans l'intérêt du Saint-Esprit avec l'intention de servir Dieu et l'humanité, cela donne une perspective beaucoup plus large.
@benjaminFranklin
Je n'ai aucun intérêt privé pour la réception de mes inventions par le monde, n'ayant jamais fait, ni proposé de réaliser le moins de profit de l'un d'eux.
@chrisGrayling
Les chemins de fer devraient être gérés dans le meilleur intérêt des passagers et, dans l'ensemble, l'argent des contribuables devrait être dépensé pour améliorer le réseau, sans le submerger.
@cherieBlair
Je ne vais vraiment pas m'impliquer dans une discussion sur la position juridique de la guerre en Irak. Je ne suis pas la personne à faire cela parce que je ne suis pas suffisamment impartial en tant qu'avocat à ce sujet, parce que c'est une question qui intéresse la personne dont je suis le plus proche du monde.
@cherieBlair
Je ne vais vraiment pas m'impliquer dans une discussion sur la position juridique de la guerre en Irak. Je ne suis pas la personne à faire cela parce que je ne suis pas suffisamment impartial en tant qu'avocat à ce sujet, parce que c'est une question qui intéresse la personne dont je suis le plus proche du monde.
