Donald Trump
@donaldTrump
C'est notre dernière chance [8 novembre 2016]. Et cela comprend les juges de la Cour suprême et le deuxième amendement. Rappelez-vous cela.
@donaldTrump
C'est notre dernière chance [8 novembre 2016]. Et cela comprend les juges de la Cour suprême et le deuxième amendement. Rappelez-vous cela.
@louisDBrandeis
Les plus grands dangers pour la liberté se cachent dans l'empiètement insidieux des hommes de zèle, bien intentionnels mais sans compréhension.
@hillaryClinton
Les commentaires insultants de Donald Trump sur les femmes vont de pair avec ses plans pour financer Planned Parenthood et nommer des juges de la Cour suprême qui mettront fin à l'avortement.
@danielCameron
Il était difficile d'imaginer qu'un petit garçon qui me ressemblait pourrait un jour aider un président à confirmer un juge de la Cour suprême, ou même à se présenter au procureur général. Mais nous y voilà.
@alanDershowitz
Si la torture va être administrée en dernier recours dans le cas de bombe à cocher, pour sauver un nombre énorme de vies, cela devrait être fait ouvertement, avec responsabilité, avec l'approbation du président des États-Unis ou par un juge de la Cour suprême .
@jimmySwaggart
La Cour suprême des États-Unis est une institution damnée par Dieu Tout-Puissant.
@annCoulter
Harriet Miers n'est pas qualifié pour jouer un juge de la Cour suprême sur l'aile ouest, et encore moins d'être réel.
@antoninScalia
Si, même si le prix à payer pour un cinquième vote, j'ai déjà rejoint un avis pour le tribunal qui a commencé: «La Constitution promet la liberté à tous, une liberté qui comprend certains droits spécifiques qui permettent aux personnes, au sein d'un licite Royaume, pour définir et exprimer leur identité: «Je cacheterais ma tête dans un sac. La Cour suprême des États-Unis est issue du raisonnement juridique discipliné de John Marshall et de l'histoire Joseph aux aphorismes mystiques du cookie de la fortune.
@antoninScalia
[L]a consécration des droits constitutionnels écarte nécessairement certains choix politiques... Sans aucun doute, certains pensent que le deuxième amendement est dépassé dans une société où notre armée permanente est la fierté de notre nation, où des forces de police bien entraînées fournissent sécurité personnelle et où la violence armée est un problème grave. C'est peut-être discutable, mais ce qui ne l'est pas, c'est que ce n'est pas le rôle de cette Cour de prononcer l'extinction du deuxième amendement.
@tedCruz
C'est profondément troublant lorsque vous avez des juges de la Cour suprême qui ne suivent pas leur serment judiciaire. Et prendre le rôle de décideurs politiques et de législateurs, plutôt que d'être des juges.
@bennieThompson
Tout candidat retenu doit posséder à la fois le tempérament pour interpréter la loi et la sagesse pour le faire équitablement. Le prochain juge de la Cour suprême devrait avoir un bilan de protection des droits individuels et une forte volonté de mettre de côté tout programme politique.
@amyKlobuchar
Enfin, un bon procureur sait que son travail consiste à appliquer la loi sans crainte ni faveur. De même, un juge de la Cour suprême doit interpréter les lois sans crainte ni faveur.
@cindyHydeSmith
Le juge Kavanaugh n'a jamais hésité à son vœu de ne pas boucler sous des pressions politiques ou publiques, ce qui est une caractéristique dont nous avons besoin dans un juge de la Cour suprême.
@debHall
Je continuerai d'être à l'avant-garde, de participer à des rassemblements, des marches, des campagnes d'écriture de lettres et des combats pour le financement fédéral pour Planned Parenthood. Et, je m'opposerai toujours à la nomination de tout juge de la Cour suprême américaine anti-choix.
@donaldTrump
Les habitants de l'Ohio ne sont pas satisfaits de ce qu'il fait. Je peux te dire ça. Ils ne sont pas satisfaits de ce qu'il [John Kasich] fait. Mais le parti républicain plus que toute autre chose doit avoir une victoire, une victoire présidentielle, d'une chose, si rien d'autre: les juges de la Cour suprême.
@donaldTrump
Cette élection [2016] concerne les personnes écrasées par Obamacare. Et il s'agit de vaincre l'Etat islamique et de nommer une Cour suprême et un juge de la Cour suprême - il pourrait s'agir de quatre ou cinq - qui défendra et protégera notre constitution.
@terriSewell
Lorsque vous avez des incidences comme le verdict de Trayvon Martin, l'érosion de certains droits fondamentaux comme le vote, cela nous rappelle simplement que nous sommes toujours un seul juge de la Cour suprême à perdre les progrès qui ont été réalisés.
@karlRove
Ce que M. Obama veut chez un candidat n'est pas vraiment «empathie» et «compréhension». Il veut un juge libéral et activiste de la Cour suprême.
@edwinGaustad
Jefferson a trouvé dans les phrases de religion du premier amendement qu'aucune langue vague ou floue ne soit pliée ou façonnée ou tordu en tant que juge de la Cour suprême ou titulaire de la Maison Blanche. Cet amendement avait construit un mur, avec le domaine ecclésiastique d'un côté et le domaine civil de l'autre.
@joshHawley
Pour garder nos valeurs les plus chères et la loi qui nous maintient ensemble, l'Amérique a besoin d'un juge de la Cour suprême engagée dans la constitution populaire. Neil Gorsuch est cette personne.
@harryABlackmun
Si [un juge de la Cour suprême des États-Unis est] dans la niche avec le chef [justice], il obtient le crud. Il obtient les cas d'imposition.
@antoninScalia
Si vous allez être un bon juge fidèle, vous devez vous démissionner au fait que vous n'aimerez pas toujours les conclusions que vous parvenez. Si vous les aimez tout le temps, vous faites probablement quelque chose de mal.
@starParker
Personne ne se demande pourquoi le NAACP n'a pas d'événements célébrant la première femme secrétaire d'État noire?
@oliverWendellHolmesJr
La vie de la loi n'a pas été logique; Cela a été de l'expérience.
@louisDBrandeis
L'expérience nous apprend à être le plus sur nos gardes pour protéger la liberté lorsque les objectifs du gouvernement sont bénéfiques.
@kathaPollitt
Les jeunes femmes doivent savoir que les droits à l'avortement et l'accès à l'avortement ne sont pas des cadeaux décernés ou rétractés par des hommes (ou des femmes) puissants - présidents, juges de la Cour suprême, législateurs, lobbyistes - mais les libertés ont gagné, comme la liberté l'est toujours, par des personnes qui luttent seules par elles-mêmes au nom de.
@louisDBrandeis
Les fabricants de notre Constitution. . . conféré, contre le gouvernement, le droit d'être encore moins - le plus complet des droits et le droit le plus apprécié par les hommes civilisés.
@nataliePortman
C'est un contraste assez frappant entre les candidats, dans la façon dont ils changeront les choses pour les femmes. Hillary Clinton veut nommer des juges de la Cour suprême qui protégeront Roe contre Wade. [Donald] Trump veut punir les femmes pour avoir obtenu des avortements et financé Planned Parenthood.
@thurgoodMarshall
Si le premier amendement signifie quelque chose, cela signifie qu'un État n'a rien à dire à un homme, assis seul dans sa maison, quels livres il peut lire ou quels films il peut regarder.
@robertAWilliamsJr
En fait, le Native American Rights Fund a un projet intitulé The Supreme Court Project. Et franchement, il est axé sur la tentative de garder les affaires hors de la Cour suprême. Cette Cour suprême, le juge Roberts est en fait, difficile à croire, était probablement pire que la cour de Rehnquist. Si vous regardez les quelques décisions qu'elle est publiée.