Theodose Dobzhansky
@theodoseDobzhansky
Rien en biologie n'a de sens sauf à la lumière de l'évolution.
@theodoseDobzhansky
Rien en biologie n'a de sens sauf à la lumière de l'évolution.
@francisCollins
En enquêtant sur la création majestueuse et impressionnante de Dieu, la science peut en fait être un moyen de culte.
@isaacNewton
Ce plus beau système du soleil, des planètes et des comètes, ne pouvait que procéder au conseil et à la domination d'un être intelligent et puissant.
@charlesDarwin
Pour supposer que l'œil aurait pu être formé par une sélection naturelle, semble, je confesse librement, absurde au plus haut degré possible
@henryLipson
En fait, l'évolution est devenue en un sens une religion scientifique; Presque tous les scientifiques l'ont accepté et beaucoup sont prêts à "plier" leurs observations pour s'y admettre.
@judithHayes
Si nous voulons enseigner la science de la création comme alternative à l'évolution, nous devons également enseigner la théorie de la cigogne comme alternative à la reproduction biologique.
@stephenJayGould
La "science de la création" n'est pas entrée dans les programmes scolaires pour une raison si simple et si élémentaire qu'on oublie souvent de la mentionner : parce qu'elle est fausse, et parce que les bons enseignants comprennent exactement pourquoi elle est fausse.
@stephenJayGould
La "science de la création" n'est pas entrée dans les programmes scolaires pour une raison si simple et si élémentaire qu'on oublie souvent de la mentionner : parce qu'elle est fausse, et parce que les bons enseignants comprennent exactement pourquoi elle est fausse.
@stephenJayGould
La science de la création n'est pas entrée dans le programme pour une raison si simple et si basique que nous oublions souvent de le mentionner: parce qu'elle est fausse, et parce que les bons enseignants comprennent pourquoi c'est faux. Ce qui pourrait être plus destructeur de cette marchandise la plus fragile mais la plus précieuse dans l'ensemble de notre enseignement du patrimoine intellectuel - qu'un projet de loi forçant nos honorables enseignants à soulever leur confiance sacrée en accordant un traitement égal à une doctrine non seulement connue pour être fausse, mais calculée Saper toute compréhension générale de la science en tant qu'entreprise ?.
@richardLewontin
Les évolutionnistes ... ont un engagement préalable, un engagement envers le matérialisme. Ce n'est pas que les méthodes et les institutions scientifiques nous obligent en quelque sorte à accepter une explication matérielle du monde phénoménal, mais, au contraire, que nous sommes forcés par notre adhésion a priori aux causes matérielles pour créer un appareil d'enquête et un ensemble des concepts qui produisent des explications matérielles, peu importe à quel point la contre-intuitive, quelle que soit la mystification des non-initiés. De plus, ce matérialisme est absolu, car nous ne pouvons pas laisser un pied divin dans la porte.
@richardLewontin
Les évolutionnistes ... ont un engagement préalable, un engagement envers le matérialisme. Ce n'est pas que les méthodes et les institutions scientifiques nous obligent en quelque sorte à accepter une explication matérielle du monde phénoménal, mais, au contraire, que nous sommes forcés par notre adhésion a priori aux causes matérielles pour créer un appareil d'enquête et un ensemble des concepts qui produisent des explications matérielles, peu importe à quel point la contre-intuitive, quelle que soit la mystification des non-initiés. De plus, ce matérialisme est absolu, car nous ne pouvons pas laisser un pied divin dans la porte.
@wernherVonBraun
Je trouve aussi difficile de comprendre un scientifique qui ne reconnaît pas la présence d'une rationalité supérieure derrière l'existence de l'univers comme pour comprendre un théologien qui nierait les progrès de la science.
@charlesDarwin
S'il pouvait être démontré que tout organe complexe existait, qui n'aurait pas pu être formé par de nombreuses modifications légères successives, ma théorie se décomposerait absolument. Mais je ne trouve aucun cas de ce type.
@stephenJayGould
La rareté extrême des formes de transition dans le dossier fossile persiste comme un secret commercial de la paléontologie. Les arbres évolutionnaires qui ornent nos manuels n'ont des données qu'aux conseils et nœuds de leurs branches; Le reste est une inférence, aussi raisonnable, et non la preuve de fossiles.
@jacobBronowski
La découverte la plus remarquable faite par les scientifiques est la science elle-même. La découverte doit être comparée en importance à l'invention de la peinture des grottes et de l'écriture. Comme ces créations humaines antérieures, la science est une tentative de contrôler notre environnement en les entrant et en les comprenant de l'intérieur. Et comme eux, la science a sûrement fait une étape critique dans le développement humain qui ne peut pas être inversé. Nous ne pouvons pas concevoir une future société sans science.
@duaneGish
Ce que nous appelons la science de la création ne fait aucune référence à la Bible. Il indique qu'il existe deux explications possibles sur l'origine de l'univers et des êtres vivants: la création théiste et surnaturelle par une théorie évolutive mécaniste de l'être intelligent ou non théiste qui ne pose aucun objectif et aucun but dans le processus évolutif. Il se trouve que nous sommes ici.
@davidBarton
Et vous obtenez Thomas Paine, qui est le père fondateur le moins religieux qui dit, vous devez enseigner la science de la création en classe. La méthode scientifique l'exige.
@sorenKierkegaard
La rareté extrême des formes de transition dans le dossier fossile persiste comme le secret commercial de la paléontologie.
@richardDawkins
Il est absolument sûr de dire que si vous rencontrez quelqu'un qui prétend ne pas croire à l'évolution, cette personne est ignorante, stupide ou folle (ou méchante, mais je préfère ne pas considérer cela).
@wernherVonBraun
Mes expériences avec la science m'ont conduit à Dieu. Ils défient la science à prouver l'existence de Dieu. Mais devons-nous vraiment allumer une bougie pour voir le soleil?
@wernherVonBraun
Pour moi, l'idée d'une création n'est pas concevable sans invoquer la nécessité du design. On ne peut pas être exposé à la loi et à l'ordre de l'univers sans conclure qu'il doit y avoir une conception et un but derrière tout.
@jacquesBarzun
L'esprit de l'homme dans le jeu libre vient la science de la création. Il se renouvelle, comme les générations, grâce à une activité qui est le meilleur jeu d'Homo Ludens: la science est dans le plus stricte et le meilleur sens un divertissement glorieux.
@michaelRuse
L'évolution est une religion. Cela était vrai pour l'évolution au début, et c'est encore vrai pour l'évolution aujourd'hui.