@ciceron
Une nation peut survivre à ses imbéciles, et même aux ambitieux. Mais il ne peut pas survivre à la trahison de l'intérieur. Un ennemi aux portes est moins redoutable, car il est connu et porte ouvertement sa bannière. Mais le traître se déplace librement parmi ceux qui se trouvent à l'intérieur de la porte, ses chuchotements sournois bruissant dans toutes les ruelles, entendus dans les couloirs mêmes du gouvernement.
@thomasJefferson
Tous aussi garderont à l'esprit ce principe sacré, que bien que la volonté de la majorité doive prévaloir dans tous les cas, cette volonté, pour être légitime, doit être raisonnable ; que la minorité possède ses droits égaux, qu'une loi égale doit protéger, et que violer serait une oppression.
@johnPaulStevens
L'anonymat est un bouclier contre la tyrannie de la majorité.
@maggieGallagher
Les formes démocratiques de gouvernement sont vulnérables aux préjugés de masse, la soi-disant tyrannie de la majorité.
@pierreJosephProudhon
La démocratie n'est rien d'autre que la tyrannie des majorités, la tyrannie la plus abominable de toutes, car elle n'est pas basée sur l'autorité d'une religion, et non sur la noblesse d'une race, et non sur le fond des talents et des richesses. Il repose simplement sur des chiffres et se cache derrière le nom du peuple.
@ludwigLewisohn
La démocratie, qui a commencé par libérer l'homme politiquement, a développé une tendance dangereuse à l'asservir à travers la tyrannie des majorités et le pouvoir mortel de leur opinion.
@edmundBurke
Dans une démocratie, la majorité des citoyens sont capables d'exercer les oppressions les plus cruelles de la minorité.
@williamInge
De toutes les tyrannies qu'un pays peut souffrir, le pire est la tyrannie de la majorité.
@jonahGoldberg
Les fondateurs ont compris que la démocratie était importante, mais si vous ne la filtrez pas à travers un système républicain, vous seriez tout aussi susceptible de vous retrouver avec une tyrannie de la majorité que vous le feriez avec une société saine. Ne vous inquiétez pas, je ne citerai pas les papiers fédéralistes, mais croyez-moi, c'est là.
@phillipEJohnson
La restriction de la religion à la vie privée ne menace donc pas nécessairement les intérêts vitaux de la religion majoritaire, s'il y en a un, et il protège les religions minoritaires de la tyrannie de la majorité.
@jamesMadison
Dans une société sous les formes dont la faction plus forte peut facilement unir et opprimer les plus faibles, l'anarchie peut être aussi vraiment considérée comme dans un état de nature.
