Gary L. Francione
@garyLFrancione
Tout changement social, politique et économique sérieux doit inclure le véganisme.
@garyLFrancione
Tout changement social, politique et économique sérieux doit inclure le véganisme.
@garyLFrancione
Le véganisme éthique représente un engagement envers la non-violence.
@garyLFrancione
Tout comme nous rejetons le racisme, le sexisme, l'âgisme et l'hétérosexisme, nous rejetons l'espèce. L'espèce d'un être sensible n'est pas plus une raison pour nier la protection de ce droit fondamental que la race, le sexe, l'âge ou l'orientation sexuelle est une raison de refuser l'adhésion à la communauté morale humaine à d'autres humains.
@garyLFrancione
L'espèce est moralement répréhensible parce que, comme le racisme, le sexisme et l'hétérosexisme, il relie la personnalité à un critère non pertinent. Ceux qui rejettent l'espèce se sont engagés à rejeter le racisme, le sexisme, l'hétérosexisme et d'autres formes de discrimination également.
@ianSomerhalder
Nous réfléchirons à un moment donné à notre acceptation rampante de l'espèce avec un regret profond. Notre voyage vers la compréhension que toutes les manifestations de la vie possèdent une valeur égale est lente et pénible.
@joanDunayer
Espèce: un échec, dans l'attitude ou la pratique, à accorder à toute non-humaine une considération et un respect égales
@sharonGannon
C'est une obsession des êtres humains de créer une hiérarchie qui place les espèces humaines sur le dessus et regroupe tous les "autres animaux" sous nous. Le «espèce» qui en résulte nous permet de considérer les animaux comme moins méritants de toutes sortes de droits et de considérations que les humains. Pour soutenir ce statut inférieur, les humains ont soutenu que les animaux agissent instinctivement; n'ont pas d'âmes; Ne ressentez pas de douleur physique comme nous; et manque de conscience de soi, de l'intelligence cognitive, des sentiments émotionnels, de la moralité et de l'éthique.
@terryPratchett
Le racisme n'était pas un problème sur le monde disque, car - avec les trolls et les nains et ainsi de suite - l'espèce était plus intéressante. Le noir et blanc vivaient en parfaite harmonie et se sont plongés sur le vert.
@richardDawkins
Tel est le espèce à couper le souffle de nos attitudes d'inspiration chrétienne, l'avortement d'un seul zygote humain peut susciter plus de sollicitude morale et d'indignation juste que la vivesection de n'importe quel nombre de chimpanzés adultes intelligents! La seule raison pour laquelle nous pouvons être à l'aise avec un tel double standard est que les intermédiaires entre les humains et les chimpanzés sont tous morts.
@peterSinger
Les racistes violent le principe de l'égalité en donnant plus de poids aux intérêts des membres de leur propre race lorsqu'il y a un affrontement entre leurs intérêts et les intérêts de ceux d'une autre race. Les sexistes violent le principe de l'égalité en favorisant les intérêts de leur propre sexe. De même, les espèces sont les intérêts de leur propre espèce l'emporter sur les intérêts plus importants des membres d'autres espèces. Le motif est identique dans chaque cas.
@garyYourofsky
Parfois, je pense que la seule méthode efficace et productive pour détruire l'espèce serait que chaque humain insouciant soit obligé de vivre la vie d'une vache sur un parc d'engraissement, ou un singe dans un laboratoire, ou un éléphant dans le cirque, ou un taureau dans un rodéo, ou un vison dans une ferme de fourrure. Ensuite, les gens seraient éveillés de leurs états soporifiques et comprendraient enfin les horreurs qui sont infligées au règne animal par les espèces les plus viles pour parcourir cette planète: l'animal humain!
@joanDunayer
L'espèce est un échec à sympathiser avec ceux qui en dehors de son groupe. En général, les espèces ne tiennent simplement pas compte de la myriade de non-humains que les humains ont intentionnellement blessé et tuer. Qui se soucie si des millions de souris et de rats sont vivisects? Ce ne sont que des «rongeurs». Qu'importe si des milliards de poulets vivent dans la misère jusqu'à ce qu'ils meurent dans la douleur et la peur? Ce ne sont que des «poulets». Ils ne sont pas humains, donc ils ne comptent pas. Les victimes n'ont pas d'empathie pour leurs victimes, mais l'absence d'empathie ne justifie pas la victimisation, que les victimes soient humaines ou non humaines.
@garyLFrancione
Les gens disent qu'être végétalien crée un problème social en ce que les autres peuvent réagir négativement. Mais n'est-ce pas le cas si vous prenez une position de principe sur une question, que ce soit son racisme, son sexisme, son hétérosexisme, sa violence en tant que matière générale - ou l'espèce? La clé est d'éduquer les autres sur * pourquoi * vous prenez la position.
@garyYourofsky
Je souhaite simplement que mes parents m'ont appris sur l'espèce et comment c'était tout aussi mauvais que le racisme, le sexisme et l'hétérosexisme. Malheureusement, mes parents ont été mentis par leurs parents qui ont été mentis par leurs parents et ainsi de suite.