@rayBrassier
Le corrélationnisme rejette le réalisme métaphysique compris comme l'affirmation selon laquelle la façon dont le monde est ne dépend pas de la façon dont nous prenons les choses. Il rejette également le corollaire cartésien, c'est-à-dire l'affirmation selon laquelle la façon dont l'esprit est ne dépend pas de la façon dont le monde est.
@marianneWilliamson
D'un point de vue métaphysique pur, il n'y a pas de monde en dehors de nous-mêmes. Ainsi, au niveau le plus profond, l'état de la planète est plus le reflet de la conscience de l'humanité que la conscience de l'humanité est le reflet des événements mondiaux.
@marianneWilliamson
D'un point de vue métaphysique pur, il n'y a pas de monde en dehors de nous-mêmes. Ainsi, au niveau le plus profond, l'état de la planète est plus le reflet de la conscience de l'humanité que la conscience de l'humanité est le reflet des événements mondiaux.
@josephAlexanderLeighton
La métaphysique est la maison de compensation pour tous les problèmes philosophiques fondamentaux.
@josephAlexanderLeighton
La métaphysique est la maison de compensation pour tous les problèmes philosophiques fondamentaux.
@gilbertKChesterton
Les gens se demandent pourquoi le roman est la forme de littérature la plus populaire; Les gens se demandent pourquoi il est lu plus que des livres de science ou des livres de métaphysique. La raison est très simple; C'est simplement que le roman est plus vrai qu'ils ne le sont.
@mahatmaGandhi
Nous ne sommes que des instruments de la volonté du Tout-Puissant et donc ignorant ce qui nous aide à avancer et ce qui agit comme un obstacle. Nous devons donc reposer satisfait de la connaissance uniquement des moyens et si ceux-ci sont purs, nous pouvons sans craindre la fin pour prendre soin de lui-même.
@marilynneRobinson
Lorsque la Réforme s'est établie, l'une des choses qui était une question entre le catholicisme et les traditions de la réforme était de savoir s'il y avait une hiérarchie de l'être. Si vous regardez Thomas Aquinas, par exemple, vous avez des hiérarchies d'anges et de tout le reste, et des hiérarchies même de saints puis de sous-dans les personnes - des gens qui ne sont pas tout à fait là, ce genre de chose. La Réforme a rejeté tout cela et a créé une nouvelle métaphysique, en fait, qui n'est pas hiérarchique.
@frederickLenz
Le tantra est spirituel, pas religieux. Il traite de l'esprit. La religion n'est qu'un corps appliqué de doctrines qui est considéré ou non cru par un ou plusieurs individus. La spiritualité est la science de la métaphysique.
@alyssaMilano
Je pense que nous sommes à l'époque où le monde métaphysique est si intéressant.
@cSLewis
La nature n'enseigne pas. Une vraie philosophie peut parfois valider une expérience de la nature; Une expérience de la nature ne peut pas valider une philosophie. La nature ne vérifiera aucune proposition théologique ou métaphysique (ou non de la manière que nous envisageons actuellement); Elle aidera à montrer ce que cela signifie.
@charlesCalebColton
La science des mathématiques fonctionne plus qu'elle ne le promet, mais la science de la métaphysique promet plus qu'elle ne fonctionne.
@hazratInayatKhan
Selon la métaphysique, la peur est causée par le manque de lumière.
@karlPopper
Il y aura des théories bien testables, des théories à peine testables et des théories non testables. Ceux qui ne sont pas testables ne sont aucun intérêt pour les scientifiques empiriques. Ils peuvent être décrits comme métaphysiques.
@nealStephenson
Dans le cas d'Anathem, la plupart des recherches étaient liées à la philosophie et à la métaphysique. Lire ce genre de chose n'a jamais été mon fort costume, donc je devais en fait être un peu plus "organisé et axé sur les résultats" que mon habitude. J'ai juste décidé que j'allais devoir lire certains de ces tomes de philosophie, et je me suis forcé à lire quelque chose comme 10 pages par jour jusqu'à ce que je me fasse un chemin à travers eux.
@nealStephenson
Dans le cas d'Anathem, la plupart des recherches étaient liées à la philosophie et à la métaphysique. Lire ce genre de chose n'a jamais été mon fort costume, donc je devais en fait être un peu plus "organisé et axé sur les résultats" que mon habitude. J'ai juste décidé que j'allais devoir lire certains de ces tomes de philosophie, et je me suis forcé à lire quelque chose comme 10 pages par jour jusqu'à ce que je me fasse un chemin à travers eux.
@williamLaneCraig
Ce qui différencie le temps de l'espace, c'est que le temps a une direction. En ce sens, il est différent de l'espace. Je pense que c'est certainement vrai que alors que les dimensions spatiales n'ont pas de direction ou une flèche, le temps le fait. Il va du passé au futur. Mais je vois cette flèche du temps comme enracinée dans une réalité métaphysique plus profonde, à savoir la réalité du devenir temporel - des choses qui viennent et décédaient. C'est pourquoi le temps a cette flèche. Mais il ne suffit pas de dire que le temps et l'espace sont distincts parce que le temps a une direction. La question sera: pourquoi a-t-il une direction?
