Mohamed Elbaradei
@mohamedElbaradei
Contester l'intégrité du régime de non-prolifération est une question qui peut affecter la paix et la sécurité internationales.
@mohamedElbaradei
Contester l'intégrité du régime de non-prolifération est une question qui peut affecter la paix et la sécurité internationales.
@goranPersson
La pauvreté doit être éradiquée, les ressources de notre planète ont été utilisées durables, les droits de l'homme respectés, l'égalité entre les hommes et les femmes renforcée, le VIH / sida et d'autres maladies empêchées, le terrorisme arrêté et le désarmement et la non-prolifération sécurisés.
@banKiMoon
Le désarmement nucléaire et la non-prolifération ne sont pas des idéaux utopiques. Ils sont essentiels à la paix et à la sécurité mondiales.
@noamChomsky
Contrairement à l'Iran, Israël refuse d'autoriser les inspections, refuse de rejoindre le traité de non-prolifération, a des centaines d'armes nucléaires, a des systèmes de livraison avancés.
@noamChomsky
La direction de Washington a mis de côté les programmes de non-prolifération et a consacré ses énergies et ses ressources à conduire le pays à la guerre par une tromperie extraordinaire, puis à gérer la catastrophe qu'elle a créée en Irak.
@johnBruton
La non-prolifération ne fonctionnera que si tous les États sont prêts à coopérer, et cela ne se produira que si tous pensent qu'ils sont traités équitablement.
@eisakuSato
C'est également pendant mon mandat que le gouvernement japonais a convenu de la conclusion d'un traité de non-prolifération nucléaire et l'a signé, poursuivant une politique en harmonie avec le désir avoué du peuple.
@josephRotblat
Permettez-moi de vous rappeler que le désarmement nucléaire n'est pas seulement un désir ardent du peuple, comme l'exprimait de nombreuses résolutions des Nations Unies. Il s'agit d'un engagement juridique des cinq États nucléaires officiels, conclus lorsqu'ils ont signé le traité de non-prolifération.
@bebanKidron
On peut dire que c'est l'introduction de traités internationaux de non-prolifération à la fin des années 80 qui a finalement conduit au retrait des missiles de Greenham Common.
@susanRice
Pour que les États-Unis se moquent de l'obligation que nous avons entrepris dans le traité de non-prolifération nucléaire que de nombreux autres États ont entrepris, qui devait travailler vers le désarmement et l'élimination éventuelle des armes nucléaires, est quelque chose qui sert manifestement nos intérêts de sécurité nationale.
@rajivGandhi
Je voudrais préciser que notre opposition au traité de non-prolifération nucléaire n'est liée à aucune considération impliquant le Pakistan. Notre position sur cette question importante est cohérente et fondée sur des principes. Nous ne sommes pas prêts à signer le TNP tel qu'il est aujourd'hui car il est manifestement discriminatoire de caractère.
@liamFox
Si l'Iran devient un état d'armes nucléaires, c'est la fin de la non-prolifération telle que nous la connaissons. Si l'Iran obtient une arme nucléaire, vous verrez probablement l'Arabie saoudite, l'Égypte et d'autres pays emboîter le pas et nous allons léguir à la prochaine génération une course d'armes nucléaires dans la région la plus instable du monde.
@sergeiLavrov
Dans l'esprit d'engagement envers le traité de non-prolifération, nous nous efforcerons d'atteindre de réels progrès dans le désarmement et le contrôle des armes.
@spencerAbraham
Les problèmes et les défis entourant la non-prolifération nucléaire évoluent continuellement. Ils ont radicalement changé à plusieurs moments de mémoire récente.
@conradBlack
L'ensemble de la politique nucléaire-armes et de non-prolifération des puissances nucléaires est une fraude: les Américains n'ont pas pu empêcher les Soviétiques de reproduire leurs armes, et n'ont pas pu s'opposer lorsque les Britanniques ont fait de même.
@conradBlack
L'ensemble de la politique nucléaire-armes et de non-prolifération des puissances nucléaires est une fraude: les Américains n'ont pas pu empêcher les Soviétiques de reproduire leurs armes, et n'ont pas pu s'opposer lorsque les Britanniques ont fait de même.
@johnHoldren
Les problèmes d'énergie, de changement climatique, de contrôle des armes nucléaires et de non-prolifération sont tous de grosses affaires. Ce sont des problèmes que nous devons avoir raison à l'échelle mondiale, pas seulement à l'échelle nationale, et il y a de grands avantages en coopération, en termes de partage de coûts, en termes de partage de risques, en termes de propagation des meilleures réponses.