Grimes
@grimes
Ce n'est pas parce que quelque chose peut ne pas avoir une signification philosophique profonde qu'elle n'est pas importante ou pertinente.
@grimes
Ce n'est pas parce que quelque chose peut ne pas avoir une signification philosophique profonde qu'elle n'est pas importante ou pertinente.
@stanislavGrof
L'intelligence spirituelle est la capacité de mener notre vie de telle manière qu'elle reflète une compréhension philosophique et métaphysique profonde de la réalité et de nous-mêmes par l'expérience personnelle lors de la poursuite spirituelle systématique.
@maryBalogh
Le noir est l'absence de toutes les couleurs. Le blanc est la présence de toutes les couleurs. Je suppose que la vie doit être l'une ou l'autre. Dans l'ensemble, cependant, je pense que je préférerais la couleur à son absence. Mais le noir ajoute de la profondeur et de la texture à la couleur. Peut-être que certaines nuances de gris sont nécessaires à une palette complète. Même noir non soulagé. Ah, une question philosophique profonde. Le noir est-il nécessaire à la vie, même une vie heureuse? Pourrions-nous jamais être heureux si nous ne ressentions pas au moins occasionnellement la misère?
@woodyAllen
Mon ex-femme était une majeure en philosophie à NYU. Oui, elle et moi avions l'habitude d'avoir des discussions philosophiques profondes où elle prouverait que je n'existait pas.
@allenWWood
Il y a une image très courante, bien que très idiote, de Kant selon laquelle en tant qu'êtres empiriques, nous ne sommes pas du tout libres, et nous ne sommes libres qu'en tant que méduse nouménale flottant dans une mer intelligible au-dessus des cieux, en dehors de tout contexte dans lequel Nos choix soi-disant "libres" pourraient avoir n'importe quel sens humain imaginable. Une partie du problème ici est que Kant fait honnêtement le fait que la façon dont la liberté est possible est un problème philosophique profond auquel il n'y a pas de solution que nous pouvons comprendre rationnellement.
@allenWWood
Il y a une image très courante, bien que très idiote, de Kant selon laquelle en tant qu'êtres empiriques, nous ne sommes pas du tout libres, et nous ne sommes libres qu'en tant que méduse nouménale flottant dans une mer intelligible au-dessus des cieux, en dehors de tout contexte dans lequel Nos choix soi-disant "libres" pourraient avoir n'importe quel sens humain imaginable. Une partie du problème ici est que Kant fait honnêtement le fait que la façon dont la liberté est possible est un problème philosophique profond auquel il n'y a pas de solution que nous pouvons comprendre rationnellement.
@rickRiordan
Grover n'a rien dit pendant un certain temps. Puis, quand j'ai pensé qu'il allait me donner un commentaire philosophique profond pour me faire me sentir mieux, il a dit: "Puis-je avoir votre pomme?
@richardPFeynman
Si vous pensiez que vous essayiez d'en savoir plus parce que vous obtiendrez une réponse à une question philosophique profonde ... vous vous trompez peut-être! Il se peut que vous ne puissiez pas obtenir de réponse à cette question particulière en en savoir plus sur le caractère de la nature. Mais mon intérêt pour la science est simplement de découvrir le monde.