@davidProsserJr
Si le droit constitutionnel de garder et de supporter les armes est de signifier quoi que ce soit, il doit, en général, permettre à une personne de posséder, porter et parfois cacher des armes pour maintenir la sécurité de sa résidence privée ou de ses activités privées.
@annCoulter
Dans une étude complète de tous les incidents publics de tir multiples en Amérique entre 1977 et 1999, les économistes John Lott et Bill Landes ont constaté que la seule politique publique qui réduisait à la fois l'incidence et les pertes de telles fusillades étaient des lois sur les carrys dissimulés. Non seulement il y a 60% de massacres d'armes à feu en moins après que les États adoptent des lois sur le transport dissimulé, mais le taux de décès et de blessure de ces déchaînés est réduit de 80%.
@barackObama
Je ne suis pas en faveur d'armes dissimulées. Je pense que cela crée une atmosphère potentielle où plus de personnes innocentes pourraient (se faire tirer dessus pendant) des altercations.
@barackObama
Je suis régulièrement enregistré et je continuerai à être enregistré comme un portage dissimulé opposé.
@robertKiyosaki
Les rêves ne sont pas faciles. Les rêves sont douloureux. Ils forcent le travail et l'engagement. Ils sont difficiles et motivants.
@johnRLottJr
Si ces États qui n'avaient pas le droit de réparation des dispositions sur les armes à feu les avaient adoptés en 1992, environ 1 570 meurtres; 4 177 viols; et plus de 60 000 agressions aggravées auraient été évitées chaque année.
@howardCoble
Actuellement, la plupart des États ne reconnaissent pas à l'intérieur de leurs frontières dissimulées des permis de transport délivrés dans d'autres États.
@garyJohnson
Si vous interdiez les armes à feu, seuls les hors-la-loi auront des armes à feu. Les premières personnes qui vont faire la queue pour remettre leurs armes sont des citoyens respectueux des lois. Les criminels vont se retrouver avec des armes à feu. Je crois que le transport dissimulé est un moyen de réduire la violence armée.
@johnAbbott
Une garantie à vie sur une arme à feu dissimulée n'est pas très utile. Si l'arme à feu tombe en panne lors d'une rencontre armée, le propriétaire de l'arme à feu peut expirer, ainsi que la garantie.
@garryMccarthy
Je me fiche que ce ne soit que des armes à feu légales agréées, les personnes qui ne sont pas hautement formées mettant des armes à feu entre leurs mains est une recette de catastrophe. Je vais donc entraîner nos officiers qu'il y a une loi de transport dissimulée, mais quand quelqu'un se tourne avec une arme à feu à la main, l'officier n'a pas l'obligation d'attendre pour se faire tirer dessus pour retourner le feu et nous allons avoir des tragédies en tant que résultat de cela. Je te le dis juste à l'avance.
@garryMccarthy
Je me fiche que ce ne soit que des armes à feu légales agréées, les personnes qui ne sont pas hautement formées mettant des armes à feu entre leurs mains est une recette de catastrophe. Je vais donc entraîner nos officiers qu'il y a une loi de transport dissimulée, mais quand quelqu'un se tourne avec une arme à feu à la main, l'officier n'a pas l'obligation d'attendre pour se faire tirer dessus pour retourner le feu et nous allons avoir des tragédies en tant que résultat de cela. Je te le dis juste à l'avance.
@johnThune
Je dis à mon collègue de New York que si quelqu'un qui a un permis de transport dissimulé ... dans l'État du Dakota du Sud qui va à New York et qui est à Central Park - Central Park est un endroit beaucoup plus sûr.
@jonathanGottschall
Si j'obtiens une arme de poing, je peux l'emmener au département du shérif, et dans environ autant de temps qu'il me prendrait pour commander un repas de valeur chez Wendy, ils me donneront une licence de transport dissimulé. Il n'y aura pas du tout de dépistage pour voir si je suis qualifié pour porter une arme à feu en public - ce que je ne le suis absolument pas. C'est l'une des raisons pour lesquelles je n'ai pas obtenu de pistolet en premier lieu: je ne sais pas comment en utiliser un.
@groverNorquist
Mon citoyen idéal est le gars indépendant, homeschooling et Ira-Forning avec un permis de transport dissimulé. Parce que cette personne n'a pas besoin du putain de gouvernement pour quoi que ce soit.
@johnRLottJr
Nos estimations les plus conservatrices montrent qu'en adoptant les lois sur les émissions (les lois de transport dissimulées), les États ont réduit les meurtres de 8,5%, violant de 5%, les voies de fait aggravées de 7% et le vol de 3% ... tout en soutien pour un contrôle strict des armes à feu. Les lois ont généralement été les plus fortes dans les grandes villes, où les taux de criminalité sont les plus élevés, c'est précisément là que les lois sur le droit au transport ont produit les plus fortes baisses des crimes violents.
@jeffCooper
La prolifération des lois de transport dissimulées de l'État a évidemment réduit le taux de violences de rue dans une large mesure. Lorsque les gobelins ne savent pas qui est armé et qui ne l'est pas, leur enthousiasme professionnel diminue. Maintenant que la Grande-Bretagne s'est assurée (dans la mesure où n'importe quelle loi peut assurer) que tout le monde est désarmé, les rues sont rendues au mauvais enfant avec la batte de baseball. Nous espérons qu'ils sont satisfaits.
@annCoulter
Le fanatique religieux le plus fou se plaide dans des tons plus calmes et raisonnés que les libéraux qui répondent aux statistiques sur les permis de transport dissimulé.
@jeffCooper
Il semble que la politique de transport dissimulée désormais en vigueur dans 30 États soit injuste pour les gobelins. Ils ne peuvent pas dire qui est armé et qui ne l'est pas, et lorsque leur victime prévue tire en arrière, cela fait mal à leurs sentiments - avec d'autres choses.