@wayneLapierre
Tout ce premier mandat, du bout des lèvres aux propriétaires d'armes à feu, n'est qu'une partie d'un complot massif d'Obama pour tromper les électeurs et cacher ses véritables intentions de détruire le deuxième amendement au cours de son deuxième mandat.
@wayneLapierre
Tout ce premier mandat, du bout des lèvres aux propriétaires d'armes à feu, n'est qu'une partie d'un complot massif d'Obama pour tromper les électeurs et cacher ses véritables intentions de détruire le deuxième amendement au cours de son deuxième mandat.
@antoninScalia
Mais je crois aussi que beaucoup de propriétaires d'armes à feu conviendraient que les AK-47 appartiennent aux mains de soldats, pas dans les rues de nos villes.
@antoninScalia
Mais je crois aussi que beaucoup de propriétaires d'armes à feu conviendraient que les AK-47 appartiennent aux mains de soldats, pas dans les rues de nos villes.
@ilanaMercer
Certains principes du fondement - sans doute un véritable état d'esprit conservateur - dictent un respect de la vie. Une sensibilité à la vie signifie que les armes à feu sont destinées à l'autodéfense, pas à une mise à mort inutile. [...] Ce propriétaire d'armes à feu n'est pas un écrou de pistolet; mais un fanatique du droit à se défendre.
@rachelMartin
Même avant que le président [Barack] Obama n'annonce des actions visant à resserrer les contrôles sur les achats d'armes à feu, les ventes étaient en hausse, en partie en réaction aux attentats terroristes à Paris et à San Bernardino. Les marchands d'armes à feu affirment que les initiatives du président ont stimulé les ventes. Dans le même temps, les sondages montrent plus de deux tiers des Américains soutiennent les propositions du président, y compris la majorité des propriétaires d'armes à feu.
@tedNugent
Chaque étude sur la criminalité et / ou les armes à feu prouve à maintes reprises que 99,99999% des propriétaires d'armes à feu américains ne commettent pas de crimes ou n'utilisent nos armes à feu de manière dangereuse ou inappropriée.
@jNeilSchulman
Les défenseurs du contrôle des armes à feu doivent se rendre compte que les lois adoptées que les propriétaires d'armes à feu honnêtes n'obéiront pas à une stratégie d'auto-détection. Les propriétaires d'armes à feu ne sont pas sur le point de renoncer à leurs droits, et seul les politiciens les plus stupides risqueraient la stabilité du gouvernement en essayant d'utiliser la force de l'État pour désarmer le peuple.
@jNeilSchulman
Les défenseurs du contrôle des armes à feu doivent se rendre compte que les lois adoptées que les propriétaires d'armes à feu honnêtes n'obéiront pas à une stratégie d'auto-détection. Les propriétaires d'armes à feu ne sont pas sur le point de renoncer à leurs droits, et seul les politiciens les plus stupides risqueraient la stabilité du gouvernement en essayant d'utiliser la force de l'État pour désarmer le peuple.
@naomiJudd
Je suis un propriétaire d'armes à feu enregistré et approuvé, mais c'est parce que je vis très loin dans le pays, comme loin au milieu de nulle part.
@joshMarshall
Je ne suis pas propriétaire d'armes à feu et, comme je pense, comme c'est le cas pour plus de la moitié des gens du pays qui ne sont pas non plus propriétaires d'armes à feu, cela signifie que pour moi, les armes à feu sont étrangères. Dans le climat rhétorique actuel, les gens semblent ne pas vouloir dire: je pense que les armes à feu sont un peu effrayantes et ne veulent pas être avec eux.
@stephenKing
S'il est normal d'enregistrer des voitures et des conducteurs de licence, pourquoi n'est-il pas acceptable d'imposer des responsabilités juridiques similaires aux propriétaires d'armes à feu?
@bruceWillis
Si vous emportez des armes à feu des propriétaires d'armes à feu légaux, les seules personnes qui auraient des armes à feu seraient les méchants. Même un pacifiste deviendrait violent si quelqu'un essayait de le tuer. Vous vous batriez pour votre vie, quelles que soient vos croyances. Vous utiliseriez un rocher ou déchirez l'une de ces chaises hors du sol. Hé, peut-être que j'ai regardé trop de films Bruce Willis!
@bobBarr
Personne ne nie que nous devrions enquêter et faire ce que nous pouvons pour prévenir la criminalité des armes à feu dans nos villes et nos villes. Mais, nous ne devons pas faire de boucs émissaires au propriétaire américain des armes à feu pour des problèmes culturels compliqués que nous commençons à peine à comprendre.
@joycelynElders
Les propriétaires d'armes à feu devraient être évalués par la façon dont ils ont marqué sur les tests écrits et tirés, et doivent passer les tests afin de posséder une arme à feu. Et je taquerais très fortement les armes, les balles et la licence elle-même.
@harryBrowne
La police ne peut pas empêcher un intrus, un agresseur ou un harceleur de vous faire du mal. Ils ne peuvent le poursuivre qu'après avoir blessé ou tué. Vous protéger des préjudices est votre responsabilité, et vous êtes beaucoup moins susceptible d'être blessé dans un quartier de propriétaires d'armes à feu que chez l'un des citoyens désarmés - même si vous ne possédez pas vous-même une arme.
@bruceWillis
Tout le monde a le droit de porter des armes. Si vous éloignez les armes à feu des propriétaires d'armes à feu légales, les seules personnes qui ont des armes à feu sont les méchants.
@hillaryClinton
Il n'y a absolument aucune déconnexion entre les mesures de sécurité des armes à feu de bon sens et la protection des droits du deuxième amendement des propriétaires d'armes à feu.
@danSavage
Ainsi, alors que les propriétaires d'armes à feu disent toujours que posséder des armes à feu concerne la défense de la liberté, les seuls propriétaires d'armes à feu de la liberté semblent intéressés à défendre avec leurs armes à feu est la liberté de défendre leur liberté de posséder des armes.
@codyWilson
Plus précisément au sein de la communauté AR15, les propriétaires d'armes à feu peuvent désormais faire les magazines de capacité pour eux-mêmes et il n'est pas nécessaire de les sérialiser. Les gens n'aiment plus enregistrer leurs armes à feu. Ils ne font pas confiance au gouvernement.
