Adam Schiff
@adamSchiff
C'est maintenant la sagesse conventionnelle que les Américains ne se soucient pas pourquoi nous sommes allés à la guerre en Irak, qu'il suffit que le monde soit mieux sans Saddam Hussein.
@adamSchiff
C'est maintenant la sagesse conventionnelle que les Américains ne se soucient pas pourquoi nous sommes allés à la guerre en Irak, qu'il suffit que le monde soit mieux sans Saddam Hussein.
@adamSchiff
Incontestablement, le monde est mieux sans Saddam.
@tonyBlair
Le régime de Saddam Hussein est méprisable, il développe des armes de destruction massive, et nous ne pouvons pas le laisser sans contrôler. Il est une menace pour son propre peuple et pour la région et, si elle est autorisée à développer ces armes, une menace pour nous également.
@ahmedChalabi
J'ai fait plus que quiconque pour persuader les États-Unis de se débarrasser de Saddam.
@howardBerman
L'Iran poursuit activement le développement d'armes de destruction massive et de missiles balistiques.
@biancaJagger
Saddam Hussein a été brutale contre son peuple, mais lorsqu'il commettait ces crimes, la communauté internationale n'est pas venue à la rescousse des Irakiens.
@saddamHussein
Allah est de notre côté. C'est pourquoi nous battrons l'agresseur.
@alGore
La recherche irakienne d'armes de destruction massive s'est avérée impossible à dissuader et nous devons supposer qu'elle continuera aussi longtemps que Saddam est au pouvoir.
@ahmedChalabi
Vous savez que la chose la plus importante que les Américains ont faite pour l'Irak en dehors de libérer le pays de Saddam a été d'aider l'Irak à réduire sa dette. Les États-Unis ont travaillé très dur pour réduire 80% de la dette irakienne.
@georgeWBush
Je regrette le fait que Saddam [Hussein] n'avait pas d'armes de destruction massive que nous pensions. Je ne regrette pas de le retirer du pouvoir.
@tonyBlair
On nous demande maintenant sérieusement d'accepter qu'au cours des dernières années-témoins à toute histoire, contrairement à tout le renseignement-Saddam a décidé unilatéralement de détruire ces armes. Je dis qu'une telle affirmation est palpablement absurde.
@alexanderCockburn
Personne ne croit un instant que l'embargo incitera le peuple irakien à se lever contre Saddam Hussein.
@craigKilborn
Les démocrates ont rapidement souligné que le budget du président Bush crée un déficit de 1 billion de dollars. La Maison Blanche a rapidement répondu avec "Hé, regarde là-bas, c'est Saddam Hussein."
@johnDingell
L'erreur qui a été commise a été, bien sûr, laissé Saddam en charge des affaires là-bas.
@chrisKyle
Des décennies de règle de Saddam ont fait de ce qui aurait pu être un pays assez riche, en raison de ses réserves de pétrole, en très pauvres.
@andrewSullivan
Le jour du calcul ne vient pas seulement pour Saddam Hussein. Il arrive pour le mouvement anti-guerre.
@jayLeno
L'administration Bush a apparemment approuvé un plan pour évincer Saddam Hussein. Je pense que c'est le cadeau de la fête des père du président Bush à son père.
@annCoulter
Le Canada était ... l'un de nos plus ... amis les plus fidèles, et vice versa. Je veux dire, le Canada a envoyé des troupes au Vietnam. Le Vietnam était-il moins contenable et plus une menace que Saddam Hussein?
@annCoulter
Soit nous supprimons un dictateur qui prévoit actuellement de financer le terrorisme contre les citoyens américains ou - si Bush a complètement tort et qu'Eleanor Clift a tout à fait raison - nous supprimons simplement un dictateur qui prévoit de terroriser beaucoup de gens dans le région, mais pas les Américains spécifiquement. Même pour quelqu'un comme moi, qui ne veut pas que l'Amérique soit le policier mondial, le risque d'une action précipitée contre Saddam Hussein ne me tient pas debout la nuit.
@annCoulter
Qu'ils défendent l'Union soviétique ou que ce soit pour Saddam Hussein, les libéraux sont toujours contre l'Amérique. Ce sont soit des traîtres ou des idiots, et sur la question de l'auto-préservation de l'Amérique, la différence n'est pas pertinente.
@annCoulter
Aucune torture n'a encore été conçue qui pourrait obtenir un libéral pour mentionner les pauvres kurdes assiégés dansant dans les rues parce que Saddam est parti.
@anneApplebaum
Rien ne se passe en août - sauf quand quelque chose se passe vraiment en août. La Première Guerre mondiale a commencé en août, l'invasion du Koweït de Saddam Hussein a commencé en août, Al Qaida se préparait à faire tomber le World Trade Center en août. En août, en d'autres termes, le moment où nous devrions tous préparer nos plans de sauvegarde, tracer nos inversions bien sûr, [et] réfléchir à de possibles changements de paradigme.
@anniaCiezadlo
Une partie de la raison pour laquelle vous voyez si peu à ce sujet dans les médias occidentaux est que l'Irak a été fermé du monde extérieur pendant si longtemps sous Saddam. Mais je pense qu'il y a une raison plus profonde, c'est qu'elle gâche nos hypothèses - non seulement sur l'Irak, mais sur la culture et la nature humaine.
@anniaCiezadlo
Une partie de la raison pour laquelle vous voyez si peu à ce sujet dans les médias occidentaux est que l'Irak a été fermé du monde extérieur pendant si longtemps sous Saddam. Mais je pense qu'il y a une raison plus profonde, c'est qu'elle gâche nos hypothèses - non seulement sur l'Irak, mais sur la culture et la nature humaine.
@amyPoehler
Lors du procès de Saddam Hussein mardi, des témoins ont témoigné émotionnellement au sujet de l'abus que l'ancien dictateur leur a infligé. Par la suite, un Saddam en larmes a dit: «Ah, bons moments».
@charlesKrauthammer
Il se trouve que je crois que l'école de préemption est correcte, que les risques d'autoriser Saddam Hussein à acquérir ses armes ne feront que croître avec le temps.
@charlesKrauthammer
Les Hawks favorisent la guerre au motif que Saddam Hussein est téméraire, tyrannique et instinctivement agressif, et que s'il entre en possession d'armes nucléaires en plus des armes de destruction massive qu'il a déjà, il est susceptible de les utiliser ou de les partager avec des terroristes . La menace de mort de masse à une échelle jamais vue auparavant résidant entre les mains d'un fou instable est intolérable - et doit être préemptée.
@johnFKerry
J'ai voté pour menacer l'utilisation de la force pour que Saddam Hussein se conforme aux résolutions des Nations Unies.
@ariFleischer
Le président accueille des manifestations pacifiques - c'est une tradition séculaire. Le président accepte que la violence ne soit pas la réponse en Irak, et c'est pourquoi il espère que Saddam Hussein se désarmera.
@ariFleischer
Il y a déjà une montagne de preuves que Saddam Hussein rassemble des armes dans le but de les utiliser. Et ajouter des informations supplémentaires, c'est comme ajouter un pied au mont Everest