James Madison
@jamesMadison
Les dirigeants qui souhaitaient renverser la liberté du public, ont peut-être trouvé un clergé établi, des auxiliaires pratiques. Un gouvernement juste institué pour sécuriser et perpétuer qu'il n'en a pas besoin.
@jamesMadison
Les dirigeants qui souhaitaient renverser la liberté du public, ont peut-être trouvé un clergé établi, des auxiliaires pratiques. Un gouvernement juste institué pour sécuriser et perpétuer qu'il n'en a pas besoin.
@jamesMadison
Il peut ne pas être facile, dans tous les cas possibles, de retracer la ligne de séparation entre les droits de la religion et l'autorité civile avec une distinction telle qu’éviter les collisions et les doutes sur les points non essentiels. La tendance à la dissociation d'un côté ou de l'autre, ou d'une coalition ou d'une alliance corrompue entre eux, sera le mieux gardé AGST. par une abstinence entière du gouvernement de l'interfection de quelque manière que ce soit, au-delà de la nécessité de préserver l'ordre public et de protéger chaque secte. intrusion sur ses droits légaux par d'autres.
@jamesMadison
L'esclavage religieux enchaîne et affaiblit l'esprit et ne le fait pas pour chaque noble entreprise ... pendant près de quinze siècles, la création légale du christianisme a-t-elle été jugée. Quels ont été ses fruits? Plus ou moins, dans tous les endroits, la fierté et l'indolence dans le clergé; ignorance et servilité dans les laïcs; Dans les deux, la superstition, le fanatisme et la persécution.
@jamesMadison
Le gouvernement civil, bien que dépourvu de tout comme une hiérarchie associée, possède la stabilité requise et remplit ses fonctions avec un succès complet; tandis que le nombre, l'industrie et la moralité de la sacerdoce et la dévotion du peuple ont été manifestement augmentés par la séparation totale de l'Église de l'État.
@jamesMadison
Fort gardé que c'est la séparation entre la religion et le gouvernement dans la Constitution des États-Unis, le danger d'empiètement par les organismes ecclésiastiques peut être illustré par des précédents déjà fournis dans leur courte histoire.
@jamesMadison
Qui ne voit pas que la même autorité qui peut établir le christianisme, dans l'exclusion de toutes les autres religions, peut établir avec la même facilité une secte particulière de chrétiens, en exclusion de toutes les autres sectes?
@jamesMadison
Et je ne doute pas que chaque nouvel exemple réussira, comme tous les exemples passés, à montrer que la religion et le gouvernement existeront d'autant plus purs qu'ils seront moins mêlés.
@jamesMadison
La nomination des aumôniers aux deux chambres du Congrès est-elle conforme à la Constitution et au principe pur de la liberté religieuse? Dans la rigueur, la réponse sur les deux points doit être négative. La Constitution des États-Unis interdit tout comme un établissement d'une religion nationale. La loi nomment des aumôniers établit un culte religieux pour les représentants nationaux, à exécuter par des ministres de la religion, élus par la majorité d'entre eux, et ceux-ci doivent être payés sur les impôts nationaux. Cela n'implique-t-il pas le principe d'un établissement national ...?
@jamesMadison
Le nombre, l'industrie et la moralité de la sacerdoce et la dévotion du peuple ont été manifestement augmentés par la séparation totale de l'Église de l'État.
@jamesMadison
Chaque exemple nouveau et réussi d'une séparation parfaite entre les matières ecclésiastiques et civiles est importante.
@jamesMadison
Le Congrès ne doit faire aucune loi concernant la création de la religion ou interdira son libre exercice.
@jamesMadison
Parce que nous la tenons pour « une vérité fondamentale et indéniable », cette religion ou « le devoir que nous devons à notre Créateur » et la manière de s'en acquitter, ne peuvent être dirigés que par la raison et la conviction, non par la force ou la violence.
@jamesMadison
Le but de la séparation de l'église et de l'État est de garder à jamais de ces côtes les conflits incessants qui ont trempé le sol de l'Europe avec du sang pendant des siècles.
@jamesMadison
L'esclavage religieux enchaîne et affaiblit l'esprit et ne le fait pas pour chaque noble entreprise, chaque perspective élargie.
@jamesMadison
Nous enseignons au monde la grande vérité que les gouvernements font mieux sans les rois et les nobles qu'avec eux. Le mérite sera doublé par l'autre leçon que la religion s'épanouit dans une plus grande pureté, sans qu'à l'aide du gouvernement.
@jamesMadison
La Constitution des États-Unis interdit tout comme un établissement d'une religion nationale.
@jamesMadison
L'union des sentiments religieux engendre une confiance surprenante, et les établissements ecclésiastiques ont tendance à une grande ignorance et corruption; Tous facilitent l'exécution de projets espiègles.
@benjaminFranklin
Je ne peux pas concevoir autrement que lui, le père infini, attend ou ne nécessite aucun culte ni louange de nous, mais qu'il est même infiniment au-dessus.
@benjaminFranklin
Je le souhaite (le christianisme) était plus productif de bonnes œuvres ... Je veux dire de vraies bonnes œuvres ... pas de la garde, de la tarification des sermons ... ou de la longue prière, remplie de flatteries et de compliments méprisés par des hommes sages, et beaucoup moins capable de plaire à la divinité.
@benjaminFranklin
Si nous regardons en arrière dans l'histoire du caractère des sectes actuelles du christianisme, nous en trouverons peu qui n'ont pas été à leur tour des persécuteurs et des plaignants de persécution. Les chrétiens primitifs pensaient que la persécution extrêmement mauvaise dans les païens, mais la pratiquait.
@clintonRossiter
L'établissement de la liberté religieuse n'était pas une réalisation moins importante que la clairière de la grande forêt ou la victoire de l'indépendance, pour les doctrines jumelles de séparation de l'Église et de l'État et la liberté de la conscience individuelle sont la moelle de notre démocratie, sinon en effet l'Amérique contribution la plus magnifique à la libération de l'homme occidental.
@clintonRossiter
L'établissement de la liberté religieuse n'était pas une réalisation moins importante que la clairière de la grande forêt ou la victoire de l'indépendance, pour les doctrines jumelles de séparation de l'Église et de l'État et la liberté de la conscience individuelle sont la moelle de notre démocratie, sinon en effet l'Amérique contribution la plus magnifique à la libération de l'homme occidental.
@jamesMadison
Qui ne voit pas cela. . . La même autorité qui peut forcer un citoyen à contribuer à trois déposées uniquement de ses biens pour le soutien d'un établissement, peut le forcer à se conformer à tout autre établissement dans tous les cas?
@jamesMadison
[Aucun test religieux ne sera jamais exigé pour l'obtention d'un poste ou d'un mandat public aux États-Unis.
@abrahamLincoln
Mes opinions antérieures sur l'abaissement du schéma chrétien du salut et l'origine humaine des Écritures sont devenues plus claires et plus fortes avec les années avancées, et je ne vois aucune raison de penser que je les changerai jamais.
@alGore
Je crois fermement à la séparation de l'Église et de l'État. Mais la liberté de religion ne signifie pas la liberté de la religion, il y a une meilleure façon.
@alGore
Je crois fermement à la séparation de l'Église et de l'État. Mais la liberté de religion ne signifie pas la liberté de la religion, il y a une meilleure façon.
@alSmith
Je crois en la liberté de conscience absolue pour tous les hommes et l'égalité de toutes les églises, toutes les sectes et toutes les croyances devant la loi comme une question de droit et non en faveur. Je crois en la séparation absolue de l'Église et de l'État et à l'application stricte de la Constitution selon laquelle le Congrès ne fera aucune loi concernant la création de la religion ou interdisant son libre exercice, je crois qu'aucun tribunal d'aucune église n'a de pouvoir de faire un décret de toute force dans la loi du pays, sauf pour établir le statut de ses propres communicants au sein de sa propre église.
@alSmith
Je crois en la séparation absolue de l'Église et de l'État et à l'application stricte de la Constitution selon laquelle le Congrès ne fera aucune loi concernant l'établissement de la religion ou l'interdiction de son libre exercice.
@alexanderHamilton
Le [président] n'a aucune particule de juridiction spirituelle. . . .