@sunTzu
Si l'on lui demande comment faire face à une grande foule de l'ennemi dans un tableau ordonné et sur le point de marcher vers l'attaque, je dois dire: "Commencez par saisir quelque chose que votre adversaire tient cher; alors il sera prête à votre volonté." La rapidité est l'essence de la guerre: profitez de l'agitation de l'ennemi, faites votre chemin par des itinéraires inattendus et attaquez des taches sans surveillance.
@sunTzu
Si nous savons que nos propres hommes sont en état d'attaque, mais ne savent pas que l'ennemi n'est pas ouvert à attaquer, nous n'avons fait qu'à mi-chemin vers la victoire. Si nous savons que l'ennemi est ouvert à attaquer, mais ne savons pas que nos propres hommes ne sont pas en état d'attaque, nous n'avons fait qu'à mi-chemin vers la victoire. Si nous savons que l'ennemi est ouvert à attaquer et que nous savons également que nos hommes sont en état d'attaquer, mais ne savent pas que la nature du sol rend les combats impraticables, nous n'avons toujours fait qu'à mi-chemin vers la victoire.
@sunTzu
Si nous savons que l'ennemi est ouvert à attaquer, mais ne savons pas que nos propres hommes ne sont pas en état d'attaque, nous n'avons fait qu'à mi-chemin vers la victoire.
@sunTzu
Si nous savons que l'ennemi est ouvert à attaquer, mais ne savons pas que nos propres hommes ne sont pas en état d'attaque, nous n'avons fait qu'à mi-chemin vers la victoire.
@sunTzu
Si votre ennemi est en sécurité à tous les points, préparez-vous à lui. S'il est en force supérieure, échappez-le. Si votre adversaire est tempéramental, cherchez à l'irriter. Prétend être faible, il pourrait grandir dans l'arrogance. S'il prend sa facilité, ne lui reposons pas. Si ses forces sont unies, séparez-les. Si le souverain et le sujet sont en accord, mettez la division entre eux. Attaquez-le là où il n'est pas préparé, apparaissez-vous là où vous n'êtes pas attendu.
@sunTzu
Dans tous les combats, la méthode directe peut être utilisée pour rejoindre la bataille, mais des méthodes indirectes seront nécessaires pour garantir la victoire.
@sunTzu
Dans la guerre, il n'y a pas de conditions constantes. Celui qui peut modifier ses tactiques par rapport à son adversaire réussira et gagnera.
@markShields
Lee Atwater, [Ronald] Le stratège de Reagan, n'avait aucune patience pour le CPAC, car il pensait qu'ils étaient en quelque sorte sauvages et immatures, fondamentalement.
@markShields
Lee Atwater, [Ronald] Le stratège de Reagan, n'avait aucune patience pour le CPAC, car il pensait qu'ils étaient en quelque sorte sauvages et immatures, fondamentalement.
@peterLowe
Lou Holtz est un brillant stratège, un motivateur de première classe et un modèle inspirant. Gagner chaque jour vous entraîne à travers les leçons durement gagnées de la vie que l'entraîneur Holtz a glané d'une vie d'apprentissage. En utilisant des expériences personnelles en coulisses, il vous montre comment percer les obstacles, capitaliser sur les opportunités éphémères et réussir. Il n'y a pas de meilleur mentor que Lou Holtz.
@sunTzu
Les tactiques militaires sont comme dans l'eau; Pour l'eau dans son cours naturel s'éloigne des hauts lieux et se précipite vers le bas ... L'eau façonne son cours en fonction de la nature du sol sur lequel il coule; Le soldat entraîne sa victoire par rapport à l'ennemi auquel il est confronté. Par conséquent, tout comme l'eau ne conserve aucune forme constante, donc dans la guerre, il n'y a pas de conditions constantes. Celui qui peut modifier ses tactiques par rapport à son adversaire et ainsi réussir à gagner peut être appelé un capitaine né au paradis.
@charlesCalebColton
Plus important encore: n'ajustez pas vos résultats pour construire l'ego du stratège en chef. Surtout si le stratège est vous.
@charlesCalebColton
Plus important encore: n'ajustez pas vos résultats pour construire l'ego du stratège en chef. Surtout si le stratège est vous.
@sunTzu
Aucun dirigeant ne devrait mettre des troupes sur le terrain simplement pour satisfaire sa propre rate; Aucun général ne devrait combattre une bataille simplement par piqué. Si c'est à votre avantage, faites un mouvement vers l'avant; Sinon, restez où vous êtes. La colère peut dans le temps changer de joie; La vexation peut être remplacée par le contenu. Mais un royaume qui a déjà été détruit ne peut plus jamais reprendre le fait; Les morts ne peuvent pas non plus être ramenés à la vie.
@sunTzu
Aucun dirigeant ne devrait mettre des troupes sur le terrain simplement pour satisfaire sa propre rate; Aucun général ne devrait combattre une bataille simplement par piqué.
@sunTzu
Sur un terrain dispersif, donc, ne combattez donc pas. Sur un terrain facile, arrêtez-vous. Sur un terrain litigieux, attaquez pas. Sur le terrain ouvert, n'essayez pas de bloquer le chemin de l'ennemi. Au motif des autoroutes qui se croisent, rejoignez vos alliés. Sur un terrain sérieux, rassemblez-vous en pillage. Dans un terrain difficile, restez régulièrement en marche. Sur le terrain ourlé, recourir à Stratagem. Sur un terrain désespéré, combattez.
@chrisChristie
Encore une fois, en tant qu'évaluateur imparfait des dictateurs et un stratège défaillant qui a permis à la Russie de revenir en tant qu'acteur majeur au Moyen-Orient, Hillary Clinton est-elle coupable ou non coupable?
@sunTzu
Les espions ne peuvent pas être utilisés utilement sans une certaine sagacité intuitive; Ils ne peuvent pas être correctement gérés sans bienveillance et simplicité; Sans ingéniosité subtile de l'esprit, on ne peut pas s'assurer de la vérité de leurs rapports; Soyez subtil! Soyez subtil! Et utilisez vos espions pour toutes les types de guerre; Si une nouvelle secrète est divulguée par un espion avant que le moment ne soit mûr, il doit être mis à mort avec l'homme à qui le secret a été dit.
@anneApplebaum
Steve Bannon, le stratège en chef de la Maison Blanche, semble imaginer une alliance entre Trump, Le Pen, Geert Wilders et Nigel Farage. Appelez cela l'international populiste, une association fraternelle de la droite nationaliste, contraignant les personnes qui veulent des frontières, à travers les frontières.
@sunTzu
Rapide comme le vent. Calme comme la forêt. Conquérir comme le feu. Stable que la montagne
@sidneyBlumenthal
L'administration Bush, et en particulier le stratège politique et chef d'état-major de Bush, Karl Rove, ont été expertes en galvanisant et en mobilisant les peurs et les ressentiments des gens. Une bonne partie de leur politique consiste à être contre d'autres personnes définies en termes stéréotypés. Ces autres n'existent pas, en réalité,. Les soi-disant élitistes démocrates, par exemple, sont un stéréotype qu'ils peuvent détester. Quiconque regarde Fox News ou écoute Rush Limbaugh sait que cette haine de l'autre est au cœur de sa politique.
@michaelPorter
Le stratège en chef d'une organisation doit être le leader - le PDG.
@jayLeno
Les démocrates sont partout. Les stratèges démocrates estiment que le record de guerre de John Kerry signifie qu'il peut battre Bush. Ils disent que, en ce qui concerne les électeurs voteront toujours pour un héros de guerre à quelqu'un qui a essayé de sortir de la guerre. Je serai sûr de le mentionner à Bob Dole quand je le verrai.
@sunTzu
Les espions de l'ennemi qui sont venus nous espionner doivent être recherchés, tentés par des pots-de-vin, menacés et confortablement logés. Ainsi, ils deviendront des agents doubles et disponibles pour notre service. C'est grâce aux informations apportées par l'agent double que nous sommes en mesure d'acquérir et d'employer des espions locaux et intérieurs. Il est dû à ses informations, encore une fois, que nous pouvons amener l'espion condamné à porter de fausses nouvelles à l'ennemi.
@sunTzu
Les espions de l'ennemi qui sont venus nous espionner doivent être recherchés, tentés par des pots-de-vin, menacés et confortablement logés. Ainsi, ils deviendront des agents doubles et disponibles pour notre service. C'est grâce aux informations apportées par l'agent double que nous sommes en mesure d'acquérir et d'employer des espions locaux et intérieurs. Il est dû à ses informations, encore une fois, que nous pouvons amener l'espion condamné à porter de fausses nouvelles à l'ennemi.
@sunTzu
Le général qui remporte une bataille fait de nombreux calculs dans son temple avant la bataille. Le général qui perd une bataille ne fait que peu de calculs à l'avance. Ainsi, de nombreux calculs mènent à la victoire et à peu de calculs à vaincre: combien plus de calcul du tout! C'est par l'attention à ce point que je peux prévoir qui est susceptible de gagner ou de perdre.
@sunTzu
Les bons combattants de vieux se sont d'abord mis au-delà de la possibilité de défaite, puis ont attendu l'occasion de vaincre l'ennemi. Pour nous assurer contre la défaite, c'est entre nos propres mains, mais l'opportunité de vaincre l'ennemi est offerte par l'ennemi lui-même. Ainsi, le bon combattant est capable de se faire contre défaire, mais ne peut pas s'assurer de vaincre l'ennemi.
@alexanderAlekhine
Le critère infaillible par lequel distinguer le vrai stratège est le degré d'originalité de ses conceptions. Cela fait peu de différence si cette originalité est portée à l'excès, comme ce fut le cas avec Steinitz et Nimzowitsch.
@williamJDuiker
L'influence de Sun Tzu sur d'autres stratèges militaires nord-vietnamiens est plus difficile à répondre. Certes, de nombreux dirigeants clés de Hanoi étaient au courant de Sun Tzu et ont utilisé ses idées - Vo Nguyen Giap a appliqué bon nombre de ces idées pour rechercher des éléments faibles dans les défenses ennemies, tout comme Truong Chinh, dont le célèbre traité, la résistance sera Win (1947), a cité les idées de Mao Zedong comme modèle que les Nord-Vietnamiens suivent.
@jamesGleick
Internet a pris forme avec étonnamment peu de planification? Le réseau le plus universel et indispensable de la planète a en quelque sorte excité sans autant de conseils de billets de billets, de ne pas que Minda Mergers et Acquisitions département. Il y a ici une leçon paradoxale pour les stratèges. En termes économiques, les grandes entreprises agissent comme des planificateurs socialistes, tandis que le capitalisme de marché libre à l'ancienne s'épanouit à leurs pieds.
