Ronald Reagan
@ronaldReagan
Aucun gouvernement ne se réduit jamais volontairement de taille.
@ronaldReagan
Aucun gouvernement ne se réduit jamais volontairement de taille.
@paulRyan
Ce n'est pas une coïncidence que la confiance au gouvernement est à un creux historique maintenant que la taille du gouvernement est à un niveau record.
@arnoldSchwarzenegger
En tant que président, Reagan a très bien travaillé avec les démocrates pour faire de grandes choses. Il est vrai qu'il s'est efforcé de réduire la taille du gouvernement et de réduire les impôts fédéraux et qu'il a éliminé de nombreux règlements, mais il a également augmenté les impôts lorsque cela était nécessaire.
@brianBaird
Si vous vous êtes fixé comme objectif de faire reculer la taille du gouvernement, vous avez l'obligation de répondre aux questions difficiles et de faire preuve d'un vrai courage, pas seulement de faire appel à l'idéologie. Traitez les électeurs comme des adultes.
@groverNorquist
La question est: comment réduire les dépenses de 25% du PIB, c'est là que Obama nous a mis? L'accent est mis sur les dépenses publiques totales. Pouvons-nous le faire tomber, d'une manière raisonnable et politiquement acceptable? C'est ce que fait le plan Paul Ryan. Il nous met sur une voie de réforme progressive pour réduire la taille du gouvernement.
@paulRyan
Dans une pause nette des années Obama, et franchement par rapport aux années précédant ce président, nous conserverons les dépenses fédérales à 20% du PIB, ou moins. C'est assez. Le choix est de savoir si les limites durs à la croissance économique ou les limites dures sur la taille du gouvernement, et nous choisissons de limiter le gouvernement.
@randPaul
Nous n'avons pas besoin de gouvernement plus grand. Nous devons réduire la taille du gouvernement.
@mikePence
Le président élu [Donald Trump] a établi un programme très agressif, et je pense que l'abrogation et le remplacement d'Obamacare par le type de réforme des soins de santé qui abaisseront le coût de l'assurance maladie sans augmenter la taille du gouvernement seront un travail.
@ronaldReagan
Aucun gouvernement ne se réduit jamais volontairement de taille. Les programmes gouvernementaux, une fois lancés, ne disparaissent jamais. En fait, un bureau du gouvernement est la chose la plus proche de la vie éternelle que nous verrons jamais sur cette terre!
@rudyGiuliani
J'ai abaissé les impôts à New York. J'ai réduit la taille du gouvernement à New York. J'ai pris un déficit de 2,4 milliards de dollars et je l'ai transformé en un excédent de 3,2 milliards de dollars. Et j'ai réduit les taxes plus de 23 fois ou 23 fois.
@johnMccain
Les conservateurs sont venus au pouvoir pour réduire la taille du gouvernement et élargir la sphère de l'initiative libre et privée. Mais ces derniers temps, nous avons accru le gouvernement pour rester en fonction. Et, bientôt, si nous ne nous souvenons pas pourquoi nous avons été élus, nous aurons perdu notre bureau avec nos principes et laisserons une montagne de dettes que les petits-enfants de nos enfants souffriront longtemps après notre départ de cette terre. Parce que mes amis, l'hypocrisie sont les péchés les plus évidents, et le peuple le punira.
@tedCruz
Je suis parfaitement heureux de faire des compromis, que ce soit avec les démocrates ou quelqu'un d'autre, tant que nous réduisons la taille du gouvernement.
@barackObama
Je n'ai aucun intérêt à augmenter la taille du gouvernement. Je veux juste m'assurer que nous avons un gouvernement intelligent qui réglemente, par exemple, les institutions financières intelligemment, donc je n'ai pas à m'engager dans aucun type de renflouements bancaires.
@groverNorquist
Je veux réduire la taille du gouvernement en deux en pourcentage de PNB - produit national brut - au cours des 25 prochaines années. Nous voulons réduire le nombre de personnes qui dépendent du gouvernement, il y a donc plus d'autonomie et plus de citoyens libres.
@thomasSowell
Si les politiciens cessaient de se mêler des choses qu'ils ne comprennent pas, il y aurait une réduction plus drastique de la taille du gouvernement que quiconque dans les deux partisans du parti.
@rickSantorum
Nelson Mandela s'est opposé à une grande injustice et était disposé à payer un prix énorme pour cela. C'est la raison pour laquelle il a pleuré aujourd'hui, à cause de cette lutte qu'il a interprétée, je veux dire, ce qu'il plaignait n'était pas nécessairement la bonne réponse, mais il se battait contre une grande injustice, et je ferais l'argument que nous avons une grande injustice En ce moment dans ce pays avec une taille de gouvernement toujours croissante qui prend le dessus et contrôle la vie des gens, et Obamacare est à l'avant et au centre.
@dickMorris
Ronald Reagan a réduit les impôts pour augmenter le déficit pour empêcher les libéraux des années à venir d'augmenter les dépenses. Obama augmentera les dépenses pour augmenter le déficit pour empêcher les conservateurs dans les années à venir de réduire les impôts. Comme il finance tous les rêves libéraux - de la production d'énergie alternative à la rénovation des infrastructures à un partage davantage des revenus fédéraux - il obligera une expansion massive dans la taille du gouvernement pendant une décennie à venir.
@chrisChristie
Quelqu'un doit rester en jeu et dire non, non, nous pouvons le faire en réduisant les dépenses et en réduisant la taille du gouvernement. C'est ce que j'étais déterminé à faire.
@johnDerbyshire
Le travail des conservateurs est de garder le parti républicain à conduire sur le côté droit de la route. Il existe de nombreuses façons de le faire. Nous soutenons, nous publions, nous faisons pression, nous faisons campagne pour les candidats conservateurs. Une autre chose que nous faisons, c'est que lorsque le GOP sort des rails sur des questions vraiment clés - la taille du gouvernement, la question nationale, Wilsonian Adventures - nous restons à la maison le jour du scrutin.
@johnDerbyshire
Le travail des conservateurs est de garder le parti républicain à conduire sur le côté droit de la route. Il existe de nombreuses façons de le faire. Nous soutenons, nous publions, nous faisons pression, nous faisons campagne pour les candidats conservateurs. Une autre chose que nous faisons, c'est que lorsque le GOP sort des rails sur des questions vraiment clés - la taille du gouvernement, la question nationale, Wilsonian Adventures - nous restons à la maison le jour du scrutin.
@susanaMartinez
Nous avons parlé de nombreux problèmes, comme le bien-être, est-ce le mode de vie ou la remise? Parlé de la taille du gouvernement, combien devrait-il taxer les familles et les petites entreprises? Et quand nous avons quitté ce déjeuner, nous sommes montés dans la voiture et j'ai regardé Chuck et j'ai dit: "Je serai damné. Nous sommes républicains."
@ronaldReagan
Oui, les déficits sont un problème. Je le dis depuis plus d'un quart de siècle maintenant. Mais le problème n'est pas la taille du déficit, c'est la taille de la revendication du gouvernement sur notre économie.
@ronaldReagan
Oui, les déficits sont un problème. Je le dis depuis plus d'un quart de siècle maintenant. Mais le problème n'est pas la taille du déficit, c'est la taille de la revendication du gouvernement sur notre économie.
@kenBuck
Je viens à Washington D.C. pour faire le travail des gens, et le travail des gens a à voir avec - réduire les dépenses et les budgets de réduction, et - et essayer d'obtenir une prise sur la taille du gouvernement.
@zephyrTeachout
Vous pouvez avoir un très grand gouvernement local. Par grand, je veux dire un gouvernement très engagé. Le mesurez-vous en termes de nombre de lois? Nombre d'employés? Vous pouvez faire des arguments pour l'un ou l'autre. J'ai tendance à penser que l'axe de la taille du gouvernement est la mauvaise préoccupation. Mais je pense que le pouvoir de situation plus localement est une approche légitime.