@andrewLloydWebber
Voici la vérité. Le taux supérieur de l'impôt sur le revenu proposé n'est pas de 50%. Il représente 50% plus 1,5% d'assurance nationale payée par les employés plus 13,3% payés par les employeurs. Ce n'est pas 50%. Dans deux ans, la Grande-Bretagne aura le taux d'imposition le plus élevé sur les revenus gagnés de tout pays développé.
@andrewRossSorkin
La réforme de l'impôt sur les sociétés est agréable en théorie mais difficile dans la pratique. Il nécessite très probablement des taux d'imposition inférieurs et la fermeture des lacunes, que de nombreuses entreprises sont sûrs de combattre. Et quel que soit le nouveau taux d'imposition inférieur, il y aura probablement un autre pays disposé à réduire davantage son taux, créant une triste course à zéro.
@annieLowrey
À long terme, les législateurs devraient garder à l'esprit que les taux d'imposition sont loin de la seule raison pour laquelle une personne riche pourrait envisager le vol: les infrastructures en décomposition et les services publics dégradants sont sûrement tout aussi importants.
@annieLowrey
Les augmentations d'impôts locales peuvent faire bouger les individus à haute nette, a déclaré les experts fiscaux; L'évasion fiscale et l'arbitrage fiscal sont des affaires de plusieurs dollars, et les riches sont sensibles aux taux d'imposition. Mais beaucoup de personnes qui déménagent lorsque leur pays d'origine augmente les impôts est proche de la retraite de toute façon.
@bobBeauprez
Les démocrates sont obsédés par l'augmentation des taux d'imposition, tandis que le GOP parle de combler les lacunes.
@arthurLaffer
Parfois, les augmentations du taux d'imposition créent les problèmes mêmes que les dépenses sont destinées à guérir. En d'autres termes, le taux d'imposition augmente réduit la croissance économique; Ils rétrécissent la tarte; Ils provoquent plus de pauvreté, plus de désespoir, plus de chômage, qui sont toutes des choses que le gouvernement essaie de soulager les dépenses.
@arthurLaffer
Cela m'a toujours étonné de voir comment les réductions d'impôt ne fonctionnent pas avant qu'elles prennent effet. L'expérience de M. Obama avec les augmentations de taux d'imposition différée sera l'inverse. L'économie s'effondrera en 2011.
@arthurLaffer
J'ai utilisé la soi-disant courbe Laffer tout le temps dans mes cours et avec quiconque m'écouterait pour illustrer le compromis entre les taux d'imposition et les recettes fiscales.
@arthurLaffer
En 2010, les États-Unis disposeront d'une augmentation des taux d'impôt sur la paie, d'une augmentation de l'impôt sur les successions et d'une augmentation de l'impôt sur le revenu. Il y a également une augmentation d'impôt en 2010 sur les intérêts portés. Ce taux passera de son niveau actuel de 15% à 35%, puis il augmentera à nouveau en 2011.
@arthurLaffer
La courbe Laffer illustre l'idée de base que les changements de taux d'imposition ont deux effets sur les revenus fiscaux: l'effet arithmétique et l'effet économique.
@arthurLaffer
Le lien entre les taux d'imposition et les services publics est, sinon inexistant, négatif.
@austanGoolsbee
Les données ne soutiennent pas que les réductions d'impôts à revenu élevé sont les principaux moteurs de la croissance, donc je ne pense pas que l'incertitude sur le taux d'imposition pour quelqu'un qui gagne un million de dollars par an a un impact sur l'économie taux de croissance dans le pays.
@bernieSanders
Le taux d'imposition fédéral de Ford n'était que de 2,3% en 2009, même s'il a réalisé 3 milliards de dollars de bénéfices.
@rogerWicker
La législation pour créer une nouvelle tranche d'imposition de 10%, réduire la sanction du mariage, réduire le taux d'imposition sur les dividendes et les gains en capital et augmenter le crédit d'impôt pour enfants a été des éléments essentiels dans cette expansion économique.
@johnBoehner
Écoutez, je pense que ce qui est le mieux pour l'économie et créer des emplois est d'étendre tous les taux d'imposition actuels - pour tous les Américains. Il - il commence à réduire l'incertitude. Et pour les petits hommes d'affaires, ils peuvent lever les yeux et commencer à planifier.
@chrisSununu
En réduisant le taux d'imposition des entreprises le plus élevé dans le monde développé, ce que nous avons montré, ici même dans le New Hampshire, est un énorme coup de pouce à la compétitivité qui crée de nouveaux emplois et des salaires plus élevés.
@danielHannan
La complexité d'un système fiscal est tout aussi préjudiciable à la compétitivité que le taux d'imposition global. Plus le code des impôts devient compliquée, plus nous devons retirer de temps pour le respecter.
@daveBrat
J'aime Ronald Reagan, qui n'a pas joué de politique grossière, et il a juste articulé et livré de grands thèmes nécessaires. Les marchés libres signifiaient des marchés libres. Déréglementation. Réduire les taux d'imposition. Solide défense nationale. Et il était crédible et crédible.
@anuragThakur
La baisse des taux d'imposition des sociétés est une grande décision et donner une exonération fiscale de Rs 1,45 lakh crore en une année n'est pas une petite chose, c'est un gros problème.
@garyHerbert
L'économie de l'Utah reste forte en adhérant aux principes fondamentaux conservateurs: taux d'imposition faibles et cohérents, gouvernement plus petit et plus efficace, réglementation sensée et permettant au secteur privé de créer des emplois.
@johnFleming
Voici la question de mes collègues républicains: voulons-nous être la toute première majorité de GOP House à augmenter les taux d'imposition marginale fédérale?
@ernieFletcher
Nous attirerons plus de gens dans le Kentucky en abaissant notre taux d'imposition. En fait, la baisse du taux d'imposition est la chose la plus importante que nous pouvons faire pour créer des opportunités.
@ericCantor
Dans un monde parfait, nous ramenons les taux d'imposition des sociétés à 25% ou moins afin que nous puissions être compétitifs dans l'économie mondiale. En fin de compte, j'aimerais voir une taxe plate.
@angusDeaton
Il est peu probable qu'un taux d'imposition sur le revenu de 85% génére de nombreux revenus.
@georgePShultz
Vous n'obtenez pas de gushers de revenus en augmentant les taux d'imposition. Vous l'obtenez grâce à l'expansion.
@claytonMChristensen
Pour concentrer le capital et l'entrepreneuriat dans l'autonomisation de l'innovation, nous devons changer le taux d'imposition des gains en capital. Nous serions mieux desservis par un taux d'imposition régressif, qui deviendrait progressivement plus petit, plus l'investissement est détenu.
@johnPodhoretz
En gardant la plupart des taux d'imposition aux niveaux actuels, Obama et les démocrates affirmeront avoir défendu les réductions d'impôts pour la classe moyenne.
@hermanCain
Le plus grand - l'un des plus grands obstacles à la conduite de la croissance économique est le taux d'imposition des gains en capital. Je propose de le prendre à zéro.
@hermanCain
Nous devons réduire les taux d'imposition pour tout le monde, à commencer par le taux d'imposition des sociétés le plus élevé. Nous devons simplifier le code fiscal. La réponse ultime, à mon avis, est la fiscalité équitable, qui est une taxe équitable pour tout le monde, car tant que nous avons encore ce code d'impôt foiré, les politiciens vont l'utiliser pour récompenser les gagnants et les perdants.
@ronDesantis
Nous devons réduire les taux d'imposition marginaux et augmenter les investissements.
