Douglas J. Feith
@douglasJFeith
Bien que les déclarations publiques des responsables israéliens mettent l'accent sur la paix et la mutualité, unilatéralisme motive en fait des actions israéliennes.
@douglasJFeith
Bien que les déclarations publiques des responsables israéliens mettent l'accent sur la paix et la mutualité, unilatéralisme motive en fait des actions israéliennes.
@edwardNorton
Il est consternant de voir l'UNILATÉRISME que le gouvernement fait.
@hughDalton
L'unilatéralisme n'est pas l'internationalisme, c'est l'égoïsme nationaliste devenu fou.
@ricardoSemler
L'ère de l'utilisation des personnes comme outils de production touche à sa fin. La participation est infiniment plus complexe à la pratique que le unilatéralisme conventionnel des entreprises, tout comme la démocratie est beaucoup plus lourde que la dictature. Mais il y aura peu d'entreprises qui pourront se permettre d'ignorer l'une ou l'autre.
@georgieAnneGeyer
Une idée se répand dans les cercles de politique étrangère à Washington... qu'il n'y a pas de retour en arrière. Nous sommes coincés en Irak et en Afghanistan depuis 25 à 40 ans, nous sommes ancrés dans notre unilatéralisme orgueilleux, et rien ne peut nous ramener aux valeurs et principes d'action américains plus traditionnels. Les créateurs hubris de cette "inévitabilité" l'ont planifiée de cette façon. … Leurs échecs en Irak n'ont pas arrêté les néoconservateurs fanatiques et avides de pouvoir. ... Les purs et durs qui dominent cette administration ... nous ont conduits à un conflit éternel avec les musulmans.
@margaretThatcher
Si dans les années 30, les armes nucléaires avaient été inventées et que les alliés avaient été confrontés aux SS20 nazis et aux bombardiers de retour, auraient-ils alors été moralement juste d'avoir remis à Hitler le contrôle de l'une des armes les plus terribles jamais faites? Cela n'aurait-il pas été la façon de s'assurer que le Reich de mille ans est devenu exactement cela? Unilatéralisme n'aurait-il pas donné à Hitler la domination mondiale qu'il a recherchée?
@denisHealey
Les Américains ont une présence et une politique très actives dans chaque partie du monde et si nous avons rompu avec eux, nous perdrions la possibilité de les influencer. Ils allaient pour unilatéralisme mondial, et le monde serait un endroit plus dangereux.
@mauriceStrong
Le concept de souveraineté nationale a été un principe immuable, en effet sacré, des relations internationales. Il s'agit d'un principe qui ne donnera que lentement et à contrecœur aux nouveaux impératifs de la coopération environnementale mondiale. Il n'est tout simplement pas possible que la souveraineté soit exercée unilatéralement par les États-nations individuels, aussi puissants. La communauté mondiale doit être assurée de la sécurité environnementale.