Les grands discours parlementaires de la Cinquième République

Jean Garrigues

Publié par Armand Colin, le 17 octobre 2006

386 pages

Résumé

Il peut sembler paradoxal de consacrer un ouvrage aux grands debats parlementaires de la Cinquieme Republique, un regime precisement fonde pour en finir avec les exces du parlementarisme.Mais le paradoxe n'est qu'apparent, tant il est vrai que le general de Gaulle et Michel Debre n'ont jamais remis en question la necessite d'un dialogue fecond et anime entre les pouvoirs. Si le parlementarisme a ete rationalise, il n'en a pas moins conserve sa capacite de produire discours, debats, incidents et polemiques. En depit de la presidentialisation du regime, en depit de la discipline de parti, de la mediatisation reductrice et de la technocratisation des enjeux, la scene parlementaire est restee l'un des lieux essentiels du politique.Outre les declarations de politique generale, certains discours semblent incontournables: celui de Michel Debre defendant en decembre 1959 sa loi de financement de l'enseignement prive; celui d'Edgar Faure, ministre de l'Education nationale, presentant en juillet 1968 sa reforme de l'enseignement superieur; celui de Robert Badinter, ministre de la Justice, sur l'abolition de la peine de mort en septembre 1981... Mais la preponderance de l'executif ne doit pas faire oublier la part de l'initiative parlementaire, comme l'illustrent les discours de Lucien Neuwirth en faveur de la contraception, en juillet 1967, ou de Christiane Taubira visant a faire reconnaitre l'esclavage comme un crime contre l'humanite, en fevrier 1999.C'est encore dans la critique, voire dans la polemique, que peut s'exprimer la creativite rhetorique des parlementaires. Parmi ces grands discours d'opposants, citons celui de Paul Reynaud contre la revision constitutionnelle d'octobre 1962, celui de Pierre Mendes France condamnant la politique economique et sociale du gaullisme en mai 1967, celui de Francois Mitterrand contre Jacques Chirac en octobre 1976, celui de Jacques Chirac contre le projet Savary en mai 1984, ou encore le requisitoire de Philippe Seguin contre le traite de Maastricht en mai 1992.Si la technicite et l'expertise ont tendance a prendre le pas sur l'escrime oratoire et sur le plaisir de la deliberation, les discours selectionnes dans ce recueil recelent une qualite litteraire intrinseque."