L'organisation monétaire

Obèse, mal organisé, provoquant un gigantesque déficit public, l'Etat providence asphyxie l'économie et propulse le chômage vers des sommets. Il est à bout de souffle. La destruction créatrice doit faire son oeuvre : en le remplaçant par de vraies assurances sociales, comme la médecine moderne a été substituée à celle de Diafoirus, nous disposerons de meilleurs services de sécurité sociale, qui dynamiseront la production et l'emploi au lieu de les étouffer. Construire de vraies assurances sociales c'est rompre avec d'énormes erreurs, et particulièrement avec le mensonge qui fait de nos cotisations vieillesse la cause de nos droits à pension. Les retraites se préparent en fait en investissant dans la jeunesse. La loi s'est déconnectée de la réalité ; il faut la reconnecter. Imaginons le jour où l'Education nationale et les prestations familiales ne seront plus financées par des impôts et des cotisations qui ne rapportent rien à ceux qui les paient, mais par une contribution jeunesse créatrice de droits à pension : nous cesserons de crouler sous les prélèvements obligatoires sans contrepartie. Le mensonge vit en symbiose avec la bureaucratie ; la vérité permet l'échange. Quand un échange non marchand aura remplacé les "droits à" et les prélèvements obligatoires sans contrepartie, outils de l'Etat providence, la protection sociale deviendra partie intégrante de l'économie d'échange, qui sera composé de deux moitiés complémentaires : l'échange solidaire et le marché. La condition la plus importante pour un retour à la croissance sera enfin réalisée.

La mort de l'Etat providence - Vive les assurances sociales !

Depuis sa création, la Sécurité sociale française s'est beaucoup développée. Il est plus facile d'empiler les dispositifs que de rationaliser l'organisation et la gestion d'un organisme dont le budget est supérieur à celui de l'Etat : c'est ce qui a été fait sans interruption, au point de rendre quasi impossible un fonctionnement efficace. La division en silos administratifs, les "régimes" et les "branches" , ne correspond pas à la réalité économique. La loi est utilisée indûment comme instrument de gestion de la Sécu, ce qui prive les gestionnaires de véritable responsabilité, et politise des décisions techniques. L'attribution des droits à pension est aberrante. Le projet de réforme des retraites est une tentative louable, mais il n'a pas été au fond des choses. Une restructuration complète de notre Sécu est donc nécessaire.

Cure de jouvence pour la Sécu

Les politiques sociales sont plus que jamais d'actualité dans notre pays. Mais cette question a pris naissance dès l'Ancien Régime et affirme son importance au cours du XXe siècle, qui voit l'élaboration très progressive  et souvent difficile  de mesures qui aboutiront à la création d'une véritable sécurité sociale, jusqu'à la crise que connaît aujourd'hui ce système.  Cet ouvrage, articulé chronologiquement, présente aux étudiants une vue globale, appuyée sur une analyse précise et rigoureuse, et illustrée par de nombreuses citations, de ce que les républiques et les gouvernements successifs ont mis en place, au gré des orientations politiques et économiques de la France.  Lorsque l'histoire des politiques sociales est pensée par un économiste spécialiste de l'analyse fonctionnelle de la protection sociale, chaque événement devient porteur de sens. Les grands problèmes que les responsables en ce domaine devront affronter au XXIe siècle sont éclairés par l'histoire, dont l'auteur tire en permanence les leçons.  Adapté aux besoins de l'étudiant de premier cycle par sa clarté, sa facilité d'accès et son souci de fournir tous les éléments nécessaires à la compréhension du sujet, l'ouvrage offre au lecteur des réponses originales sur les vrais enjeux de la sécurité sociale, grand chantier du siècle à venir.

Les politiques sociales en France au XXe siècle

Lourdement déficitaire, obèse, inutilement compliqué, traditionaliste, ingérable, l'Etat providence est à bout de souffle. La pénible agonie de ce géant qui redistribue le tiers du PIB entraîne la stagnation et le chômage ; elle empêche tout retour à l'équilibre des finances publiques. L'acharnement thérapeutique ne fait qu'amplifier le sinistre : la destruction créatrice doit faire son oeuvre. Il nous faut innover hardiment, remplacer l'Etat providence par de vraies assurances sociales, efficaces, compatibles avec l'économie d'échange : quand un secteur aussi important est fermé à la modernisation, les conséquences sont terribles ! Il nous faut en particulier rompre avec le mensonge qui fait des cotisations vieillesse la cause juridique de nos droits à pension, car payer la retraite de nos aînés ne prépare en rien la nôtre : celle-ci dépend des enfants que nous mettons au monde et que nous éduquons.
Le jour où l'enseignement et les prestations familiales ne seront plus financés par des impôts et cotisations qui ne rapportent rien à ceux qui les paient, mais par une prime d'assurance retraite, nous cesserons de crouler sous les prélèvements obligatoires sans contrepartie. Quand l'échange social - un échange non marchand, fortement solidaire - aura remplacé la redistribution sociale, une des conditions les plus importantes pour le retour de la croissance et du plein emploi sera enfin réalisée.
Arnaud Robinet, docteur ès-sciences, est enseignant chercheur et praticien hospitalier. Député et conseiller général de la Marne, il est secrétaire national en charge des retraites à l'UMP. Il siège à la Commission des affaires sociales de l'Assemblée depuis 2008. Jacques Bichot est économiste, professeur émérite à l'Université Lyon 3. Il travaille particulièrement sur la réforme de la protection sociale, pour laquelle il fait depuis trente ans des propositions novatrices, exposées dans de nombreuses publications.

La mort de l'état providence ; vive les assurances sociales !

Les circonstances permettaient d'entreprendre une vraie réforme structurelle, de la mener tambours battants, de la réussir ; pourquoi en avoir privé la France ? Pourquoi avoir changé les soupapes sur un moteur à bout de souffle, alors que cette opération ne lui permettra pas de conduire à bon port la retraite des Français ? Pourquoi n'avoir pas équipé notre système de retraites d'un moteur neuf ? Pourquoi cette " pauvre loi " du 21 août 2003 portant réellement non pas réforme, mais rafistolage des retraites ? Sous une forme souvent humoristique, à coup de " petites phrases " dont la pertinence fait mouche, à l'aide d'exemples concrets, un expert qui aime nos retraites par répartition montre que la loi tant vantée par le Gouvernement ne les " sauve " malheureusement pas, et indique la direction que l'on devra emprunter pour que la prochaine loi " portant réforme des retraites " ne soit pas, à nouveau, une " pauvre loi ".

Sauver les retraites ? - La pauvre loi du 21 août 2003

Année des élections présidentielle et législative, 2012 est aussi une année cruciale sur le plan économique et social : comment sortir par le haut de la crise des dettes publiques, comment faire pour renouer avec la croissance et les créations d'emploi ? Cet abécédaire de l'anti-crise montre le rôle joué par l'incompétence des dirigeants et par le mensonge qui a gangrené le monde des finances publiques (État et sécurité sociale) aussi bien que celui des banques et marchés financiers. Il met en évidence que les bons sentiments, s'ils ne sont pas solidement appuyés sur la recherche de la vérité, pavent l'enfer du chômage, de la pauvreté et des risques planétaires. L'auteur ne cache pas ses convictions d'économiste et de chrétien, mais il ne cherche pas à les imposer : dans l'esprit de la Fondation de service politique, coéditrice de ce livre, le but est de servir à ceux et à celles qui entendent se forger leur propre opinion au contact des faits, au contact aussi d'analyses et de propositions dépourvues de démagogie. L'ouvrage est dédié à tous ceux qui ne veulent pas voter idiot.

Les enjeux 2012 de A à Z - Abécédaire de l'anti-crise

Le projet actuel d'un «choc de simplification» témoigne d'une éprise de conscience des effets délétères de la complexité inutile engendrée par les pouvoirs publics. Le Président G. Pompidou, avait été encore plus incisif : «cessez d'emmerder les Français», aurait-il dit à ses ministres trop enclins à multiplier lois et décrets. Pourtant la complication ne cesse de croître : pour une réglementation supprimée ou allégée, deux sont créées ou renforcées ; le pouvoir semble inévitablement sécréter de la complication. 
Pourquoi cela ? Est-ce une fatalité ? Labyrinthe apporte des réponses à ces questions qui ont pour enjeu notre qualité de vie, notre compétitivité et notre liberté. La lecture de Labyrinthe permet de prendre connaissance d'une quantité de dérives politiques ou commerciales qui génèrent de véritables casse-têtes. Elle permet surtout de comprendre pourquoi ces dérives se produisent, et comment il serait possible de les éviter, d'entreprendre plutôt de grandes réformes simplificatrices. 
Labyrinthe apporte un regard neuf sur le fonctionnement de nos pouvoirs publics et le comportement d'entreprises ou de particuliers qui nous compliquent la vie. Dans le mythe grec, Thésée est sorti vainqueur du labyrinthe, symbole de la dictature appuyée sur la complication, et a doté Athènes de la première législation démocratique. A nous autres descendants de l'humanisme hellène, il n'est pas interdit de suivre la voie qu'il a tracée.

L'organisation monétaire

Plus de livres de Jacques Bichot

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques