Labor Economics

Non, le chômage n'est pas une fatalité liée à la mondialisation et au capitalisme financier ; non, un bon salaire n'est pas toujours l'ennemi de l'emploi ; non, la formation n'est pas le remède à tous les maux du chômeur ; non, le travail ne se « partage » pas, car il se recompose par d'incessants mouvements de création et de destruction d'emplois. On n'a pas « tout essayé » pour combattre le chômage. Loin de là. Ce livre traque les ennemis de l'emploi et nous dit comment les abattre. 

Paru pour la première fois en 2004 et entièrement mis à jour, cet ouvrage a été salué par une critique unanime et a reçu le prix Mutations et Travail, le Prix européen du livre d'économie, le prix Manpower de l'ouvrage de ressources humaines et le prix Zerilli-Marimo de l'Académie des sciences morales et politiques.

Les ennemis de l'emploi - Le chômage, fatalité ou nécessité ?

Le 6 mai 2007, Nicolas Sarkozy était élu président de la République.Son programme promettait le changement à une France réputée irréformable et championne de l'immobilisme. Deux ans plus tard, des domaines aussi sensibles que les retraites, les universités, le contrat de travail, la représentativité syndicale ont fait l'objet de lois, ou de protocoles d'accord, sans anicroche notable. Nicolas Sarkozy serait-il en train de réussir là où ses prédécesseurs ont échoué ? Un examen minutieux des réformes économiques et sociales menées entre mai 2007 et janvier 2009 prouve que la réalité est tout autre… Ce livre montrera comment les réformes entreprises ont essentiellement servi des intérêts particuliers aux dépens de l'intérêt général tout en menaçant la pérennité de notre Etat providence. Et ces mauvais résultats sont clairement la conséquence de la stratégie adoptée par Nicolas Sarkozy, laquelle repose sur le pari qu'on peut réformer en étouffant l'adversaire tout en étant conciliant lorsque son pouvoir de résistance, ou de nuisance, est élevé. Pari perdu : Nicolas Sarkozy et son gouvernement se sont retrouvés dans la position de l'étouffeur étouffé, obligés d'endosser des lois ou des accords de la catégorie « usine à gaz » qu'ils n'avaient plus le temps de modifier à cause des délais qu'ils s'étaient eux-mêmes imposés. Véritable enquête au cœur du système politique, ce livre nous fera suivre le cheminement souvent tortueux qui mène des intentions initiales aux résultats. Où l'on rit… jaune.

Les réformes ratées du président Sarkozy

La France ne parvient pas à mobiliser efficacement ses ressources en main d'oeuvre. Le revenu par habitant aux États-Unis est 30 % plus élevé qu'en France, ce qui correspond presque exactement à l'écart séparant les deux économies en termes de nombre d'heures de travail par habitant. Ce déficit d'heures a une double origine : un non-emploi élevé, d'une part, et une durée du travail dans l'emploi réduite, de l'autre.
Dans ce rapport, Patrick Artus, Pierre Cahuc et André Zylberberg s'interrogent sur la manière d'organiser et de réglementer la durée du travail.
Il s'agit d'abord de rechercher des motivations économiques à l'intervention publique dans ce domaine. Ensuite, les auteurs montrent en quoi la réglementation de la durée du travail n'est jamais parvenue à créer des emplois. Plus précisément, un bilan des politiques de réduction du temps de travail est effectué, la question des heures supplémentaires, notamment de leur fiscalité, est abordée ainsi que celle relative au travail du dimanche. Le rapport se nourrit de nombreuses études empiriques s'appuyant sur des expériences françaises et étrangères.
Enfin, Patrick Artus, Pierre Cahuc et André Zylberberg préconisent de simplifier la réglementation française en laissant une large part aux négociations collectives par branche, d'expérimenter sur une échelle réduite un allégement des prélèvements obligatoires sur les heures supplémentaires, et d'assouplir la législation concernant l'ouverture des commerces le dimanche.

Temps de travail, revenu et emploi

Depuis une trentaine d'années en France, les formations en alternance se développent principalement dans l'enseignement supérieur, au détriment des moins qualifiés. Or l'efficacité de l'apprentissage en matière d'insertion professionnelle - très élevée pour les moins qualifiés - est pratiquement nulle pour les plus diplômés. Loin de jouer un rôle d'ascenseur social, l'apprentissage dans le supérieur reproduit, voire accentue, les Inégalités sociales. 
Il faut donc concentrer l'aide publique là où elle est efficace et équitable, c'est-à-dire dans le second cycle de l'enseignement secondaire. Cet objectif est particulièrement important en France, où 120 000 jeunes sortent chaque année du système scolaire avec, au mieux, le brevet des collèges. L'ouvrage montre enfin comment modifier le financement des formations en alternance et la gouvernante de l'enseignement professionnel pour atteindre cet objectif en France.

L'apprentissage, une solution pour l'emploi des jeunes ?

Revue Economique Volume 50 N° 3 Mai 1999 : Developpements Recents De L'Analyse Economique. 67eme Congres Annuel De L'Association Francaise De Science Economique 1998

Économie du travail. La formation des salaires et les déterminants du chômage

La jeunesse française est coupée en deux, certains s'en sortent, d'autres non.
Cette césure est le résultat d'un système social élitiste où l'école et le marché du travail servent de machines à trier. Au bout du compte, les plus faibles sont implacablement éliminés, tout en étant pratiquement exclus des aides sociales jusqu'à 25 ans. Mis à l'écart, ils tendent à déserter les urnes et à renier les fondements de la démocratie. Il est urgent de s'attaquer aux racines du mal : l'échec scolaire et les obstacles infranchissables que dresse le marché du travail devant ceux qui n'ont pas de diplôme.
Il faut aussi faire sauter les verrous de notre système politique pour que les jeunes y trouvent leur place. Mais en attendant, nous ne pouvons pas laisser tant de jeunes sur le bord de la route. Il y a des moyens de leur offrir, sans laxisme, une deuxième chance. Si nous continuons à ne rien faire, le risque d'une déflagration du pacte républicain grandira de jour en jour.

La machine à trier ; comment la France divise sa jeunesse

- Un livre clairement polémique où les sujets traités sont tous ceux qui fâchent : la retraite des régimes
spéciaux, le butin de la formation professionnelle, le pouvoir d'achat, le monopole des taxis, les heures sup,
le RSA...
- Deux experts légitimes : un vrai savoir (sur chacun des sujets traités, les auteurs auront à coeur de rappeler
les enseignements de l'analyse économique et des expériences étrangères) conjugué à un art consommé
de la mise en scène.
- Le succès du dernier livre de Cahuc, La Société de défiance (plus de 10 000 ventes), lui a fait franchir un
cap de notoriété.

Labor Economics

Plus de livres de Pierre Cahuc

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques