Dans la bonne société étouffante du Buenos Aires de l'après-dictature, une adolescente, prisonnière d'une éducation et d'un père rigoristes, tente de fuir son désert affectif. À la sortie de son collège, une vieille dame en noir, une de ces grand-mères de la Place de Mai dans l'attente vaine d'enfants disparus, tente de lui faire signe. Est-ce le fruit de son imagination ? Comment édifier une existence quand on a grandi dans le mensonge et l'ignorance de ses origines ? Comment rejoindre ce " pont de l'Âme " suspendu entre un présent stérile et ses rêves de liberté ? Sur l'arrière-plan d'une tragédie contemporaine, Thierry Pfister réussit un récit poignant et le portrait intime d'une jeune fille d'aujourd'hui et de toujours.

Le pont de l'Ame

Quand, le 21 mai 1981, François Mitterrand confie à un socialiste la direction du premier gouvernement de l'union de la gauche, la France s'interroge : comment les nouveaux ministres, tenus si longtemps à l'écart des affaires, vont-ils se comporter dans l'appareil d'État ? Quelle va être l'attitude des communistes ? Et surtout, quelle sera - entre les promesses d'une campagne électorale et les réalités de l'économie - la politique à venir ? C'est ce moment d'histoire immédiate qui est ici décrit par le détail, et non sans ironie à l'endroit de certains. Nationalisations, dévaluations, erreurs, changements de cap, puis retour à une politique de rigueur seront les grands épisodes d'une aventure qui durera jusqu'à ce que Laurent Fabius succède à Pierre Mauroy.On trouvera aussi dans ce livre des portraits, des anecdotes, et un foisonnement d'intrigues qui appartiennent désormais à l'histoire. Voici Rocard, Delors, Chevènement ou Fitermann tels qu'on ne les a jamais vus, aux prises avec leurs ambitions et leurs stratégies.Voici surtout la chronique d'une espérance vécue au jour le jour et dont rien, pour l'heure, ne permet de savoir si elle appartient à un passé révolu ou à un avenir possible.Thierry Pfister a été journaliste (Le Monde, Le Nouvel Observateur) avant de devenir conseiller au cabinet de Pierre Mauroy, de 1981 à 1984.

La Vie quotidienne à Matignon au temps de l'Union de la gauche

Le communisme, en France, inspire respect et crainte, dévotion ou répulsion. On pense confusément à Maurice Thorez, à l'argent de Moscou, aux promesses de la Révolution sociale, au stalinisme, à la puissance de la machine bureaucratique et à la défense des « petits ». Clichés qui ne traduisent plus la réalité d'aujourd'hui. Les nouveaux communistes sont là sous nos yeux. Ceux qui vivent le communisme, sont, par la force des choses, coupés de leurs « camarades » des autres villes et villages. Leur information sur « Je parti » n'est que partielle, émanant de l'appareil et de ses organes de presse et de propagande, ou provenant des adversaires. Les nouveaux communistes ne se connaissent pas eux-mêmes. Ceux qui les combattent sont encore moins bien informés et s'en tiennent, le plus souvent, à un anti-communisme dépassé. Comme si Staline n'était pas mort, comme si la guerre froide entre l'Est et l'Ouest durait encore. Communistes et non communistes perçoivent mal l'image d'un parti qui a changé et qui n'a peut-être pas fini de changer. Changement d'hommes, de comportements et d'analyses politiques. Ce sont désormais, les communistes d'après la guerre, d'après Staline, qui dirigent vraiment le P. C. F. : Georges Marchais, Roland Leroy, Paul Laurent, Georges Séguy, etc. Des hommes qui se sont émancipés de Moscou et qui aimeraient faire leurs preuves au pouvoir. Derrière eux se profilent les dirigeants de demain. Cet ouvrage décrit l'évolution du P. C. F. depuis une quinzaine d'années, montre le chemin parcouru et ses limites. Divergences d'appréciations sur la portée du phénomène gaulliste, puis du gauchisme, quête d'un nouveau front populaire, conquête de nouvelles couches socio-professionnelles, émancipation vis-à-vis de l'U. R. S. S. Par deux journalistes du Monde, tout ce qui fait la complexité des nouveaux communistes, est exposé et analysé à l'intention de ceux qui vivent au présent.

Les nouveaux communistes

La lutte pour le pouvoir à la tête de l'État est de toutes les époques et de tous les régimes. Rarement, pourtant, elle avait été aussi impitoyablement disséquée par un témoin direct, par un des acteurs. On trouve dans ce livre des portraits et un foisonnement d'intrigues qui appartiennent désormais à l'histoire. Voici Rocard, Delors, Fabius, Chevènement ou Fiterman tels qu'on ne les a jamais vus, aux prises avec leurs ambitions et leurs stratégies.Au-delà des anecdotes pittoresques sur la vie quotidienne dans les palais nationaux, ce reportage tendrement ironique sur les coulisses gouvernementales est aussi le récit des relations complexes au sommet de l'État entre le président de la République, François Mitterrand, et le Premier ministre, Pierre Mauroy, la description précise des rouages de la «cohabitation» entre les deux principaux pôles de l'exécutif. Les compétences de Matignon, l'autorité de l'Élysée, sont analysées en détail. Cette chronique d'histoire immédiate est, en ce sens, un guide pour l'actualité.

La vie quotidienne à Matignon au temps de l'union de la gauche

Le livre du médecin de Mitterrand interdit, une étude historique sur les Aubrac condamnée, Alain Delon censurant par avance toute biographie le concernant, des journalistes poursuivis, placés en garde à vue. En France, la liberté d'expression est en danger.  Tout devient prétexte à intimer le silence : la mort de Lady Di, l'acharnement du Congrès contre Clinton. Au nom du respect de la vie privée, nos nouveaux inquisiteurs tentent de renforcer encore une des législations les plus répressives des démocraties occidentales.  A une censure d'Etat qui fut maintenue jusqu'à la fin du gaullisme, au début des années 70, succède un contrôle multiforme. Chaque groupe fait imposer par la justice le respect de ses propres valeurs. Le Front national obtient la condamnation de Charlie-Hebdo pour racisme anti-français et l'Eglise catholique attaque les affichistes qui utilisent la symbolique chrétienne. Au pays de Rabelais, nul n'est autorisé à évoquer la vie sexuelle de nos contemporains.  A travers ce refus de l'ironie, de la critique sociale, de la polémique, la démocratie est mise en cause. Combien de temps accepterons-nous d'être traités en mineurs, de nous voir refuser l'accès à des ouvrages, librement publiés aux Etats-Unis et chez nos partenaires européens ? Français, si vous saviez !

Lettre ouverte aux gardiens du mensonge

La Vie quotidienne à Matignon au temps de l'Union de la Gauche

Au plus bas des sondages, divis, dconsidr, le PS se retrouve soixante ans en arrire, lorsque le parti, embourb dans la guerre d'Algrie, rassemblait peine 10% des lecteurs. Franois Hollande tente de dissimuler ses faiblesses derrire les forces de scurit et Manuel Valls fait peu de cas des grandes valeurs de la dmocratie. La parenthse de 1981 est dfinitivement ferme. Secrtaire national des Etudiants socialistes puis journaliste au Monde avant de devenir conseiller de Pierre Mauroy Matignon, Thierry Pfister, auteur de la Lettre ouverte la gnration Mitterrand qui marche ct de ses pompes, a vcu de l'intrieur l'aventure socialiste. Aujourd'hui, il dcode cette inexorable attirance de la gauche pour l'chec. Au fil de portraits incisifs, de commentaires acerbes, d'anecdotes indites Mitterrand le sducteur, Montebourg l'ambitieux, Royal et sa batitude christique , Valls le mgalo... , il dvoile les errements dans lesquels les socialistes ne cessent de se fourvoyer. Oui, la gnration Mitterrand est celle des fossoyeurs du PS.

Tu ne crois pas que tu exagères ? - Comment ne pas désespérer des socialistes ?

Pas un Premier ministre de la Ve République n'y échappe, de même que les principaux chefs de partis. la moitié des ministres et des députés et les trois quarts des membres des cabinets ministériels ; ils sont tous fonctionnaires. Depuis trente ans la vague ne cesse d'enfler, submergeant progressivement l'ensemble du personnel politique. Le giscardisme a pu succéder au gaullisme, le chiraquisme au socialisme, rien n'entrave une évolution qui tout au contraire s'accélère. Avec la décentralisation, le flot déferle à présent en province. Avec la construction européenne, une "eurocratie" de fonctionnaires tend à s'imposer aux Etats. Quelles conséquences cette invasion a-t-elle sur la manière dont est gérée la société? Comment endiguer la marée ? Thierry Pfister décortique et propose des éléments de réponse. Un dossier sulfureux, une documentation foisonnante et un ton caustique.

La République des fonctionnaires

" Il était une fois... " Comme dans les contes de notre enfance, ce récit à la première personne met en scène des personnages qui sont également des archétypes de la vie politique : le châtelain sortant autoritaire et trop sûr de lui, le falot opposant de Cour qui exploite la disgrâce prévisible, le hâbleur pour qui il importe plus d'occuper la scène que d'enlever le scrutin, la verte " Folle-de-Chaillot "...
Et au-delà de ces têtes d'affiches gravitent tout le petit peuple des solliciteurs, gitans en tête, mais aussi des ambitieux de sous-préfecture qui, à l'occasion de cette parade,  cherchent à se pousser du col et à conquérir quelques prébendes.
Avec une lucidité teintée d'humour, Thierry Pfister croque ces scènes de genre, décrypte les codes, s'amuse des coutumes avec, malgré la vigueur du trait, une forme de tendresse.
Une manière inattendue de revisiter la vie politique locale. Car peu importe où se situe géographiquement cette chronique, ce reportage cruel, chacun de nous y retrouvera son propre microcosme à quelques détails prêts.

Le pont de l'Ame

Résumé

Plus de livres de Thierry Pfister

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques