L'intuition de l'instant

En 1932, Gaston Bachelard participe à un Congrès international consacré à la philosophie de Spinoza. Le texte de la conférence, jusqu'ici non publié en dehors de l'édition hollandaise des Actes et pratiquement inconnue de la critique, permet de comprendre comment les instruments et les dispositifs conceptuels de l'épistémologie bachelardienne étaient déjà bien structurés dès ces toutes premières années d'étude et de recherche. Le texte en question représente en outre l'unique occasion où Bachelard a ouvertement mesuré ses théories épistémologiques à la pensée spinozienne. L'importance historiographique de la redécouverte de cette réflexion particulièrement aigüe donnera sûrement une orientation nouvelle aux études de la pensée bachelardienne.

Métaphysique des mathématiques

La philosophie du non: essai d'une philosophie du nouvel esprit scientifique (Quadrige 9)

« Saisir la pensée scientifique contemporaine dans sa dialectique et en montrer ainsi la nouveauté essentielle, tel est le but philosophique de ce petit livre. » Cette phrase de Gaston Bachelard donne l'ambition du projet. Ell souligne ainsi la tonalité d'un texte manifeste qui entend contribuer à la refondation de l'épistémologie dans sa dynamique entre « l'identité des lois et la diversité des choses ».Il ne faut pas en effet se tromper dans le mouvement historique : c'est la science qui crée la philosophie et non le contraire. Il ne s'agit pas de jouer l'alternance du rationalisme et du réalisme : l'expérimentation et le raisonnement ne sont ni dissociables, ni interchangeables. La phrase-clé est ici : « L'expérience scientifique est une raison confirmée ». Publié pour la première fois en 1934, ce travail s'inscrit dans l'émergence de la géométrie non euclidienne, de la mécanique non newtonienne, et dans la perspective d'une épistémologie non cartésienne susceptible de rendre compte de la science physique contemporaine.

Le nouvel esprit scientifique

« Entre la connaissance commune et la connaissance scientifique, la rupture nous paraît si nette que ces deux types de connaissance ne sauraient avoir la même philosophie. L'empirisme est la philosophie qui convient à la connaissance commune. Au contraire, la connaissance scientifique est solidaire du rationalisme et, qu'on le veuille ou non, le rationalisme est lié à la science, le rationalisme réclame des buts scientifiques. Par l'activité scientifique, le rationalisme connaît une activité dialectique qui enjoint une extension constante des méthodes ».Voici un livre sur l'activité rationaliste du chimiste contemporain. On y voit à l'oeuvre une « phénoménotechnique » qui construit ses multiples substances en éliminant progressivement l'irrationnel.Souligner l'engagement de pensée qui se manifeste dans cette activité, telle est la volonté de Bachelard inscrite dans son projet général d'attirer « l'attention des philosophes sur le caractère spécifique de la pensée et du travail de la science moderne ».

Le materialisme rationelle

Ces textes ont été choisis et organisés par Dominique Lecourt pour donner un
accès facile à une épistémologie qui a fait de la difficulté la marque
distinctive d'un travail scientifique et philosophique, sans pour autant
prétendre à donner un tableau systématique de l'épistémologie selon Bachelard.
C'est une initiation à une histoire épistémologique des sciences. Professeur de
philosophie à la Sorbonne après avoir enseigné la physique et la chimie au
lycée, directeur de l'Institut d'histoire des sciences, membre de l'Institut,
Gaston Bachelard (1884-1962) est une figure emblématique majeure de
l'épistémologie française.

épistémologie ; textes choisis (8e édition)

Sans proposer une simple histoire de la chimie, cet ouvrage de Gaston Bachelard se propose de développer, à l'occasion des progrès de la chimie moderne, une lecture philosophique de cette évolution, autour d'une idée articulant dialectiquement deux directions distinctes : « la pensée du chimiste semble osciller entre le pluralisme d'une part et la réduction de la pluralité d'autre part ». C'est dire que Bachelard se propose ici de caractériser le soubassement philosophique de la pensée épistémologique promue par la récente évolution de la chimie moderne. Si la découverte scientifique est liée, dans le cas de la chimie, à la mise au jour de nouvelles substances, et ainsi au développement d'un pluralisme des substances, la tâche du philosophe consiste dès lors à montrer que « derrière tout pluralisme on peut reconnaître un systèle de cohérence ».
C'est cette thèse majeure que déploie cet ouvrage dans une progression qui, du problème philosophique du divers, mène, en passant par une analyse détaillée de l'apport considérable de Mendéléiev à la chimie moderne, à l'idée philosophique d'une harmonie substantielle.

Le pluralisme cohérent de la chimie moderne

Cet ouvrage est une réédition numérique d'un livre paru au XXe siècle, désormais indisponible dans son format d'origine.

L'intuition de l'instant

Plus de livres de Gaston Bachelard

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques