" Quand Guillaume Agnelet a quitté la barre, j'ai baissé la tête, je tremblais. Sur mon carnet j'ai griffonné mise à mort d'un homme. Deux jours après la déposition du fils, la cour d'assises a déclaré son père, Maurice Agnelet, 76 ans, coupable de l'assassinat de sa maîtresse et l'a condamné à vingt ans de réclusion criminelle. L'affaire avait trouvé son épilogue judiciaire. Mais une autre histoire était venue la culbuter, tout aussi dense et douloureuse. Elle se passait juste à côté, elle avait duré presque aussi longtemps et on n'en avait rien su, rien deviné. J'avais la scène sans les coulisses. La lumière, sans les ombres. J'ai voulu comprendre. "

La Déposition

"La loi dit que lorsqu'on est le père, la mère, le frère, la soeur, l'enfant ou le conjoint de l'auteur d'un crime, se taire n'est pas un délit pénal mais un conflit moral qu'il appartient à chacun de résoudre comme il peut". En avril 2014, Maurice Agnelet comparaît une nouvelle fois aux assises pour le meurtre de sa maîtresse, Agnès Le Roux, disparue en 1977. Coup de théâtre : après tant d'années à défendre son père, Guillaume Agnelet fait une déposition accablante. Qu'est-ce qui l'a poussé à briser, devant la cour, le secret d'une famille qui dure depuis plus de trente ans ? Pascale Robert-Diard, chroniqueuse judiciaire au Monde, a rencontré Guillaume et compose le théâtre intime d'une famille sous l'emprise du père.

La déposition

« "Celui-là, je vais le tuer."

L'accusé est un homme - plus rarement une femme - qui, un beau jour, s'est dit que la seule chose à faire pour rendre sa vie

meilleure était d'en supprimer une autre. Peu à peu, l'idée du crime s'est imposée, un

scénario s'est élaboré, la main s'est armée. » 

Ici, tout est vrai. Les mots d'une fillette face à l'homme qui a tué sa mère, les confessions d'un fou, le vertige d'un aveu. On voit Guy Georges, Yvan Colonna, les

innocents d'Outreau, des juges, des avocats, des jurés. La gouaille des

voyous se mêle à la verve des grands

du barreau. On pleure et on rit, on éprouve de la colère ou de la tendresse, on est devant le nu de la vie. Car aux assises, la justice décape, même ceux qui n'ont rien à cacher.

Jours de crimes - Récits

Les deux plus grands chroniqueurs judiciaires français arpentent depuis quinze ans les palais de justice et livrent ici le meilleur de ce qu'ils y ont vécu, en mille et un éclats haletants, tragiques ou tendres.

Rien ne leur échappe ; aucun regard, aucune esquive, aucune ficelle. Ici on croise Yvan Colonna et le préfet Érignac, Guy Georges ou Michel Fourniret, les accusés d'Outreau, deux mères éplorées, chacune à sa façon - celles de Marie Trintignant et de Bertrand Cantat -, mais aussi toutes les célèbres voix du barreau : Hervé Temime, Georges Kiejman ou Éric Dupond-Moretti. Au fil de ce voyage dans la France des cours d'assises et des tribunaux se mêlent amants naïfs et grands voyous, vieillards amoureux et maris assassins, tueurs en série et criminels d'occasion, fous et écrivains, mendiants et milliardaires, enfants brisés et femmes perdues.

Jours de crimes

En septembre 1967, Gabrielle Russier fait sa rentrée au lycée Nord de Marseille. Jeune mère divorcée, elle enseigne le français, porte les cheveux courts, fume des gauloises. Quelques mois plus tard, Gabrielle et l'un de ses élèves, Christian, tombent amoureux. C'est le début d'une passion hors la loi. A l'heure où Mai 68 proclame l'amour libre, Gabrielle Russier est poursuivie pour détournement de mineur et incarcérée. "Je ne te quitterai pas. Même si ces barreaux, ces murs, nous séparent. Même si la mort nous séparait." Gabrielle Russier se suicide avant son procès en appel. L'affaire déchire la France. Interpellé à ce sujet lors d'une conférence de presse, le président Pompidou cite un poème de Paul Eluard, "Comprenne qui voudra"...

Comprenne qui voudra

Chronique illustrée du procès au cours duquel Dominique Strauss-Kahn, Dodo la Saumure et une dizaine d'autres personnes (chefs d'entreprise, avocat, directeur d'hôtel) étaient jugés pour proxénétisme dans l'affaire dite du Carlton. La journaliste au quotidien Le Monde et le dessinateur font revivre trois semaines de débats tendus, parfois impudiques ou cocasses.

Le procès Carlton

« La sexualite? rele`ve de la sphe`re prive?e. Ni le procureur ni le juge n'ont le droit de s'e?riger en gardien de l'ordre moral. [...] Nous travaillons avec le code pe?nal, pas avec le code moral ». Avec ces propos simples mais percutants, le procureur Fre?de?ric Fe`vre de?monte, en quelques instants, le fragile e?chafaudage d'accusations accumule?es contre l'ancien patron du FMI. Dominique Strauss-Kahn a faute?, sans doute. Mais pas en regard de la loi.

C'est un proce`s presque surre?aliste, aux airs de te?le?film ame?ricain, qui se

tenait a` Lille au de?but de cette anne?e 2015. La conclusion de trois ans d'en- que^te, d'acharnement me?diatique, de re?ve?lations choquantes...

Les croquis de Franc?ois Boucq de?crivent, en quelques traits, l'apathie d'un Dominique Strauss-Kahn e?puise? par le de?luge de scandales qui de?ferle depuis quelques temps sur ses e?paules... Ou bien la le`vre pleine de Dodo la Saumure, maquignon su^r de son droit qui bavarde avec insouciance avec le juge, en homme habitue? des tribunaux. Des dessins re?alistes, mais qui se permettent aussi d'outrer certains traits. Comme le dit Franc?ois Boucq « rendre excessifs certains aspects des personnages permet d'affirmer son

point de vue, de dire : moi, je choisis cet angle parce que je vois les personnages ainsi. Je ne suis pas neutre. J'assume ma position. »

Observatrice silencieuse mais a` la plume efficace, la journaliste Pascale Robert-Diard, chroniqueuse au journal Le Monde, fut le te?moin privile?gie? de cette saga judiciaire aux allures de huis clos. Elle livre ici, sans jugement, mais sans concession non plus, un compte rendu presque clinique du proce`s. Un re?cit que vient appuyer le talent de Franc?ois Boucq a` travers des dessins extre^mement expressifs et e?loquents, donnant corps a` des protagonistes que la presse a longtemps eu tendance a` de?shumaniser.

Sélection Prix Interallié 2022Sélection Grand Prix de l'Académie 2022Sélection Goncourt 2022Sélection Goncourt des lycéens 2022Lauréat du Prix " Le Temps retrouvé ", présidé par Douglas Kennedy Le portrait saisissant d'une jeune fille victime des bonnes intentions

La vérité n'est jamais celle que l'on imagine et il est parfois bénéfique de remettre en question notre intime conviction. Pascale Robert-Diard raconte l'histoire d'une jeune fille qui ment. Quand les institutions sont décriées pour leur indifférence, l'autrice montre des adultes remplis de bonnes intentions. A l'heure où la littérature abonde en pénalistes retors ou flamboyants, 

La Petite Menteuse raconte la manière dont une avocate exerce avec finesse son métier.

Les engrenages de l'imposture Lisa a quinze ans. C'est une adolescente en vrac, à la spontanéité déroutante. Elle a eu des seins avant les autres filles, de ceux qui excitent les garc?ons. Elle a une " sale réputation ". Un jour, Lisa change, devient sombre, est souvent au bord des larmes. Ses professeurs s'en inquiètent. Lisa n'a plus d'issue pour sortir de son adolescence troublée et violente. Acculée, elle finit par avouer : un homme a abusé d'elle. Les soupc?ons se portent sur Marco, un ouvrier venu faire des travaux chez ses parents. En première instance, il est condamné à dix ans de prison.

Le tourbillon du mensonge et de la vérité Alice, avocate de province, rec?oit la visite de cette jeune femme. Désormais majeure, Lisa l'a choisie pour le procès en appel car elle " préfère être défendue par une femme ". Alice reprend le dossier de manière méthodique, elle cherche les erreurs d'aiguillages, les fausses pistes, celles qui donnent le vertige, puis découvre la vérité. Avec l'histoire de Lisa, elle commence le procès le plus périlleux de sa carrière : défendre une victime qui a menti.

La Déposition

Résumé

Plus de livres de Pascale Robert-Diard

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques