Théories des relations internationales

Pendant vingt ans, l'après-guerre froide a été un monde unidimensionnel, synonyme de prééminence matérielle des Etats-Unis et d'hégémonie normative du libéralisme international sur la gouvernance mondiale. L'ascension chinoise, le révisionnisme russe, le revivalisme islamiste remettent-ils en cause cet ordre ? C'est à cette question que tente de répondre la 2e édition d'un monde unidimensionnel, dans une postface inédite.

Un monde unidimensionnel

Introduction. De la guerre et de la paix La guerre : une violence organisée entre unités politiques Une activité violente Une activité collective Une activité organisée en fonction d'un but La paix, une définition en creux Le choix des guerres internationales Trois types de guerres internationales Nature hiérarchique de la plupart des guerres contemporaines Chapitre I. LA PAIX ENTRE GRANDES PUISSANCES ou la stabilité hégémonique Une longue paix nucléaire ? L'équilibre de l'offensive et de la défensive Du tabou au paradoxe nucléaire équilibre(s) des puissances et paix Une paix systémique dans un monde unipolaire Chapitre II. LA PAIX ENTRE ETATS OCCIDENTAUX ou la communauté démocratique La paix liée à l'interdépendance économique ? L'approche réaliste De l'interdépendance à la gouvernance économique internationale Une zone de paix démocratique L'Alliance atlantique, une communauté de valeurs démocratiques Chapitre III. LES GUERRES DES ETATS OCCIDENTAUX ou l'impérialisme orientaliste Guerres de nécessité ou guerres de choix ? De l'influence de la politique interne sur les guerres externes : l'approche libérale des relations internationales Spécificités des guerres impérialistes Exercer une emprise politique Défendre des intérêts particuliers d'ordre matériels Et des intérêts idéologiques : idéologie libérale et croisades messianiques Un contexte d'" obsolescence " de guerre majeures... Un mal nécessaire ? Deux poids, deux mesures : la pratique du double standard Une interprétation nouvelle du droit international : du droit d'ingérence à la responsabilité de protéger Chapitre IV. LES GUERRES REGIONALES ou les inimitiés durables Le territoire, un enjeu essentiel ? Un état de guerre sans fin : les exemples indo-pakistanais et israélo-arabo-palestinien Pourquoi un tel état de guerre : le profit ?, la gloire ? la sécurité ? L'impact du dilemme de la sécurité Spirale de l'insécurité et course aux armements Anarchies " hobbesienne " et " lockienne " Une culture de l'inimitié partagée Conclusion. Paix et Guerres dans le futur La guerre : un statut ambigu Une donnée inédite dans l'histoire Vers un affrontement sino-américain ?

Paix et guerres au XXIe siècle

ce dictionnaire est dédié aux relations internationales que l'actualité place au coeur des problèmes contemporains.
 le regard porté sur les notions ici définies est celui de la science politique et s'attache aux acteurs, aux relations de pouvoir, aux mécanismes de coopération.  outre les concepts clés comme ceux de puissance ou de multilatéralisme, les grandes questions faisant aujourd'hui l'objet de préoccupations et de négociations internationales (" développement durable ", " effet de serre ". ) sont présentées.
 l'origine, la signification, l'évolution et l'utilité dans la période actuelle de chacun des principaux concepts sont expliquées.  des références bibliographiques, accompagnant chaque entrée, signalent les grandes oeuvres fondatrices, mais aussi les travaux les plus récents facilement disponibles.  le système des renvois et un index détaillé permettent d'intégrer les liens entre les différentes entrées et, de proche en proche, de constituer tout un dossier sur un thème donné.
 cette nouvelle édition, entièrement révisée, s'adresse au monde académique, aux étudiants et enseignants, mais également à tous ceux qui, par profession ou par curiosité, s'intéressent à la politique internationale.

Dictionnaire des relations internationales (2e édition)

Quel modèle conceptuel proposer pour décrire la politique internationale du début de ce siècle ? Vingt ans après la chute du mur de Berlin, les scénarios de Fukuyama, Krauthammer, Huntington et Kissinger ne se sont finalement pas réalisés. Loin des discours soulignant la multiplication des menaces pesant sur la sécurité des démocraties occidentales, cet essai montre que l'ordre mondial est à la fois stratégiquement pacifique parce que composé d'un système interétatique unipolaire sur le plan de la puissance, et idéologiquement pacifié parce que constitué d'une société internationale unitive sur le plan de la légitimité. Succédant aux puissances espagnole, autrichienne, française et anglaise du XVIe au XIXe siècle, le monde contemporain est Un monde unidimensionnel, synonyme de prééminence matérielle des Etats-Unis et d'hégémonie normative du libéralisme international sur la gouvernance mondiale.

« L’âge des guerres s’achèvera-t-il en une orgie de violence ou en un apaisement progressif ? »
C’est sur cette interrogation, émise en pleine Guerre froide dans laquelle il voyait la troisième des
« guerres en chaîne » du XXe siècle, que Raymond Aron concluait sa magistrale étude sur Paix et
guerre entre les nations. Grâce au recul qui est le nôtre, il est possible d’apporter à cette question
une autre réponse que celle qu’il avait lui-même proposée, à savoir que « nous savons que nous ne
savons pas la réponse à cette interrogation ». En effet, la fin pacifique de la guerre froide à laquelle
personne ne s’attendait a corroboré l’espoir d’un « apaisement progressif » et démenti la crainte
d’une « orgie de violence ».
Depuis la fin de la guerre froide, le système international est caractérisé par une stabilité
d’ensemble, la paix prévaut au niveau du système dans son ensemble, c’est-à-dire entre grandes
puissances en général, et entre démocraties occidentales en particulier, d’un côté, des guerres
limitées, à l’échelle locale ou régionale, et récurrentes de l’autre. Comment comprendre l’absence de risque de guerre majeure, au plan international, entre les grandes puissances ? Pourquoi de nos jours les États européens et nord-américains n’imaginent-ils même pas recourir à la force dans leurs relations mutuelles ? À quels facteurs faut-il attribuer les interventions armées multiples auxquelles ces mêmes pays recourent dans des zones périphériques allant de l’ex- Yougoslavie à la Libye en passant par l’Afghanistan et l’Irak ? Qu’est-ce qui explique que certains conflits armés remontant à plus d’un demi-siècle, du Proche-Orient au sous-continent indien, continuent de connaître des épisodes violents ? Autant de questions auxquelles cet ouvrage tente de répondre à l’aide d’outils et de concepts empruntés aux théories des relations internationales. La paix qui prévaut de nos jours entre grandes puissances s’explique par la structure unipolaire du système interétatique avec à sa tête les États-Unis. Au sein de cette hiérarchie, les États occidentaux forment une communauté démocratique qui tout à la fois explique la paix régionale dont ils jouissent dans leurs relations réciproques et la face cachée de cette paix que sont les guerres d’interventions menées contre des
régimes qualifiés de voyous. Enfin, les inimitiés durables entre Pakistanais et Indiens d’un côté,
Israéliens et Palestiniens de l’autre, renvoient au mécanisme du dilemme de sécurité entre des
entités se niant mutuellement le droit d’exister Une réflexion à la fois synthétique et dynamique sur l’état de la politique internationale au début du XXIe siècle.

Théories des relations internationales

Plus de livres de Dario Battistella

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques