Le Prince jaune

...

Publié par Gallimard, le 05 mars 1981

396 pages

Résumé

Hiver 1932-1933 en Ukraine: cinq, six ou sept millions de cadavres; entre quinze et vingt pour cent de la population totale de cette contrée réputée pour la fertilité légendaire de son sol a succombé aux exécutions sommaires, aux déportations, et surtout à la famine mortelle organisée froidement par le pouvoir soviétique, décidé à imposer la collectivisation aux paysans qui, à juste titre, y voyaient leur propre ruine et celle de l’agriculture. Les bandes de communistes armés procèdent à des fbuilles impitoyables, enlevant aux fermiers moribonds jusqu’au dernier grain de blé. Sous prétexte de lutte contre les «koulaks-exploiteurs», une civilisation séculaire est détruite avec son folklore, ses traditions, sa spiritualité. Le cannibalisme fait son apparition dans le grenier proverbial de l’Europe. Les parents égorgent leurs enfants, et, à la tombée de la nuit, un homme seul ne sort plus'de peur d:être dépecé et mangé... Faute de bâches, le blé confisqué pourrit dans des silos gardés militairement — sous les yeux des foules affamées. Lors des rafles géantes, des paysans capturés sont jetés pêle-mêle, morts et vivants, dans des fosses communes.Ce génocide communiste, comparable par plus d’un côté à l’extermination des Juifs sous Hitler ou des Cambodgiens sous Pol Pot, fut soigneusement camouflé. La propagande officielle glorifiait en images et en paroles les chefs bien-aimés édifiant le bonheur de la paysannerie «libre et prospère». Aux visiteurs occidentaux, on montrait des fermes collectives modèles, et Edouard Herriot lui-même fut dupe d’un kolkhoze factice, d’une mise en scène astucieuse préparée spécialement à son intention. En même temps, comble de cynisme, Staline publiait son fameux article sur «le vertige du succès».Le prince jaune est le premier témoignage d’un rescapé ayant vécu dans sa chair la catastrophe qui s’est abattue sur son peuple du fait d’un pouvoir usurpateur et criminel. La valeur documentaire de ce roman inspiré est telle que le ministère américain de l’Agriculture l’a reconnu comme une des sources principales pour l’étude de l’histoire agraire en U.R.S.S.