Les partis politiques

La France est une monarchie républicaine. Le pouvoir de gouverner y appartient principalement à un homme, investi de la légitimité suprême, à peu près libre de ses mouvements, qui ne partage guère l'initiative et l'impulsion, qui prend ou inspire les décisions importantes (et quelquefois les autres), qui « détermine et conduit la politique de la nation », comme dit la Constitution (pas à son propos). Mais cet homme est élu au suffrage universel par un scrutin compétitif et relativement honnête ; son pouvoir est temporaire ; il est contrôlé et limité par un parlement émanant comme lui de la souveraineté populaire, où l'opposition peut s'exprimer. Les Français pensent avoir le monopole d'un tel régime et croient que les autres nations d'Occident bénéficient d'une république à part entière. Ils ont tort. L'expression de « monarque élu » a été inventée voici neuf ans par un auteur anglais pour caractériser la situation et les pouvoirs du premier ministre britannique, qui sont assez proches de ceux de notre Président de la République, malgré les apparences. Le chancelier Brandt, Edouard Heath, Olof Palme, Pierre-Elliott Trudeau et la plupart de leurs congénères sont aussi des « monarques élus », comme l'est évidemment le président Nixon. Le parlement de Westminster n'a pas plus d'influence que celui de Paris, de même que le parlement de Bonn, le parlement de Stockholm, etc. On ne peut comprendre le système français d'aujourd'hui qu'en le confrontant à ses homologues d'aujourd'hui, en prenant conscience qu'ils évoluent ensemble dans la même direction générale et en essayant d'analyser leur fonctionnement réel. Telle est la démarche suivie dans ce livre. Elle conduit à remettre en cause beaucoup d'idées reçues. A Santiago, le 11 septembre 1973, un homme seul, appuyé sur un mandat reçu directement du suffrage universel, a mieux incarné la démocratie qu'une majorité de députés favorables au coup d'État militaire, prouvant qu'un monarque républicain pouvait l'être plus qu'un parlement.

La monarchie républicaine

Cet ouvrage est une réédition numérique d'un livre paru au XXe siècle, désormais indisponible dans son format d'origine.

Fraude fiscale internationale et répression

Le système politique français

Le mot "constitution" appliqué à la nation désigne l'ensemble de ses institutions. Cet ouvrage décrit l'ensemble des constitutions de la France, depuis l'Ancien Régime jusqu'à nos jours et permet ainsi de situer nos institutions actuelles dans leur cadre historique.

Les constitutions de la France

Ce livre est une initiation à la démarche sociologique appliquée aux phénomènes politiques. Ni l'une ni l'autre de ces deux expressions ne sont claires par elles-mêmes. Il est nécessaire de les préciser sommairement au départ, d'abord pour délimiter ce dont on va traiter, ensuite pour aider le lecteur à se débarrasser des illusions du sens commun, qui sont très grandes dans ce domaine. Tout le monde ou presque croit savoir ce qu'est la société, objet de la sociologie, et la politique. Il faut absolument dépasser ce faux savoir si l'on veut aborder d'une façon scientifique les phénomènes sociaux en général et les phénomènes politiques en particulier.

SOCIOLOGIE DE LA POLITIQUE

Préface par André Siegfried 

1. L'influence des systèmes électoraux sur la vie politique (Maurice Duverger) 

2. L'influence des systèmes électoraux sur la vie politique, d'après l'expérience française (François Goguel) 

3. Le mode de scrutin sous la république de Weimar (Auguste Soulier) 

4. Le système électoral et la vie politique aux Etats-Unis (Georges Vlachos) 

5. Le régime électoral britannique : le scrutin uninominal à un tour (Jacques Cadart) 

6. Le système électoral italien de 1860 à 1948 (Salvo Mastellone) 

7. L'influence des systèmes électoraux sur la vie politique d'après l'expérience suisse (Guy de Loès)

L'influence des systèmes électoraux sur la vie politique

Comment faire vivre ensemble plusieurs peuples que leur histoire, leur culture, leurs structures politiques séparent ? Si la Communauté européenne fonctionnait bien à six et médiocrement, à neuf, elle marche mal à douze ; elle sera inefficace et paralysée au-delà . Une seule solution : changer les institutions. Voici une théorie nouvelle du fédéralisme, seule manière de substituer progressivement au pouvoir des technocrates celui des parlementaires et des citoyens. Professeur émérite à la Sorbonne, ancien député au Parlement européen, Maurice Duverger est éditorialiste au Monde, au Corriere della Sera, à La Répubblica et à El Pais.

Les partis politiques

Plus de livres de Maurice Duverger

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques