Que Le Meilleur Perde. Eloge De La Defaite En Politique

Dans « Le Degré zéro de l'écriture », Roland Barthes développe une savante théorie linguistique difficilement accessible aux non-initiés. Burnier et Rambaud s'en sont donné à coeur joie en « dézinguant » le sabir du maître à travers ce dictionnaire « franco-Barthes » aussi iconoclaste que réjouissant. Tous les admirateurs de Barthes qui ont de l'humour sauront apprécier cet hommage inattendu.Michel-Antoine Burnier, décédé en 2013, était journaliste. Il a travaillé aux côtés de Patrick Rambaud pour le magazine « Actuel ». Les deux auteurs ont coécrit une quarantaine de pastiches sur des grandes figures littéraires ou politiques.Collection « Le Goût des Mots », dirigée par Philippe Derlerm.

Le Roland-Barthes sans peine

La farce des choses de Simone de Beauvoir / Aer voulez de Per Jakez Hélias / Mirot chinois mon amour de Marguerite Duras / Comme un vol de pavés de Louis Aragon / Les culottes courtes d'Henry de Montherlant / Deux roues et cycloversalité de G. Deleuze et F. Guattari / Le chien des limbes d'André Malraux / Le retour de Godot de Samuel Beckett / Emmanuelle dans l'autorail d'Emmanuelle Arsan / Madame Bovary de B. Vian, F. Mallet-Joris, Ph. Sollers / Le tronc et l'écorce de François Mitterrand / Le niveau zéro de Roland Barthes / Retour à l'envoyeur d'André Breton / Un navire dans tes yeux de Françoise Sagan / Satan est satan, par satan ! de Maurice Clavel / SAS, la tigresse de Pékin de Gérard de Villiers / Vers la cime de Charles de Gaulle

Parodies

Le Rouge et le Rose

Parodies : Simone de Beauvoir, Per Jakez Hélias, Marguerite Duras ...

Devenir père pour la première fois à l'âge d'être grand-père, quelle aventure ! Pourquoi avoir tant attendu pour faire un enfant ? Drôles de sentiments, drôle de conversion. Michel-Antoine Burnier s'explique : Simone de Beauvoir, le MLF, les journaux, les nuits blanches, la politique, autant d'arguments pour prolonger une adolescence. Il raconte aussi à Ève, sa fille de trois ans, tout un monde - des années 40 aux années 80 - qu'elle ne connaîtra pas. Ève n'entendra jamais le bruit d'une 2 CV qui démarre, elle ne jouera pas en classe avec des hannetons, elle n'accompagnera pas aux champs des paysans avec deux vaches et une chèvre, elle ne prendra pas le communisme pour la jeunesse du monde, elle ne se promènera pas dans la forêt de Brocéliande, celle de Merlin l'Enchanteur, qui a brûlé il y a trois ans. Pourra-t-elle imaginer que son père bébé a vécu dans une ville occupée, bombardée, libérée, une ville en ruines - Chambéry aujourd'hui si paisible ? Michel-Antoine Burnier n'est pas un nouveau père. Il craint le caca, les couches culottes, mais découvre dans sa fille l'extraordinaire naissance d'une liberté, la recomposition de l'histoire des hommes. Il s'amuse, il s'étonne, s'interroge beaucoup. Une époque, une tendresse, une morale. Un gros morceau de demi-siècle.

À ma fille - Histoire d'un père de cinquante ans qui ne voulait pas avoir d'enfant

Un portrait personnel et parfois imprévu de Sartre, de sa vie et de ses tourments, mais aussi la chronique d'une époque où Sartre et Beauvoir déchaînaient les passions à Saint-Germain-des-Prés. Le faux testament, écrit en pastiche, raconte la confession imaginaire de Sartre face à ses échecs, ses succès, toute une existence d'agitation et de génie.

L'adieu à Sartre : suivi du testament de Sartre

Roland Barthes naquit en novembre 1915 et on célèbre un peu partout cette année le centenaire de la naissance du père du structuralisme et de la sémiotique. Un de ses ouvrages les plus connus en dehors de Fragments d'un discours amoureux est sans conteste Le degré zéro de l'écriture dans lequel il développe une théorie linguistique selon laquelle « une opposition signifiante peut-être "neutralisée" par un troisième terme appelé "degré zéro" » (sic). Comme on le voit, ce genre de livre est difficilement accessible aux non initiéset cela n'avait pas échappé à Michel-Antoine Burnier et à Patrick Rambaud rédacteur d'Actuel à l'époque) qui en 1978 publiaient ce pamphlet dans lequel ils s'en donnent à cour joie pour « dézinguer » le sabir du grand Barthes ; lequel à l'époque avait, paraît-il, très mal vécu cette satire plutôt féroce.L'ouvrage se présente comme une espèce de dictionnaire « Français-Barthes » et ça donne ceci :Question - Comment t'énonces-tu, toi ?Français : Quel est votre nom ?Réponse - Je m'énonce L. Français : Je m'appelle WilliamQuestion - Quelle stipulation verrouille, clôture, organise, agence l'éco-nomie de ta pragma comme l'occultation/exploitation de ton ek-sistence ?Français : Que faites-vous dans la vie ?Réponse - J'expulse des petits bouts de code. Français : Je suis dactylo. Avec en prime, bien sûr, des exercices :1. Opérez des redoublements simples sur les phrases suivantes : « Je marche dans la rue », « J'adore plonger des langoustes dans l'eau bouillante », « Le petit garçon m'a battu ».2. Énumérez des couleurs, des matières, des noms de ville, les sept collines de Rome, les traité de Louis XIV. Exercez- vous à placer votre énumération avec naturel au milieu d'une conversation.3. Prenez un sujet « au vol », n'importe lequel, et ramenez-le à vous. Le passage doit se faire par énumération. Passez de :. Michel-Ange à « J'ai été coincé dans un portillon automatique. ». Langage à pois cassés.. Révolution textuelle à « mon oreiller ».

Les citoyens, les journalistes.
Les politologues n'ont pas compris : pourquoi M Strauss-Kahn a-t-il fait exploser sa candidature à la présidence de la République alors qu'il paraissait élu d'avance ? Pourquoi M Sarkozy a-t-il promis, contre toute vraisemblance, d'être "le candidat du pouvoir d'achat" ? Pourquoi a-t-il inauguré son mandat par un cocktail m'as-tu-vu au Fouquet's ? Pourquoi s'est-il fait passer pour le président des riches "? Nulle explication, ni au bistrot, ni sur Internet, ni dans les médias.
Encore moins dans les livres savants. C'est que nous sommes victimes d'une étrange illusion. Considérant l'agitation qui s'empare de la classe politique à la veille de chaque scrutin présidentiel, nous en concluons trop vite que le projet majeur de nos dirigeants est d'accéder au pouvoir ou de s'y maintenir. L'objectif profond des hommes politiques n'est pas de s'installer à l'Elysée ni de gagner une majorité à l'Assemblée : leur objectif profond n'est pas la victoire mais la défaite.
Comment expliquer. sinon, tant d'erreurs de la part de gens si intelligents ? Le pouvoir est un insupportable fardeau : l'opposition une situation de rêve.

Que Le Meilleur Perde. Eloge De La Defaite En Politique

Plus de livres de Michel-Antoine Burnier

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques