Robert Frank what we have seen, was haben wir gesehen

La puissance française en question ! - 1945-1949

Homme de courage et de conviction, esprit volontaire et visionnaire, Simon Nora (1921-2006) fut l'un des principaux acteurs de la modernisation française. Résistant à vingt ans, ¿énarque à vingt-cinq, il fut l'un des proches collaborateurs de ¿Pierre Mendès France puis de Jacques Chaban-Delmas ¿quand celui-ci, Premier ministre, mit en ouvre son projet de "¿nouvelle société¿" en 1969. Cofondateur de L'Express dans les années cinquante, ¿directeur général du groupe Hachette, puis directeur de l'ENA, Simon Nora est également l'auteur de plusieurs rapports dont ¿celui sur les entreprises publiques (1967) et le fameux rapport ¿sur l'informatisation de la société française, en collaboration ¿avec Alain Minc (1978). Évoquer le parcours de Simon Nora, c'est revisiter un paysage politique et intellectuel qui reste la toile de fond des débats d'aujourd'hui.

Simon Nora - Moderniser la France

L’histoire des relations internationales a beaucoup évolué depuis le livre fondateur de Pierre Renouvin et Jean-Baptiste Duroselle en 1964. La première partie montre comment ces deux pionniers ont contribué à la métamorphose de cette discipline en la faisant sortir de la chrysalide de l’histoire diplomatique traditionnelle. Le point est également fait sur les autres écoles historiques nationales, ainsi que sur la façon dont les historiens internationalistes ont été et sont encore grandement influencés par l’évolution des autres sciences sociales. La deuxième partie pose la question des jeux d’échelles qui, dans l’espace et le temps, affectent la hiérarchie des puissances et les systèmes internationaux selon trois niveaux : le national, l’international et le transnational. La troisième partie interroge, voire dépasse la notion de « forces profondes » chère à Pierre Renouvin pour mesurer les « dynamiques » qu’elles induisent dans différents champs : l’économie, la sécurité, les mouvements de populations, les imaginaires et les pratiques culturelles. La quatrième partie reprend et renouvelle les thématiques préférées de Jean-Baptiste Duroselle en analysant le poids des acteurs et des milieux dans « les processus de décision » en matière de politique étrangère. Enfin, la dernière partie tient compte du fait que les historiens internationalistes français se sont intéressés à « l’Europe », aux problématiques spécifiques des relations intereuropéennes, de « l’ordre européen » et de « la construction européenne ».

Pour l'histoire des relations internationales

Robert Frank est un photographe et réalisateur américain d'origine suisse, né le 9 novembre 1924 à Zurich (Suisse) vivant aux États-Unis.
Il a contribué au mouvement Beat, pratiquant la traversée des États-Unis ; Jack Kerouac fut l'un de ses compagnons de route lors d'un voyage en Floride en 1958. Il com- mence à filmer en 1960 et reviendra à la photographie en 1972.
Robert Frank est un photographe majeur de notre époque.

« Depuis 1972, dans les temps morts que me laissent mes films ou mes projets de film, je photographie. En noir ou en couleurs. Quelquefois j'assemble plusieurs images en une seule. Je dis mes espoirs, mon peu d'espoir, mes joies.
Quand je peux, j'y mets un peu d'humour. Je détruis ce qu'il y a de descriptif dans les photos pour montrer com- ment je vais, moi. Quand les négatifs ne sont pas encore fixés, je gratte des mots : soupe, force, confiance aveugle...
J'essaie d'être honnête. » « J'essaie d'oublier les photos faciles pour tenter de faire surgir quelque chose de l'intérieur. Et le temps passe et jamais ne s'arrête. »

Robert Frank

La France est hantée par son déclin, et l'a peut-être toujours été. Il serait donc possible de relire l'histoire du XXe siècle à l'aune de cette passion triste - et peut-être aussi, avec elle, l'histoire de la France du début du XXIe siècle. Cette crainte s'explique par la volonté du pays de se penser comme une grande puissance et de jouer ce rôle-là dans le monde. Ce désir est né avec la Révolution et le message universel et la Déclaration des Droits de l'homme mais cette "certaine idée de la France" a été mise à mal par l'histoire récente : la débâcle, en 1940, puis l'Occupation, la collaboration, et Vichy. Le déclin est devenu une réalité, une tragédie nationale. Ces années noires empoisonnent encore la mémoire. La thèse de l'Auteur est de montrer que ce recul de la France ne l'a pas empêchée d'opérer une révolution décisive : c'est en donnant la priorité à la modernisation intérieure, à la reconstruction économique, sur la politique de puissance à l'extérieur que le pays parvient à exercer son influence dans le monde. Cet ouvrage est un essai d'histoire globale qui part d'exemples précis, comme la monnaie, l'économie, la défense et la mémoire. La thèse générale est de montrer que la France, en comparaison avec l'Angleterre, a su s'adapter à son nouveau statut de puissance moyenne.

La hantise du déclin - La France de 1914 à 2014

Mabou Tome 1 to Tome 3

Le Brexit ? Rien de vraiment nouveau. Cela fait trois siècles au moins que les Britanniques s'interrogent sur le fait de savoir s'ils doivent être in ou out, s'ils doivent s'impliquer ou non dans les affaires européennes. Au Moyen Age, l'Angleterre est intimement liée au continent : elle entend conquérir le Royaume de France. A partir du XVIIe siècle, sa vocation se définit autrement : elle est maritime et coloniale. Son horizon est le monde, et non l'Europe qui reste cependant le lieu où se joue sa sécurité ou son insécurité. Après 1945, la Grande-Bretagne hésite continuellement entre son intérêt, qui la pousse à accepter l'intégration européenne, et l'attachement à sa souveraineté, qui l'incite à la refuser. Le Brexit ne met sans doute pas un point final à ces tergiversations. Dans cet ouvrage, l'auteur présente les documents essentiels qui mettent en perspective les raisons et les modalités de ces retournements incessants. Aujourd'hui, alors qu'Ecossais et Irlandais du Nord refusent majoritairement de sortir de l'UE, une question se pose : les Anglais ne risquent-ils pas, en quittant Europe, de casser le Royaume-Uni, construit il y a plus de trois cents ans ? Bref, pour demeurer britanniques, n'ont-ils pas intérêt à rester Européens ?

Robert Frank what we have seen, was haben wir gesehen

Plus de livres de Robert Frank

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques