Un fascisme roumain - Histoire de la Garde de fer

Publié par Perrin, le 27 mars 2014

519 pages

Résumé

Le troisième fascisme dans l'Europe de l'entre-deux-guerres, juste après le nazisme et le fascisme italien. Une réalité méconnue. Le fer de lance de ce fascisme porte le nom d'une organisation de masse dite la légion de l'Archange Michel. Créée en 1927, elle est aussi connue sous la dénomination de sa première façade politique, la Garde de fer. Ce mouvement légionnaire incarne un fascisme apparemment atypique à visage chrétien et rural, là où ses congénères de pays plus industrialisés et urbanisés sont païens et athées, et compte à son registre l'assassinat de deux Premiers ministres, l'embrigadement d'une grande partie du monde estudiantin - dont la fraction la plus brillante des jeunes intellectuels spiritualistes comme Mircea Eliade ou brutalement modernistes comme le jeune Cioran -, la mise en place d'une véritable contre-société au sein de ses " nids " et enfin, en 1937, le plus beau succès électoral d'un parti fasciste après ceux du NSDAP en 1932, avant l'assassinat sur ordre du roi Carol II du Capitan Corneliu Codreanu, le fondateur et l'âme de la Garde de fer. L'influence de son idéologie sur la politique antisémite du maréchal Antonescu durant la guerre, sur le national-communisme de Ceausescu et sur le populisme contemporain est frappante.

Ouest-Est : dynamiques centre-périphérie entre les deux moitiés du continent - Des regards interdisciplinaires

La Grande Roumanie alliée de la France - Une péripétie diplomatique des Années Folles ? (1919-1933)

Paysages en dialogue : espaces et temporalités entre centres et périphéries européens

Dynamiques et résistances politques dans le nouvel espace européen

Dynamiques et résistances politiques dans le nouvel espace européen

Dynamiques et résistances politiques dans le nouvel espace européen

Identités nationales, identité européenne, visibilité internationale - Aspects historiques, politiques et économiques de la construction européenne

Paysages en dialogue : espaces et temporalités entre centres et périphéries européens

Critiques