Questo numero di Limes è dedicato alla geopolitica di Israele. Con il varo della legge fondamentale, il parlamento israeliano (Knesset) ha sciolto in punta di diritto un nodo identitario quanto geopolitico essenziale: Israele, quale Stato nazionale, è del popolo ebraico. La prima parte ripercorre iter, conseguenze e contraddizioni della questione giuridico-identitaria. La seconda parte è incentrata sulla diaspora. La terza parte analizza strutture e strategie della proiezione di potenza dello Stato ebraico nell'interazione con gli altri attori geopolitici.

LImes - Israele, lo Stato degli ebrei

Internet e` intrinseco alla globalizzazione, ovvero all'impero statunitense. Ne e` il versante virtuale, la dimensione parallela. Come capita con le rotte marittime, il Web restera` universale fin quando Washington avra` la forza di imporsi sui suoi antagonisti. Soprattutto sulla Cina, impegnata a balcanizzarne l'estensione, attraverso l'esclusiva gestione dei server collocati in patria e la limitazione d'accesso per le societa` straniere.

Limes - La Rete a stelle e strisce

L'America - impero che non ama definirsi tale - considera il caos uno strumento della sua azione, quando non ne intacca gli interessi strategici. E promuove una serie di interventi che sembrano rendere ogni interlocutore come un nemico. Dal non interventismo al fine di ridurre il peso e la fatica imperiali, alla pretesa che i satelliti spendano di piu` per accedere al suo sistema. Così gli Stati Uniti appiono simultaneamente in lotta con Cina e Russia, Germania e Giappone, Turchia e Iran, Gran Bretagna e Australia, Canada e Corea del Sud, Venezuela e Messico, perfino Italia. Attraverso il contenimento, le azioni dimostrative, i dazi, le sanzioni. Condizione geopolitica quasi ineludibile, ma che impedisce a clientes e antagonisti di smarcarsi dal dominio a stelle e strisce, difficilmente attaccabile. La prima parte di questo numero è dedicata alla percezione che l'America ha di se stessa e della sua missione planetaria, destino geopolitico innervato nella sua costituzione sin dagli albori della repubblica-impero. La seconda parte è dedicata allo stato della missione e agli ostacoli del prossimo futuro, dalle faide interne alla proiezione militare all'estero. La terza parte e ultima parte guarda agli scenari globali in cui sono implicati interessi strategici e azioni della superpotenza e dei suoi rivali. Limes si basa sull'incrocio di competenze e approcci molto diversi. Ad essa collaborano infatti studiosi (storici, geografi, sociologi, politologi, giuristi, antropologi eccetera) ma anche decisori (politici, diplomatici, militari, imprenditori, manager eccetera), in uno scambio aperto di opinioni e in una feconda contaminazione di approcci. Salvo le opinioni apertamente razziste, in quanto tali avverse a un dibattito aperto e paritario, tutte le idee politiche e geopolitiche hanno pieno accesso alla rivista. Essa si fonda infatti sul confronto contrastivo di rappresentazioni e progetti geopolitici diversi o anche opposti. L'essenziale è che essi siano riconducibili a conflitti di potere nello spazio (terrestre, marittimo, aereo), e che siano quindi cartografabili. L'uso di cartine geopolitiche è quindi essenziale per sviluppare il confronto, e su Limes infatti la cartografia abbonda.

America contro tutti

Ogni comunità che aspiri ad assumere un ruolo centrale sullo scacchiere geopolitico mondiale plasma la propria identità secondo una precisa idea di se stessa, un determinato racconto. A tal fine, le collettività adattano le proprie tradizioni, saldandole nella memoria, organizzando e razionalizzandone il culto. Le maggiori potenze sono tali perche? curano il fondamento mitico della loro identita` per farsi soggetti geopolitici. Creano il mito per trarne il proprio scopo, la propria strategia. Usano la storia per proiettarvisi dentro. L'autolegittimazione del proprio credo diviene così metro per misurarne il progresso o il declino. Questi i temi del numero, affrontati in tre diverse sezioni. La prima parte - Miti fondanti - passa in rassegna alcuni tra i miti più rilevanti dei principali attori mondiali: Stati Uniti, Russia, Cina, Iran, Francia e Gran Bretagna (più l'Italia, la Turchia, il Giappone e la Polonia). A partire da quello di Roma, pietra angolare della mitologia imperiale. La seconda parte - Miti infondati - ritrae invece i miti solo presunti, privi di fondamento nella realtà. La terza parte - Mitopoietiche - è incentrata sui linguaggi che producono miti: dalle bandiere agli inni nazionali fino a concetti quali la fine della storia. Limes si basa sull'incrocio di competenze e approcci molto diversi. Ad essa collaborano infatti studiosi (storici, geografi, sociologi, politologi, giuristi, antropologi eccetera) ma anche decisori (politici, diplomatici, militari, imprenditori, manager eccetera), in uno scambio aperto di opinioni e in una feconda contaminazione di approcci. Salvo le opinioni apertamente razziste, in quanto tali avverse a un dibattito aperto e paritario, tutte le idee politiche e geopolitiche hanno pieno accesso alla rivista. Essa si fonda infatti sul confronto contrastivo di rappresentazioni e progetti geopolitici diversi o anche opposti. L'essenziale è che essi siano riconducibili a conflitti di potere nello spazio (terrestre, marittimo, aereo), e che siano quindi cartografabili. L'uso di cartine geopolitiche è quindi essenziale per sviluppare il confronto, e su Limes infatti la cartografia abbonda.

Il potere del mito

Regione esotica a occhi europei, anche italiani, il Sud-Est asiatico è teatro geostrategico fondamentale. Area tra quelle a più rapida crescita economica del globo, è soprattutto ambito del confronto tra Cina e Stati Uniti. Qui si concentrano infatti le ambizioni marittime di Pechino, impegnata nel titanico sforzo volto a trascendere una millenaria dimensione continentale che ne fa potenza tradizionalmente terrestre. Scopo: sfidare la supremazia statunitense degli oceani a partire dal Mar Cinese Meridionale, "Mediterraneo asiatico" considerato dalla Cina Mare Suum e conteso in molte parti dagli altri Stati litoranei. Qui, di conseguenza, l'America convoglia l'azione di contenimento dell'ormai palese espansionismo cinese, facendo leva sulla propria potenza marittima, sulla vasta rete di alleanze e sull'elemento geografico. La presenza di numerosi stretti - su tutti quello di Malacca - e delle cruciali rotte energetico-commerciali che obbligatoriamente vi transitano, rappresenta infatti una circostanza inaggirabile per i protagonisti di questa partita dall'alto valore geopolitico. Limes si basa sull'incrocio di competenze e approcci molto diversi. Ad essa collaborano infatti studiosi (storici, geografi, sociologi, politologi, giuristi, antropologi eccetera) ma anche decisori (politici, diplomatici, militari, imprenditori, manager eccetera), in uno scambio aperto di opinioni e in una feconda contaminazione di approcci. Salvo le opinioni apertamente razziste, in quanto tali avverse a un dibattito aperto e paritario, tutte le idee politiche e geopolitiche hanno pieno accesso alla rivista. Essa si fonda infatti sul confronto contrastivo di rappresentazioni e progetti geopolitici diversi o anche opposti. L'essenziale è che essi siano riconducibili a conflitti di potere nello spazio (terrestre, marittimo, aereo), e che siano quindi cartografabili. L'uso di cartine geopolitiche è quindi essenziale per sviluppare il confronto, e su Limes infatti la cartografia abbonda.

L'Indo-Pacifico non è pacifico

Il volume traccia un primo bilancio, provvisorio ma articolato, dell'impatto prodotto dalla pandemia di Covid-19 sugli equilibri strategici e geoeconomici globali. Si individuano le nuove tendenze generate dal coronavirus, ma anche le dinamiche preesistenti che questo evento globale rafforza e accelera. Il volume si compone di cinque sezioni. La prima - Il virus nello scontro Cina-America - analizza le ricadute della pandemia sulla principale dinamica geopolitica della nostra fase storica: il confronto strategico tra la potenza ascendente e l'egemone affermato. La seconda parte - Le non-Europe e noi - evidenzia gli effetti destabilizzanti prodotti dall'epidemia sul contesto europeo. La parte terza - Sfidanti e alleati in stallo - descrive le ricadute geostrategiche degli eventi in corso sui principali paesi in rapporti di subordinazione o antagonismo rispetto a Cina e Stati Uniti: Russia, Giappone, Corea del Sud, Iran. La quarta sezione - Soldi (e cure) come armi - dà conto di come l'aiuto nella lotta al coronavirus possa essere usato dalle potenze come strumento d'influenza. La quinta e ultima parte - Pesti dimenticate - è dedicata al racconto delle grandi pandemie passate e della loro incidenza sulla traiettoria storico-geopolitica di popoli e paesi. Limes si basa sull'incrocio di competenze e approcci molto diversi. Ad essa collaborano infatti studiosi (storici, geografi, sociologi, politologi, giuristi, antropologi eccetera) ma anche decisori (politici, diplomatici, militari, imprenditori, manager eccetera), in uno scambio aperto di opinioni e in una feconda contaminazione di approcci. Salvo le opinioni apertamente razziste, in quanto tali avverse a un dibattito aperto e paritario, tutte le idee politiche e geopolitiche hanno pieno accesso alla rivista. Essa si fonda infatti sul confronto contrastivo di rappresentazioni e progetti geopolitici diversi o anche opposti. L'essenziale è che essi siano riconducibili a conflitti di potere nello spazio (terrestre, marittimo, aereo), e che siano quindi cartografabili. L'uso di cartine geopolitiche è quindi essenziale per sviluppare il confronto, e su Limes infatti la cartografia abbonda.

Il mondo virato

Questo numero di Limes si occupa dei mari e degli Stretti ed è diviso in sei parti. La prima parte è dedicata a chi comanda le onde, gli Stati Uniti, la cui diretta eredità dal fu impero britannico passa proprio attraverso l'egemonia marittima. La seconda parte è dedicata alla sfida lanciata dalla Cina. La terza parte è incentrata sulle altre potenze marittime, come Russia, Giappone e Francia. La quarta parte tratta degli stretti più importanti al mondo: da Malacca a Suez, Hormuz e Bab al-Mandab, da Bosforo e Dardanelli fino a Panamá passando per Gibilterra. La quinta parte è dedicata all'Italia, potenziale protagonista del Mediterraneo ma priva di una strategia marittima. La sesta e ultima parte è invece dedicata al mare nell'immaginario letterario.

Gerarchia delle onde

La scenografica eliminazione del generale iraniano Qasem Soleimani è dimostrazione di quanto, a differenza della vulgata comune, gli Stati Uniti primeggino ancora in Medio Oriente. A scapito dei movimenti di potenze secondarie - Russia, Turchia, Iran, Israele - intente a sottrarre a Washington frammenti di aree di influenza. Intenzionati a impedire l'emergere di un egemone regionale, gli Stati Uniti continuano ad amministrare il quadrante. Ma l'uccisione di Soleimani è tutt'altro che il segno della fine della partita, il cui terreno di scontro principale ora è in Iraq. Il numero è diviso in cinque parti. La prima è incentrata sulle dinamiche interne dell'Iran: l'apparato militare, il pensiero strategico e le alte sfere decisionali artefici delle mosse nei quadranti più prossimi al paese, il cui ruolo ridimensiona quello svolto dal comandante Soleimani. La seconda riguarda gli obiettivi strategici statunitensi, dalle aree in cui esercitare influenza alle tecniche di contenimento delle mire persiane. La terza comprende gli obiettivi di tutti gli attori regionali interessati dal confronto persiano-americano: Turchia, Iraq, Siria, Libano Arabia Saudita e paesi del Golfo. La quarta tratta l'approccio di attori extra-regionali (Italia e Unione Europea) e principali avversari degli Usa (Russia e Cina). La quinta e ultima parte si occupa della Libia. Limes si basa sull'incrocio di competenze e approcci molto diversi. Ad essa collaborano infatti studiosi (storici, geografi, sociologi, politologi, giuristi, antropologi eccetera) ma anche decisori (politici, diplomatici, militari, imprenditori, manager eccetera), in uno scambio aperto di opinioni e in una feconda contaminazione di approcci. Salvo le opinioni apertamente razziste, in quanto tali avverse a un dibattito aperto e paritario, tutte le idee politiche e geopolitiche hanno pieno accesso alla rivista. Essa si fonda infatti sul confronto contrastivo di rappresentazioni e progetti geopolitici diversi o anche opposti. L'essenziale è che essi siano riconducibili a conflitti di potere nello spazio (terrestre, marittimo, aereo), e che siano quindi cartografabili. L'uso di cartine geopolitiche è quindi essenziale per sviluppare il confronto, e su Limes infatti la cartografia abbonda.

America contro Iran

Sulla scorta del tentato colpo di Stato del 15 luglio e della dura repressione governativa che ne è seguita, Limes dedica una monografia al paese i cui destini influiranno sul futuro della Nato e sui rapporti tra Occidente e Medio Oriente. L'ampia prima parte, Nel cuore della Turchia, passa in rassegna le dinamiche del golpe e le principali incognite interne al paese. La seconda parte, Ankara e i suoi amici, indaga le conseguenze geostrategiche del golpe e dei successivi eventi sulle relazioni esterne della Turchia. Nella terza parte, Alla riconquista di un impero, si dà conto delle rinnovate ambizioni neottomane turche e della loro evoluzione alla luce dei più recenti avvenimenti. In Limes in più, un articolo di Mariateresa Fiocca dal titolo "L'economia della paura", mentre in appendice una "Breve storia delle bandiere turche" a cura di Bruno Cianci e la consueta rubrica di Edoardo Boria "La storia in carte". Limes, rivista italiana di geopolitica, diretta da Lucio Caracciolo, è stata fondata nel 1993 e si è ormai affermata come uno dei più influenti e autorevoli luoghi di riflessione geopolitica in Europa. A differenza di altre riviste di geopolitica, Limes si basa sull'incrocio di competenze e approcci molto diversi. Ad essa collaborano infatti studiosi (storici, geografi, sociologi, politologi, giuristi, antropologi eccetera) ma anche decisori (politici, diplomatici, militari, imprenditori, manager eccetera), in uno scambio aperto di opinioni e in una feconda contaminazione di approcci. Salvo le opinioni apertamente razziste, in quanto tali avverse a un dibattito aperto e paritario, tutte le idee politiche e geopolitiche hanno pieno accesso alla rivista. Essa si fonda infatti sul confronto contrastivo di rappresentazioni e progetti geopolitici diversi o anche opposti. L'essenziale è che essi siano riconducibili a conflitti di potere nello spazio (terrestre, marittimo, aereo), e che siano quindi cartografabili. L'uso di cartine geopolitiche è quindi essenziale per sviluppare il confronto, e su Limes infatti la cartografia abbonda.

LImes - Israele, lo Stato degli ebrei

Résumé

Plus de livres de Limes

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques