L'auteur, actuel ministre de l'économie et des finances, présente la stratégie mise en place pour lutter contre la crise et trace des perspectives pour l'avenir afin de construire une économie plus forte et rétablir la confiance dans la société.

Combats - Pour que la France s'en sorte

Dans ce récit très personnel, Pierre Moscovici évoque pour la première fois son parcours, depuis sa jeunesse de fils d'intellectuels juifs blessés par la tragédie de la guerre jusqu'aux secrets et aux tourments du pouvoir. Plus largement, il retrace l'itinéraire d'une génération qui, pendant quarante ans, a participé au combat politique, au gouvernement de la France et à la construction de l'Europe. Sans accabler ni ménager quiconque, il dresse le portrait saisissant des personnalités qu'il a côtoyées, parmi lesquelles Dominique Strauss-Kahn, Lionel Jospin, Jacques Chirac ou François Hollande. Où l'on découvre, au fil des pages, comment un jeune homme que rien ne prédestinait à la politique évolue au cour de l'État et de ses institutions. On y trouve également un témoignage inédit sur l'histoire récente de la gauche et de notre pays, plongé aujourd'hui dans une profonde crise démocratique.

Nos meilleures années - La jeunesse, les amis, la politique

Dans ce récit très personnel, Pierre Moscovici évoque pour la première fois son parcours, depuis sa jeunesse de fils d'intellectuels juifs blessés par la tragédie de la guerre jusqu'aux secrets et aux tourments du pouvoir. Plus largement, il retrace l'itinéraire d'une génération qui, pendant quarante ans, a participé au combat politique, au gouvernement de la France et à la construction de l'Europe. Sans accabler ni ménager quiconque, il dresse le portrait saisissant des personnalités qu'il a côtoyées, parmi lesquelles Dominique Strauss-Kahn, Lionel Jospin, Jacques Chirac ou François Hollande. Où l'on découvre, au fil des pages, comment un jeune homme que rien ne prédestinait à la politique évolue au coeur de l'État et de ses institutions. On y trouve également un témoignage inédit sur l'histoire récente de la gauche et de notre pays, plongé aujourd'hui dans une profonde crise démocratique.

Nos meilleures années. La jeunesse, les amis, la politique

Dans un an, les Français éliront le septième président de la Ve République. Le rejet de la politique de Nicolas Sarkozy - le pire chef de l'État que nous ayons eu -, de son style, de sa pratique peu républicaine, est violent. Et pourtant, alors que la poussée de Marine Le Pen inquiète, la gauche ne convainc pas, suscite le doute voire le scepticisme. De fait, le PS a perdu les trois dernières élections présidentielles. Il est dans l'opposition depuis 2002 et l'élimination de Lionel Jospin par Jean-Marie Le Pen. Y aurait-il une sorte de « malédiction » de la gauche, qui la condamnerait à diriger les collectivités locales pendant que la droite exerce le pouvoir national ? En tout cas, elle a raté tous ses rendez-vous avec l'Histoire depuis dix ans, sans jamais en tirer vraiment les conséquences. L'échéance qui vient est donc décisive : il s'agit de vaincre ou de s'effacer.

Pour gagner en 2012 - et réussir à gouverner durablement en transformant la société -, la gauche doit sortir de l'immobilisme et de l'autosatisfaction. Que s'est-il vraiment passé le 21 avril 2002 ? Pourquoi s'est-elle divisée sur l'Europe ? Comment a-t-elle laissé élire Nicolas Sarkozy en 2007 ? Pourquoi la crise du capitalisme financier n'entraîne-t-elle pas un retour vers elle ? Le PS est-il incapable de se rénover ? Quelle place doit-il faire à la nouvelle génération ?

Pour sortir de l'impasse, transformer le rejet du sarkozisme en espoir de changement, il est temps de saisir ce qui n'a pas fonctionné, et de faire enfin le choix d'une social-démocratie du XXIe siècle, moderne, écologiste et européenne. C'est indispensable pour concevoir le projet d'une gauche capable de recréer la confiance, de répondre à la crise économique, sociale et morale du pays. Et c'est ce que cet ouvrage, avec minutie et passion, met en avant.

Défaite interdite

La gauche, qui gère la majorité des collectivités locales de notre pays, est-elle condamnée, par une sorte de malédiction électorale, à perdre la seule élection qui vaille, la présidentielle, qu'elle n'a gagnée que deux fois sous la Ve République, avec François Mitterrand ? Battre Nicolas Sarkozy, est-ce une mission impossible ? Pierre Moscovici analyse les carences d'une gauche socialiste en panne qui, depuis l'échec de Lionel Jospin le 21 avril 2002, n'a pas su faire évoluer son approche de la société française et n'a pas apporté de solutions convaincantes à la crise. Il montre aussi que, loin d'être un astre mort, le Parti socialiste reste la seule voie pour l'alternance. Pour y parvenir, les chantiers sont nombreux : rénovation interne, primaires ouvertes, alliances à redéfinir, refondation intellectuelle, choix d'un candidat pour gagner. Pierre Moscovici relève le défi et indique la voie à emprunter pour l'emporter en 2012.

Mission impossible?  comment la gauche peut battre Sarkozy en 2012

«La présidence de Nicolas Sarkozy est déjà un naufrage. Il avait promis une politique de civilisation, c’est à une liquidation qu’on assiste. Le chef de l’État se balade avec sans-gêne et vulgarité dans la République, jusqu’à en saper les fondements, dont il est supposé être le gardien. Pipolisation de la vie politique, complicité avec l’argent et les lobbies, personnalisation du pouvoir à un degré indécent, ces trois piliers du sarkozisme dessinent une démagogie cathodique qui peut être efficace pour conquérir le pouvoir, mais qui s’avère néfaste au traitement de fond des problèmes de la France. Car les résultats ne sont pas là, au contraire: pouvoir d’achat oublié, fonction présidentielle abaissée, valeurs républicaines méprisées, indépendance de la justice piétinée, laïcité attaquée, libertés menacées, image de la France à l’étranger dégradée, relation franco-allemande abîmée. Tout cela relève plus de la fuite en avant bonapartiste que de la rupture salutaire.»Une dissection implacable du sarkozisme par l’un des principaux dirigeants du PS, qui a la volonté de le rénover.Député du Doubs, Pierre Moscovici a été ministre des Affaires européennes. Ses deux derniers ouvrages, parus chez Perrin, sont consacrés à l’Europe: Les Dix Questions qui fâchent les Européens (2004), L’Europe est morte, vive l’Europe! (2006).

Le liquidateur

Dans un an, les Français éliront le septième président de la Ve République. Le rejet de la politique de Nicolas Sarkozy - le pire chef de l´État que nous ayons eu -, de son style, de sa pratique peu républicaine, est violent. Et pourtant, alors que la poussée de Marine Le Pen inquiète, la gauche ne convainc pas, suscite le doute voire le scepticisme. De fait, le PS a perdu les trois dernières élections présidentielles. Il est dans l´opposition depuis 2002 et l´élimination de Lionel Jospin par Jean-Marie Le Pen. Y aurait-il une sorte de « malédiction » de la gauche, qui la condamnerait à diriger les collectivités locales pendant que la droite exerce le pouvoir national ? En tout cas, elle a raté tous ses rendez-vous avec l´Histoire depuis dix ans, sans jamais en tirer vraiment les conséquences. L´échéance qui vient est donc décisive : il s´agit de vaincre ou de s´effacer.
Pour gagner en 2012 - et réussir à gouverner durablement en transformant la société -, la gauche doit sortir de l´immobilisme et de l´autosatisfaction. Que s´est-il vraiment passé le 21 avril 2002 ? Pourquoi s´est-elle divisée sur l´Europe ? Comment a-t-elle laissé élire Nicolas Sarkozy en 2007 ? Pourquoi la crise du capitalisme financier n´entraîne-t-elle pas un retour vers elle ? Le PS est-il incapable de se rénover ? Quelle place doit-il faire à la nouvelle génération ?
Pour sortir de l´impasse, transformer le rejet du sarkozisme en espoir de changement, il est temps de saisir ce qui n´a pas fonctionné, et de faire enfin le choix d´une social-démocratie du XXIe siècle, moderne, écologiste et européenne. C´est indispensable pour concevoir le projet d´une gauche capable de recréer la confiance, de répondre à la crise économique, sociale et morale du pays. Et c´est ce que cet ouvrage, avec minutie et passion, met en avant.

Défaite interdite ; plaidoyer pour une gauche au rendez-vous de l'histoire

C'est un livre politique autant qu'une introspection. Une lettre à l'absent vaincu autant qu'une analyse de sa défaite. Un témoignage pour soi-même et pour les autres. Un affrontement enfin avec l'inexplicable : la défaite de Lionel Jospin, et le passage aux oubliettes de la gauche plurielle, après cinq ans de gouvernement honorable. 
De tous ses ministres, nul ne fut plus proche de Lionel Jospin que Pierre Moscovici - le « petit frère » du patron de la gauche, élève en rationalité politique, mais aussi ami, observateur, frémissant d'attention et d'affect contenu... La défaite de Jospin fut aussi la sienne, la fin d'une première vie politique entamée en 1984 aux côtés de celui qui n'était alors que le premier secrétaire du P.S. Ayant hésité sur son avenir, ayant choisi de continuer la politique, « Mosco » s'arrête, le temps d'un livre, et essaie d'être juste et vrai à la fois. Rejetant le simplisme et la nostalgie, évitant la complaisance et l'auto-plaidoyer, il revisite les années-Jospin, raconte le lent passage de la dignité retrouvée de la gauche à l'enfermement dans la satisfaction gouvernementale ; la transformation d'une dynamique politique en un enlisement condamné à l'échec ; l'erreur stratégique du retournement du calendrier ; les timidités de « l'homme qui ne voulait pas être président », le traumatisme de Lionel Jospin, combattant pudique et orgueilleux dévoilé par ses biographes, redoutant alors que le regard que portaient sur lui les Français ait irrémédiablement changé. 
Il revient aussi sur la lente tragédie de la gauche, ayant perdu l'audace sans même s'en rendre compte, Jospin, n'ayant su rester jospiniste, a fini par perdre, et la gauche avec lui. Et Moscovici, poursuivant l'histoire de la gauche, combattant pied à pied ce qu'il appelle les simplismes de l'heure (virages à gauches, modernismes ostentatoires, destruction de l'idole) affirme sa dignité en restant fidèle, revendique les mêmes principes pour, à son tour, hériter de l'avenir, ou réinventer le possible.

Un an après

La France s'apprete a entrer dans la campagne presidentielle de 2017. Or un sujet est absent depuis des mois, voire des annees, du debat public francais: l'Europe. Ou plutot, l'Europe est presente, mais monopolisee par l'extreme droite et la galaxie des sympathisants souverainistes et eurosceptiques qui gravitent dans son sillage. C'est une erreur: l'Europe est un atout pour la France, des lors qu'on comprend qu'elle ne sera jamais une replique XXL de l'hexagone. L'Europe est fragile et menacee, par des crises multiples: ralentissement economique, crise des refugies, changement climatique, menace securitaire, Brexit, crise grecque... Il est minuit en Europe ! Et pourtant, elle est indispensable, car ces crises sont au minimum europeennes, et les solutions le sont aussi.Le projet europeen a besoin de faire, de nouveau, la preuve de son efficacite. La reconquete des coeurs et des esprits passe par des resultats. Or l'Europe n'a pas convaincu sur ce plan ces dernieres annees. Pourquoi l'Europe n'a-t-elle pas de veritable politique economique? Est-elle un bouclier contre les exces de la mondialisation, ou un catalyseur des destructurations qu'elle engendre ? Fallait-il elargir l'Union de 15 a 28 membres ? La France est-elle condamnee a voir son influence decroitre, notamment face a son grand voisin d'outre-Rhin ? Que peut l'Europe contre la montee des inegalites ou la croissance encore trop modeste? Le traitement de la crise des refugies se fera-t-il au prix de l'abandon des valeurs humanistes du continent ? La vague populiste europhobe qui deferle sur l'Europe est-elle resistible, et a quelles conditions ? Faut-il developper un "patriotisme europeen" ?Tout candidat - a fortiori de gauche - a l'election presidentielle devrait avoir une reponse a ces questions essentielles. Or la gauche, encore marquee par ses divisions passes, a fait de l'Europe un impense. C'est contraire a son histoire, son identite et ses valeurs. Ce livre repond aux populistes anti-europeens et aux mensonges du Front national. Il est un appel pour les autres, ceux qu'on n'entend plus ou pas assez, parce qu'ils se taisent ou parlent trop bas.C'est le livre d'un artisan et d'un partisan de l'Europe, excede par la mediocrite politique, un livre coup de gueule contre ceux qui laissent deperir la grande idee europeenne. C'est aussi un plaidoyer pour ceux qui pensent qu'il faut redonner une chance a notre continent et au projet europeen. Une contribution a la fois personnelle et politique, par un Europeen de coeur, qui connait intimement l'Europe et se bat pour qu'elle avance.

Combats - Pour que la France s'en sorte

Résumé

Plus de livres de Pierre Moscovici

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques