Qu'est-ce que ça serait pour vous une fin d'analyse ? - Séminaire d'hiver 2012

Vingt ans après sa mort, le 9 septembre 1981, Jacques Lacan reste encore paradoxalement un personnage à découvrir. Très réticent face à ce qu'il appelait la «poubellication», il n'aimait guère rendre publics ses opinions, ses pensées et même son travail. Il n'a publié son célèbre recueil de textes, les Écrits, qu'à l'âge de 65 ans et ne se confiait que très rarement au-delà du cercle des intimes ou de ses disciples dans le milieu de la psychanalyse. Comment commençait-on une analyse avec Lacan ? Que disait-il et comment agissait-il «en privé» ? Pourquoi son enseignement de la psychanalyse a-t-il tant fasciné ses auditeurs ? Pourquoi son rayonnement fut-il exceptionnel non seulement dans le champ de la «santé mentale» mais aussi dans celui de la pensée contemporaine, en France comme à l'étranger ? Ce grand théoricien, souvent réputé illisible, fut-il aussi un grand clinicien ? À ces questions et à bien d'autres, ces témoignages de treize psychanalystes d'origines très différentes, qui furent, pour certains dès l'après-guerre, des membres de son entourage immédiat, et quasiment tous en cure ou en «contrôle» sur le divan de la rue de Lille, fournissent autant de réponses. Ces propos très libres, souvent «intimes», à l'occasion critiques, apportent un éclairage original sur un personnage d'exception.

Quartier Lacan

Charles Melman part, comme à son habitude, du texte clinique, celui de Freud, "L'homme aux rats" et du journal de celui-ci, publié longtemps après sa mort, qu'il lit avec une loupe et à la lettre. Il les noue à sa propre expérience clinique dans ce mouvement de va-et-vient que nous connaissons bien. Ce livre est le fruit de deux années de son séminaire sur le thème classiquement désigné depuis Freud de névrose obsessionnelle, qu'il suggère à l'occasion de remplacer par celui de névrose d'injonction ou plus humoristiquement de névrose d'enfoirés.

La névrose obsessionnelle - Séminaire 1987-1988 et 1988-1989

Lacan et les anciens - 3 leçons : Le métier de Zeus, Phédon, De l'âme

Questions de clinique psychanalytique

Les structures lacaniennes des psychoses - Séminaire 1983-1984

Les Paranoïas - Séminaire 1990-1991

L'exercice de la psychanalyse peut-il apprendre de la configuration historique particulière des Antilles ? A l'inverse, la pratique analytique aux Antilles, la littérature et la théorie linguistique peuvent-elles se nourrir des apports lacaniens ? L'expérience antillaise peut-elle donner un sens particulier à l'accent que Lacan aura porté sur la figure et le discours du maître ? La configuration familiale antillaise peut-elle infléchir notre conception de l'Oedipe ? Ces questionnements, qui engagent une réflexion sur le bilinguisme et la langue créole, sont autant d'occasions pour Charles Melman de repenser la tradition et l'actualité de la psychanalyse et de prouver qu'elle est encore capable d'invention. A chacun des séminaires et avec un abord toujours différent, Charles Melman a le souci de montrer en quoi les conséquences subjectives complexes de la distorsion des lois de la parole et du langage dont s'est soutenue la colonisation esclavagiste et racialisée (CER) concernent "des problèmes généraux de notre rapport à la langue et à l'habitation qu'elle nous donne en tant que parlêtres", soulignant la dimension de jouissance traumatique de l'esclavage dans laquelle ces questions restent engluées aux Antilles.

Qu'est-ce que ça serait pour vous une fin d'analyse ? - Séminaire d'hiver 2012

Plus de livres de Charles Melman

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques