Le déchirement des nations

Il y a plus d’un demi-siècle, le "Printemps tchécoslovaque", dit souvent "Printemps de Prague", et l’invasion soviétique du 21 août 1968 ont bouleversé les opinions publiques. Dans les semaines qui ont suivi, une abondante couverture médiatique et éditoriale a abordé le sujet. Face à cette émotion internationale, les chancelleries ont réagi froidement et l’évolution des politiques étrangères des grandes puissances n’en a pas été sensiblement modifiée. En revanche, la fin de l’expérience du "socialisme à visage humain" a eu un impact considérable sur la perspective désormais improbable d’une réforme des régimes communistes : toutes les gauches en ont été profondément affectées. Cet ouvrage s’est nourri d’une double source : partant du Printemps tchécoslovaque de 1968, il ne se limite pas à mettre l’accent sur ses particularités mais de le situer d’emblée dans une problématique de remise en question de l’ordre politique interne et externe (la division de l’Europe) pour explorer la circulation des idées et des logiques de contestation en Europe médiane (Varsovie, Prague, Budapest, Bucarest, Belgrade…) ; il aborde aussi les interactions et les quiproquos qui ont pu se faire jour avec les mouvements qui se développèrent alors en Europe occidentale (Paris, Rome, monde occidental...). Ce recueil, réunissant historiens et politologues français et centre-européens, se veut une invitation à la réflexion sur un tournant de l’histoire européenne qui reste important pour comprendre certains malentendus sur les questions mémorielles ou politiques dans l'Europe d'aujourd'hui.

L’onde de choc tchécoslovaque : 1968 en Europe médiane et occidentale

Avec l'insurrection hongroise en 1956 et le mouvement de grèves en Pologne qui aboutit à la création de Solidarnosc en 1981, les événements tchécoslovaques de 1968 constituent un des moments clés de l'histoire du communisme. La libéralisation politique se traduit par un effort réformiste de la nouvelle direction, avec Alexander Dubcek à sa tête, soutenue par de larges couches de la population. Malgré ses apparences tranquilles, cette déstalinisation tardive est aussi une révolution. Ceux qui la soutiennent croient à une troisième voie, entre le capitalisme et le socialisme à la soviétique. Que reste-t-il aujourd'hui du Printemps de Prague ? Quels parallèles peut-on établir avec la perestroïka de Gorbatchev ? Quelles sont les dernières révélations des archives ouvertes après 1989 ? L'échec de celle tentative de réforme et l'effondrement du communisme ont-ils définitivement anéanti la possibilité d'un autre modèle de société ? Les protagonistes, les témoins privilégiés, les historiens et les politologues se penchent trente ans après sur le socialisme à visage humain qui fut la dernière utopie du communisme, soucieux de rétablir la vérité historique au-delà de ses " mythisations " ou occultations.

Le Printemps tchécoslovaque - 1968, [actes du colloque, Paris, 16 et 17 juin 1998

Quinze ans après 1989, huit pays d'Europe centrale et balte sont enfin admis dans l'Union européenne, qui connaît ainsi le plus grand élargissement de son histoire. Mais le chemin de l'adhésion fut long et semé d'obstacles : la transformation économique et sociale s'est révélée souvent douloureuse. À l'heure de la réunification européenne que semble consacrer l'élargissement de l'Union, nombre de difficultés demeurent ou apparaissent tant du côté des nouveaux membres que de celui de l'Union dans son ensemble. Dans une approche pluridisciplinaire, cet ouvrage examine les grands problèmes de l'intégration européenne pour les sociétés des nouveaux pays membres post-socialistes : sécurité et souveraineté, relations économiques extérieures, aides européennes, question agraire, inégalités régionales, transformations sociologiques et évolution du modèle social européen. Il explore les principaux domaines où règne une incertitude sur l'avenir de l'intégration européenne au cours d'un tournant critique de son histoire.

Les incertitudes du grand élargissement - L'Europe centrale et balte dans l'intégration européenne

En 2004, l'Union européenne est passée de quinze à vingt-cinq membres, changeant par là de forme et de nature. Jusqu'où cette nouvelle Europe est-elle susceptible de s'étendre ? Les Français ne paraissent pas s'intéresser vraiment à la question. Le défi, pourtant, est de taille, en particulier face aux États-Unis et à la Russie ! Mais l'Europe, en s'élargissant, ne change pas seulement vis-à-vis du reste du monde : elle doit se modifier en profondeur, tout à la fois pour accueillir les nouveaux venus, rendre viable l'ensemble qu'elle constitue et créer une Constitution commune, une manière de vivre ensemble. Toutes choses indispensables, si elle ambitionne d'être davantage qu'une simple zone de libre-échange. C'est ce que montrent avec talent Christian Lequesne et Jacques Rupnik. En recensant les problèmes, en récapitulant les similitudes et les divergences, en rappelant les querelles, en pointant les enjeux liés à la constitution et à la question turque, ils ouvrent grand la discussion européenne. Un ouvrage indispensable.

L'Europe des Vingt-Cinq - 25 cartes pour un jeu complexe

Une guerre s'est terminée dans les Balkans.
Pourtant, la fragilité de la paix n'échappe à personne. Car elle est fondée sur l'acceptation, tacite ou explicite, du principe d'Etats-nations ethniquement homogènes dans une région où, malgré les " purifications ethniques " qui se succèdent depuis la fin des Empires, la réalité reste celle d'une imbrication touffue de nationalités. Les auteurs de ce livre se penchent sur tous ces foyers mal éteints, ou qui n'ont pas (encore ?) flambé : Bosnie-Herzégovine, Croatie, Serbie, Kosovo, Macédoine...
Sera-t-il possible d'établir la cohabitation dans la démocratie, gage de stabilité à venir ? Une nouvelle donne régionale s'esquisse, dont l'enjeu est aussi l'avenir des Balkans en Europe, entre marginalisation et intégration.

Les Balkans ; paysage après la bataille

Le plus grand succès de l'Union européenne depuis vingt ans reste la diffusion de son modèle démocratique à l'Est du continent. Mais les plaques tectoniques de l'après 1989 sont en train de bouger. L'Europe redécouvre les limites (géo)politiques du droit et de la démocratisation. Son soft power fondé sur des normes partagées, sur le commerce et sur l'interdépendance, se voit remis en cause.
 
 L'Europe subit une double déstabilisation : à l'Est, où l'Ukraine est aux prises avec la Russie de Poutine ; au Sud, où l'effondrement des États et le chaos succèdent aux Printemps arabes. Ce retour brutal de la Realpolitik replace au premier plan les questions de sécurité, d'énergie et de de migrations, imposant à l'UE de revoir sa politique de voisinage.
 
 Si l'Europe veut avoir une influence géopolitique sur ses voisins, si elle a pour ambition d'être une « Europe espace », plus ouverte sur l'extérieur et mieux adaptée à la mondialisation, elle doit devenir une « Europe puissance », plus politique et plus stratégique.
 
 Écrit par les meilleurs spécialistes, cet ouvrage invite à repenser la relation entre le projet communautaire et ses frontières.

Géopolitique de la démocratisation

Le plus grand succès de l'Union européenne depuis vingt ans reste la diffusion de son modèle démocratique à l'Est du continent. Mais les plaques tectoniques de l'après 1989 sont en train de bouger. L'Europe redécouvre les limites (géo)politiques du droit et de la démocratisation. Son soft power fondé sur des normes partagées, sur le commerce et sur l'interdépendance, se voit remis en cause.L'Europe subit une double déstabilisation : à l’Est, où l’Ukraine est aux prises avec la Russie de Poutine ; au Sud, où l’effondrement des États et le chaos succèdent aux Printemps arabes. Ce retour brutal de la Realpolitik replace au premier plan les questions de sécurité, d’énergie et de de migrations, imposant à l’UE de revoir sa politique de voisinage.Si l’Europe veut avoir une influence géopolitique sur ses voisins, si elle a pour ambition d’être une « Europe espace », plus ouverte sur l’extérieur et mieux adaptée à la mondialisation, elle doit devenir une « Europe puissance », plus politique et plus stratégique.Écrit par les meilleurs spécialistes, cet ouvrage invite à repenser la relation entre le projet communautaire et ses frontières.

Le déchirement des nations

Plus de livres de Jacques Rupnik

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques