Théories des relations internationales: Contestations et résistances

Au cours des quelque sept mois qui ont précédé l'invasion anglo-américaine de l'Irak, le 20 mars 2003, tous les alliés des Etats-Unis ont dû se prononcer, non seulement par rapport à une opération militaire que la plupart d'entre eux ne croyaient pas nécessaire, mais aussi, et surtout, face à leur solidarité avec ces derniers. La décision de faire ou non la guerre à l'Irak est devenue l'un des épisodes clés des relations internationales ; un moment ou face à une seule guerre se rencontraient de multiples conceptions du monde. Ainsi, la Russie, la Chine, la Grande-Bretagne, la France, l'Allemagne et le Canada ont, pour des raisons diverses, choisi leur camp. Les auteurs examinent en détail la position de chacun de ses Etats et la lecture que leurs dirigeants font du dossier irakien. Un dernier texte analyse les actions des Américains à ces prises de position. La guerre en Irak a affecté les rapports des Etats-Unis avec quelques-uns de leurs partenaires les plus importants et a créé, dans certains cas, des divisions profondes qui risquent d'avoir des, conséquences à long terme pour les relations internationales.

Diplomaties en guerre - Sept Etats face à la crise irakienne

New York, Madrid, Londres, trois villes qui évoquent ce qui est devenu l'enjeu principal des relations internationales de ce début du vingt-et-unième siècle, la lutte contre le terrorisme. Pour faire face aux menaces de cette véritable nébuleuse, les Etats tentent de mettre en place des politiques nationales, tout en cherchant à coordonner leurs actions au niveau international. Inévitablement, cette nouvelle orientation de la politique internationale et les difficultés qu'elle provoque pour les uns et les autres rejaillit sur les relations transatlantiques. Plus que jamais les priorités de l'ordre du jour international sont façonnées par la seule superpuissance, entraînant des décisions, telles que la guerre en Irak, qui ne font pas toujours l'unanimité. Même si nous vivons à chaud des événements qui nous affectent tous, il n'est jamais trop tôt pour prendre du recul pour les analyser à l'intérieur d'un cadre plus large. C'est ce que propose le groupe d'universitaires français et canadiens, réunis par l'Association France-Canada
d'études stratégiques, qui ont contribué à la rédaction de cet ouvrage. Dans un premier temps, ils se penchent sur les différentes perceptions
nationales des menaces qui préoccupent les alliés des deux côtés de l'Atlantique. Ensuite, ils examinent la lutte antiterroriste et son impact sur
les relations transatlantiques. Enfin, ils analysent le rôle que les institutions internationales jouent ou pourraient jouer dans la recherche d'une meilleure protection des Etats et de leur citoyens contre les attentats terroristes.

Lutte antiterroriste et relations transatlantiques

Au lendemain de la chute du mur de Berlin en 1989, les commentateurs politiques n’hésitèrent pas à annoncer la fin de la bipolarité entre les deux superpuissances, les États-Unis et l’URSS, qui avait déterminé le fonctionnement du système international pendant plus de quarante ans. Nous entrions dès lors dans une nouvelle ère, celle de l’unipolarité américaine, où il ne resterait plus qu’une seule superpuissance. 
L’attentat du 11 septembre 2001, les guerres en Irak et en Afghanistan, la montée de la puissance chinoise, l’affirmation grandissante de la puissance indienne et brésilienne, pour ne nommer que ces événements-là, ont ébranlé ces certitudes, et, laissaient entrevoir le déclin de l’hégémonie américaine. Sommes-nous donc en train de assister à la transformation du système international vers une forme de multipolarité, où plusieurs centres ou pôles de puissance se font concurrence et forment sinon un équilibre des puissances au moins un contrepoids à ce que l’on appelait autrefois l’hyperpuissance américaine ? C’est à cette question que s’adressent les auteurs de cet ouvrage, universitaires français et canadiens, réunis en colloque par l’Association France-Canada des études stratégiques, en explorant l’évolution du système vers ce qu’ils appellent un monde pluripolaire, dont les contours sont encore à définir, et les défis que cette situation présente pour la sécurité internationale. 
Dans un premier temps, ils examinent la signification de ces changements sur le plan théorique. Ensuite, ils analysent leurs conséquences pour la sécurité des États dans plusieurs régions du monde. Enfin, dans la dernière partie du livre, ils étudient comment ce système international en devenir affecte la sécurité internationale au-delà des États, nous rappelant ainsi l’importance de plus en plus affirmée du transnational et du supranational, qui constitue un des traits fondamentaux du nouveau système.

Les défis de la sécurité internationale à l'aube d'un monde pluripolaire

Relations Internationales: Théories et concepts

Cette troisième édition revue et augmentée de Relations internationales: Théories et concepts offre environ soixante-dix nouvelles entrées, qui reflètent non seulement l'évolution de la discipline sur le plan théorique, mais aussi, et surtout, la place grandissante qu'y occupent les études de sécurité depuis la fin de la Guerre froide. On y trouvera également une bibliographie mise à jour, et qui contient quelque 700 références supplémentaires. Les objectifs de cet ouvrage n'ont cependant pas changé. Plus qu'un simple dictionnaire qui proposera des définitions toutes faites, ce livre cherche à familiariser le public francophone avec les débats et les controverses que soulèvent la plupart des termes que l'on retrouve dans les textes contemporains consacrés à la théorie des Relations internationales. Il présente également un lexique anglais-français de tous les termes définis pour faciliter la lecture de textes dont aucune traduction française n'existe encore.

Relations internationales - Théories et concepts

Fruit d'une collaboration franco-québécoise, cette quatrième édition revue et augmentée de "Relations internationales. Théories et concepts" offre près de soixante-dix nouvelles entrées qui reflètent l'évolution de la discipline et de son lexique au cours des dernières années. On y trouvera aussi une bibliographie mise a jour, et plus de 1500 références supplémentaires par rapport aux précédentes éditions. Les objectifs de l'ouvrage sont restés inchangés. Plutôt que de proposer des définitions stables pour chacune de ses entrées, ce dictionnaire cherche à faire connaître les débats et les controverses qui entourent les idées et les concepts du champ d'études des Relations internationales. Il contient également un lexique anglais-français de tous les termes proposés pour faciliter la lecture de textes dont la traduction française n'est pas encore disponible.

Face aux discours post-11 septembre sur la nécessité de la " guerre au terrorisme ", développer des approches critiques contre cette voie à sens unique où le champ de la sécurité se trouve réduit à sa dimension militaire classique, s'impose comme une urgence. Ce nouveau numéro de la revue Cultures & Conflits se propose ainsi d'ouvrir d'autres perspectives, telles que celles de l'environnement ou du genre. En se positionnant dans le champ des théories des Relations Internationales, les auteurs de ce numéro portent la focale sur les recherches en cours, sur des perspectives variées et/ou nouvelles. Ils nourrissent des débats par-delà les frontières pré-établies ou imposées. Réalisé par l'équipe du Professeur Macleod de l'Université du Québec à Montréal (UQAM), fruit d'intenses échanges transatlantiques, ce numéro se veut aussi une contribution aux débats théoriques sur le rôle, la prétention normative, la place et la pertinence des approches internationalistes classiques, ceci à travers un constructivisme critique et une approche néogramscienne.

Théories des relations internationales: Contestations et résistances

Plus de livres de Alex Macleod

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques