Plein emploi - Les grands moyens

Futuribles N° 232 Juin 1998

Les circonstances permettaient d'entreprendre une vraie réforme structurelle, de la mener tambours battants, de la réussir ; pourquoi en avoir privé la France ? Pourquoi avoir changé les soupapes sur un moteur à bout de souffle, alors que cette opération ne lui permettra pas de conduire à bon port la retraite des Français ? Pourquoi n'avoir pas équipé notre système de retraites d'un moteur neuf ? Pourquoi cette " pauvre loi " du 21 août 2003 portant réellement non pas réforme, mais rafistolage des retraites ? Sous une forme souvent humoristique, à coup de " petites phrases " dont la pertinence fait mouche, à l'aide d'exemples concrets, un expert qui aime nos retraites par répartition montre que la loi tant vantée par le Gouvernement ne les " sauve " malheureusement pas, et indique la direction que l'on devra emprunter pour que la prochaine loi " portant réforme des retraites " ne soit pas, à nouveau, une " pauvre loi ".

Sauver les retraites ? - La pauvre loi du 21 août 2003

Editorial Retraites : état d'urgence Hugues de Jouvenel Retraites : ajustement ou réforme ? Jacques Bichot Le futur comme objet de désir Chantai Lebrun Guerre en Irak : les conséquences économiques aux Etats-Unis Geneviève Schméder L'essor économique de l'Asie Philippe Delalande Mourir pour l'espace André Lebeau Forum Et si George Bush avait raison ? La position américaine sur le protocole de Kyoto Pierre Bonnaure Et si George Bush avait tout faux ? Le changement climatique, un défi planétaire André Lebeau Actualités prospectives 75 - La crise du café - On parie ? - Réforme éducative ou menace sur l'ordre chinois ? - Démocratie et valeurs - Le solaire s'industrialise - Plus d'assurances tous risques - SMS contre pouvoir chinois - Vieillissement et demande de logements en France. Bibliographie Analyses critiques - G. Bénichou. Le Chiffre de la vie - Attané (sous la dir. de). La Chine au seuil du XXIe siècle : questions de population, questions de société - J. -P. Fitoussi. La Règle et le choix. De la souveraineté économique en Europe - J. PaitTa, H. Duplaix. Votre imaginaire interdit de travail. Ces comportements qui changent la vie - F. Vaniscotte, P. Laderrière (sous la dir. de). L'Ecole : horizon 2020 - P. Gauchon. Le Modèle français depuis 1945 - J. -L Domenach. Où va la Chine ? Comptes rendus Abstracts

Futuribles N° 286 Mai 2003

Depuis sa création, la Sécurité sociale française s'est beaucoup développée. Il est plus facile d'empiler les dispositifs que de rationaliser l'organisation et la gestion d'un organisme dont le budget est supérieur à celui de l'État : c'est ce qui a été fait sans interruption, au point de rendre quasi impossible un fonctionnement efficace. La division en silos administratifs, les « régimes » et les « branches », ne correspond pas à la réalité économique. La loi est utilisée indûment comme instrument de gestion de la Sécu, ce qui prive les gestionnaires de véritable responsabilité, et politise des décisions techniques. L'attribution des droits à pension est aberrante. Le projet de réforme des retraites est une tentative louable, mais il n'a pas été au fond des choses. Une restructuration complète de notre Sécu est donc nécessaire.

Cure de jouvence pour la Sécu

Lourdement déficitaire, obèse, inutilement compliqué, traditionaliste, ingérable, l'Etat providence est à bout de souffle. La pénible agonie de ce géant qui redistribue le tiers du PIB entraîne la stagnation et le chômage ; elle empêche tout retour à l'équilibre des finances publiques. L'acharnement thérapeutique ne fait qu'amplifier le sinistre : la destruction créatrice doit faire son oeuvre. Il nous faut innover hardiment, remplacer l'Etat providence par de vraies assurances sociales, efficaces, compatibles avec l'économie d'échange : quand un secteur aussi important est fermé à la modernisation, les conséquences sont terribles ! Il nous faut en particulier rompre avec le mensonge qui fait des cotisations vieillesse la cause juridique de nos droits à pension, car payer la retraite de nos aînés ne prépare en rien la nôtre : celle-ci dépend des enfants que nous mettons au monde et que nous éduquons.
Le jour où l'enseignement et les prestations familiales ne seront plus financés par des impôts et cotisations qui ne rapportent rien à ceux qui les paient, mais par une prime d'assurance retraite, nous cesserons de crouler sous les prélèvements obligatoires sans contrepartie. Quand l'échange social - un échange non marchand, fortement solidaire - aura remplacé la redistribution sociale, une des conditions les plus importantes pour le retour de la croissance et du plein emploi sera enfin réalisée.
Arnaud Robinet, docteur ès-sciences, est enseignant chercheur et praticien hospitalier. Député et conseiller général de la Marne, il est secrétaire national en charge des retraites à l'UMP. Il siège à la Commission des affaires sociales de l'Assemblée depuis 2008. Jacques Bichot est économiste, professeur émérite à l'Université Lyon 3. Il travaille particulièrement sur la réforme de la protection sociale, pour laquelle il fait depuis trente ans des propositions novatrices, exposées dans de nombreuses publications.

La mort de l'état providence ; vive les assurances sociales !

Le projet actuel d'un «choc de simplification» témoigne d'une éprise de conscience des effets délétères de la complexité inutile engendrée par les pouvoirs publics. Le Président G. Pompidou, avait été encore plus incisif : «cessez d'emmerder les Français», aurait-il dit à ses ministres trop enclins à multiplier lois et décrets. Pourtant la complication ne cesse de croître : pour une réglementation supprimée ou allégée, deux sont créées ou renforcées ; le pouvoir semble inévitablement sécréter de la complication. 
Pourquoi cela ? Est-ce une fatalité ? Labyrinthe apporte des réponses à ces questions qui ont pour enjeu notre qualité de vie, notre compétitivité et notre liberté. La lecture de Labyrinthe permet de prendre connaissance d'une quantité de dérives politiques ou commerciales qui génèrent de véritables casse-têtes. Elle permet surtout de comprendre pourquoi ces dérives se produisent, et comment il serait possible de les éviter, d'entreprendre plutôt de grandes réformes simplificatrices. 
Labyrinthe apporte un regard neuf sur le fonctionnement de nos pouvoirs publics et le comportement d'entreprises ou de particuliers qui nous compliquent la vie. Dans le mythe grec, Thésée est sorti vainqueur du labyrinthe, symbole de la dictature appuyée sur la complication, et a doté Athènes de la première législation démocratique. A nous autres descendants de l'humanisme hellène, il n'est pas interdit de suivre la voie qu'il a tracée.

Le labyrinthe ; compliquer pour régner

L'organisation monétaire

2010 est "l'année de la réforme des retraites ". Mais faut-il vraiment réformer notre système de retraites par répartition, sachant que la situation démographique de la France est moins grave que celle des pays voisins ? Et, si oui, quels changements faut-il réaliser ? Chacun se pose ces questions, en tant que citoyen, mais aussi parce que les réponses apportées par les pouvoirs publics auront une influence directe sur sa vie et sur celle de personnes qui lui sont chères. Or le problème est complexe ; les débats télévisés ou radiodiffusés, les articles de presse, mettent sur la place publique une multiplicité d'opinions, certaines éclairées, les autres pas. Comment se faire une opinion personnelle ? Grâce à ce dictionnaire, dont les 156 notices permettent au lecteur de se mettre au courant, à son rythme, des institutions, des faits, de ce qui se passe en matière de retraites ailleurs dans le monde, des problèmes et des propositions de solution.

Plein emploi - Les grands moyens

Plus de livres de Jacques Bichot

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques