Les Trois ordres ou l'Imaginaire du féodalisme

Georges Duby

Publié par Editions Gallimard, le 18 juillet 2013

432 pages

Résumé

Pour se situer eux-mêmes et pour situer les autres dans la complexité des relations sociales, les hommes se réfèrent à des schémas classificatoires simples qui constituent l'armature maîtresse d'une formation idéologique. Ces figures imaginaires s'accordent au concret des rapports de société. Elles tendent évidemment à fixer ceux-ci. Encore doivent-elles s'ajuster à l'inéluctable évolution de ces rapports. L'une de ces figures a tenu dans l'histoire française un rôle déterminant puisqu'elle a fini par prendre corps dans des institutions et que l'« Ancien Régime » s'est construit sur elle : c'est l'image d'une société où les hommes se répartiraient en trois ordres hiérarchisés, ceux qui prient, ceux qui combattent, ceux qui travaillent. Se gardant bien de l'isoler du système global où il s'insère, Georges Duby s'efforce de comprendre pourquoi le schéma trifonctionnel, porté par le mouvement d'ensemble de l'économie, de l'organisation politique et de la culture, parvint à s'imposer dans le nord de la France durant le XIe et le XIIe siècle. Il fait apparaître ainsi la manière dont la société féodale s'est elle-même pensée. Ce livre très personnel marque un tournant décisif dans l'orientation de la recherche et de l'écriture historiques. L'éminent médiéviste a l'art d'associer ses lecteurs, sans jamais les dérouter, aux démarches de l'érudition.

Histoire de la france rurale, tome 3 - de 1789 a 1914

Histoire de France, Le Moyen Age: De Hugues Capet a Jeanne d'Arc 987-1460

L'histoire de Venise par la peinture

La sculpture Coffret en 2 volumes : Tome 1, De l'Antiquité au Moyen Age, du VIIIe siècle avant J.-C. au XVe siècle ; Tome 2, De la Renaissance au XXe siècle, du XVe au XXe siècle

Les trois ordres ou L'imaginaire du féodalisme

Les Trois ordres ou l'Imaginaire du féodalisme

Histoire des femmes en Occident : Tome 1, L'Antiquité

L'histoire des femmes en Occident Tome 3 ; du XVIe au XVIIIe siècle

Critiques