Le Poids Des Mots: Le Discours De Gauche Et De Droite Dans L'Entre-Deux-Guerres

Encore trop méconnue des Humanités, l'Intelligence artificielle ébranle les pratiques scientifiques et les certitudes. Appliquée aux textes - corpus littéraires, corpus politiques, textes français, textes latins - elle dévoile ses avantages et ses limites.

Sous conditions, la digitalisation de masse de la culture vivifie les sciences et les arts du texte.

La sémantique de corpus tire bénéfice des données massives à condition qu'elles soient circonscrites. L'algorithmique et la puissance de calcul excellent sous condition de se départir des prétentions probatoires au profit d'autres objectifs : explorer, interroger, décrire.

En passant de la fixité du folio à la dynamique de l'écran, les textes s'ouvrent sur des parcours de lecture inédits, appuyés sur de nouveaux objets tels que les motifs.

Seulement, les programmes de deep learning décrits dans cet ouvrage - avant tout, les modèles convolutionnels - ne peuvent rester plus longtemps une boite noire. Les couches cachées des réseaux de neurones artificiels n'ont d'intérêt que lorsqu'elles nourrissent les parcours interprétatifs et caractérisent des passages.

C'est donc la profondeur herméneutique de l'approche numérique qui est exploitée ici. En donnant une autre représentation des corpus, en révélant les structures sous-jacentes des textes, en faisant émerger de nouveaux observables, l'Intelligence artificielle épaule l'herméneute et le philologue.

Dans cet ouvrage, la machine apprend du corpus, classe les textes et décrit les grandeurs textuelles pertinentes ; reste aux chercheurs, linguistes, informaticiens, historiens, statisticiens le plaisir de comprendre.

L'intelligence artificielle des textes ; des algorithmes à l'interprétation

DE DE GAULLE A CHIRAC : LE DISCOURS 
PRESIDENTIEL SOUS LA VE REPUBLIQUE. Le lexique 
commun. Une grammaire évolutive. Le vocabulaire spécifique 
des présidents. CHIRAC : LE PRESIDENT DE TOUS LES 
FRANÇAIS. Rhétorique fondamentale et structure 
grammaticale du discours chiraquien : dépasser la rivalité 
classiques-modernes. Thématique et composition lexicale du 
discours chiraquien : dépasser la rivalité gauche-droite. Les 
artifices oratoires de Chirac. CHIRAC ET LES ALEAS DU 
TEMPS (1995-2003). Rupture et continuité. Chronique du 
septennat. La cohabitation Chirac-Jospin

Le discours présidentiel sous la Ve République - Chirac, Mitterrand, Giscard, Pompidou, de Gaulle

Le sarkozysme constitue une rupture dans l'histoire politique de la Ve République. Dénonçant la pensée unique, rompant avec les codes lexicaux ou la bienséance discursive, Nicolas Sarkozy invente, jusqu'à choquer, une nouvelle forme d'expression dissensuelle au service d'une idéologie néo-droitière ou post-État providence.

 Discours populaire ou discours populiste ? Réformes sincères ou révolution conservatrice ? Président du peuple ou président des riches ? Sarkozy réhabilite-t-il la politique en abordant des questions fondamentales, comme celle du capitalisme, délaissées par ses prédécesseurs ? Ou l'abîme-t-il en s'abandonnant à des thématiques démagogiques ou compassionnelles, quitte à détourner la réflexion des citoyens vers le fait divers ?

 Damon Mayaffre révèle, à travers l'analyse de centaines de discours et d'interviews, les mots favoris du président, ses secrets rhétoriques, ses figures de style et les procédés manipulatoires. Il recourt aux sciences du langage pour analyser les traits linguistiques du discours, à l'histoire pour déceler ce qui relève de la modernité, de l'orléanisme à la Guizot ou du pétainisme, et aux sciences politiques pour comprendre Nicolas Sarkozy dans son temps. Il pose le verbe comme essence du politique et le volontarisme verbal comme définition du sarkozysme.

Nicolas Sarkozy - Mesure et démesure du discours (2007-2012)

L'accession de Nicolas Sarkozy à la présidence de la République marque une rupture dans la vie politique française.
Au long déclin des idéologies enregistré ces dernières décennies, Sarkozy répond par des discours martiaux et un programme politique décomplexé. A l'élection d'un chef d'Etat consensuel faisant voeu de représenter tous les Français, Sarkozy répond par la volonté de faire " dissensus " pour affirmer un choix de société assumé qu'il s'applique à mettre en place malgré les votes de défiance aux élections partielles ou les manifestations dans la rue.
Mais qu'est-ce que le " sarkozysme ? " Est-il seulement un épiphénomène, notamment médiatique, ou la définition d'un nouveau courant politique au corps idéologique bien constitué ? Est-il modernité ou conservation ? Est-il réforme ou réaction ? Entre ordre et mouvement, desquels Sarkozy se revendique plusieurs fois conjointement, que doit-on retenir du 6e président de la Ve République ? Et faut-il convoquer l'histoire des droites françaises de Napoléon III à de Gaulle, en passant par Pétain, pour le comprendre ? Ou regarder du côté de la révolution conservatrice américaine, du berlusconisme en Italie voire des populismes sud-américains ? Pour répondre à ces questions, cet ouvrage passe au crible tous les discours prononcés par le candidat, puis le président, entre 2006 et 2012, soit un corpus de 1 000 discours et 10 millions de mots !

Nicolas Sarkozy ; mesure et démesure du discours (2007-2012)

Le mystère Macron est un mystère du verbe.
Ce n'est pas la politique de Macron qui intrigue puisqu'elle est relativement convenue dans l'espace européen au début du XXIème siècle, mais ses mots et son discours. Le postulat de cet ouvrage est que la compréhension du macronisme passe par l'étude critique du corpus des prises de position d'Emmanuel Macron. 1000 discours ont été rassemblés (De Gaulle, Pompidou, Giscard, Mitterrand, Chirac, Sarkozy et Hollande) pour servir de comparaison avec les 100 plus grands discours de Macron. Et l'Intelligence artificielle a appris les tournures et les mots favoris, les propositions originales ou celles au contraire reprises, les emprunts sinon les plagiats, les références revendiquées ou les idéologies cachées, les tics de langage...

Macron ou le mystère du verbe ; ses discours décryptés par la machine

Privé de majorité politique durant la majeure partie de son septennat, Jacques Chirac fut avant tout le président de la parole, condamné à gouverner par le seul pouvoir des mots. L'étude systématique de ses discours apporte ainsi un témoignage décisif sur une présidence chahutée par les électeurs ou par les juges, et sur un homme aux prises de position changeantes et à la généalogie politique ambiguë. Cet ouvrage tire sa force du corpus embrassé. Tous les discours de Chirac entre 1995 et 2003 ont été saisis, analysés, et comparés aux discours de de Gaulle, Pompidou, Giscard, Mitterrand... et Jospin. L'évolution du discours présidentiel depuis 1958 est alors retracée. L'étude de la composition lexicale, grammaticale, syntaxique permet de montrer que la communication politique s'est progressivement substituée à la pensée politique. Longtemps nominal, s'appuyant sur des mots forts tels "peuple" ou "Etat", le discours présidentiel devient creux, pronominal, adverbial, délaissant le dit au profit du dire, le contenu au profit de la modalité, le logos en faveur de l'ethos ; Chirac pousse loin le trait en relativisant chacune de ses paroles à qui il dénie toute référence politique ou idéologique, mais dont il cultive la fonction phatique de lien entre lui et l'opinion. La rigueur de la démonstration tient dans la méthode utilisée. La logométrie et les outils les plus perfectionnés du traitement assisté par ordinateur permettent à l'auteur de tirer des conclusions politiques d'autant plus hardies qu'elles s'appuient sur une description linguistique objective. Cette froide objectivité s'avère particulièrement utile pour traiter de la longue cohabitation avec Jospin dont elle nous livre quelques secrets jusqu'à expliquer le séisme du 21 avril 2002 et la réélection extraordinaire du président sortant.

Le Poids Des Mots: Le Discours De Gauche Et De Droite Dans L'Entre-Deux-Guerres

Plus de livres de Damon Mayaffre

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques