Jean-Luc Godard: p. 398-9; Charlie Chaplin: p. 189-191.

Dictionnaire du cinéma: Les réalisateurs

Sujet des plus violentes diatribes dès sa genèse, le Second Empire a été sévèrement jugé par les historiens pendant plus d'un demi-siècle après sa disparition. Cette condamnation trouve principalement son origine dans une hostilité à un homme, qui à lui seul incarne le régime : Napoléon III. Au temps des préjugés défavorables a pourtant succédé celui de la réhabilitation. Ce renversement de tendance, timide d'abord, est devenu plus net au fil des publications sur la période - le jalon essentiel demeurant le livre publié par Philippe Séguin en 1990.
Sur l'initiative du Souvenir Napoléonien, des universitaires ont pour la première fois exposé dans un colloque leur point de vue sur différents aspects du Second Empire. Reflet fidèle des diverses communications, le présent ouvrage se veut une contribution à la compréhension d'un régime complexe, qui fut tout sauf insignifiant.

Pourquoi Rehabiliter Le Second Empire ? Actes Du Colloque Organise Par Le Souvenir Napoleonien, Palais Des Congres De Paris, 21 Octobre 1995

Histoire de la Crète

Il y a quatre-vingt ans, en 1933, paraissait sur les écrans Fra Diavolo, parodie de l'opéra Auber qui rendit célèbres Stan Laurel et Olivier Hardy. Un mythe cinématographique était né. Leur carrière s'étend de 1917 à 1951, multipliant les succès avant un inévitable déclin. A l'inverse, d'autres acteurs du burlesque, Laurel et Hardy n'ont jamais été oubliés. Ce livre est un nouvel hommage rendu à leur génie comique, proposant une analyse de tous leurs films avec leurs meilleurs gags.

Quand Laurel rencontre Hardy - Naissance d'un mythe cinématographique

Il s'écoule presque autant de temps entre la convocation des états généraux et la chute de Robespierre qu'entre celle-ci et la prise de pouvoir par Bonaparte. Objet d'innombrables travaux d'historiens, la première partie de la Révolution est plus et mieux connue que la seconde - Convention thermidorienne et Directoire. Ce sont pourtant les Thermidoriens qui ont enraciné le régime, et il n'est pas excessif d'affirmer qu'ils ont à peu près tout inventé de ce que pérenniseront le Consulat et l'Empire : l'Institut, l'Ecole polytechnique, la conscription, le franc, le système métrique, le style Directoire, et même Napoléon, sans oublier d'audacieuses anticipations comme la séparation de l'Eglise et de l'Etat ou. la fête des mères.


De la mort de Louis XVII à l'affaire du courrier de Lyon, les énigmes jalonnent une période où Sade écrit en toute liberté, tandis que se multiplient coups d'Etat et fêtes somptueuses. Jamais les femmes n'ont été aussi belles, la mode ayant libéré leur corps, et jamais l'argent n'a joué un tel rôle dans la vie publique comme dans la vie privée.


Le livre de Jean Tulard répare une forme de négligence historique en nous présentant l'une des périodes les plus intenses de notre histoire, ainsi que des hommes aux dimensions vraiment peu communes.

Les thermidoriens

Si la légende n'a fait de Joachim Murat (1767-1815) qu'un flamboyant cavalier alliant le courage à l'élégance, l'histoire a plutôt retenu son échec politique final. Comme il arrive souvent, la vérité du personnage est plus complexe.
Sous le fils d'un simple aubergiste du Lot et sous le révolutionnaire de 1793 perçait un ambitieux avide de jouer un rôle, bientôt capable de faire donner la troupe contre les émeutiers parisiens en 1795, plus tard, en Brumaire, d'apporter à Bonaparte - qu'il avait servi en Italie et en Egypte - une aide décisive. Du Caire à Moscou, il accompagna Napoléon à peu près partout et fut de toutes les victoires et conquêtes des français ; ses exploits lui valurent dès 1800 d'épouser Caroline, soeur du Premier Consul, de faire partie de la première fournée des maréchaux de l'Empire (1804), de recevoir ensuite le grand-duché de Berg (1806-1808), enfin le trône de Naples (1808-1815) où il sut, en s'entourant d'artistes et en rassemblant de magnifiques collections, donner du lustre à sa fonction.
Cet homme qui ne fut jamais un traître en vint à oeuvrer pour l'unité italienne et bien sûr prit ses distances avec son beau-frère, lequel ne voyait en lui qu'un exécutant. Sans pourtant se dérober jamais aux grands commandements militaires qui lui furent confiés, il finit par négocier avec les adversaires de la France. Mais sans doute il n'en fit pas assez en matière d'opportunisme, puisque ceux-ci ne lui pardonnèrent pas de s'être porté au secours de l'Empereur durant les Cent-Jours. Il succomba avec le panache qu'on lui avait connu sa vie durant.
Membre de l'Institut (Académie des sciences morales et politiques), professeur à l'université de Paris IV-Sorbonne, président de l'Institut Napoléon, Jean Tulard a publié plusieurs dizaines d'ouvrages sur la Révolution et l'Empire. Il est ainsi l'auteur de Napoléon ou le Mythe du sauveur (Fayard) et a dirigé le Dictionnaire Napoléon ainsi que le Dictionnaire du Second Empire.

Murat

L'ouvrage est composé d'articles de synthèse souvent très développés sur des thèmes fondamentaux peu ou mal connus parfois (Blocus continental, bourgeoisie, conscription, finances publiques...), de portraits de personnages marquants (Fouché, Talleyrand). de l'histoire des pays et d'articles plus courts sur la vie des départements, les simples engagements militaires, la biographie de préfets, de députés ou de généraux qui n'ont joué qu'un rôle secondaire mais qui pouvaient être écartés. Certains thèmes retenus visent seulement à ouvrir la voie à des recherches négligées jusqu'à présent. Des renvois - en nombre limité pour ne pas alourdir l'ouvrage permettent de compléter une information ou de préciser un point particulier.

Compte tenu de ses dimensions, un tel travail ne pouvait toutefois prétendre à l'exhaustivité. Certains généraux ou colonels, des députés au Corps législatif, des artistes et des écrivains n'ont pas été retenus, faute de s'être vraiment illustrés dans les années 1800-1815. Ils n'ont été écartés qu'à regret mais en toute objectivité... On aura parfois l'impression qu'en nombre de lignes ou de pages tel département est mieux traité que son voisin c'est qu'il a fait l'objet de recherches plus développées ou que l'activité y a été plus forte (combien de départements somnolent sous l'Empire !). Il en va de même pour les hommes. Ce dictionnaire ne peut être que le reflet des travaux déjà entrepris. Mais en soulignant, par leur exiguïté même, la carence des recherches concernant le thème ou l'homme qu'ils abordent, certains articles espèrent ainsi attirer l'attention des chercheurs futurs. Ce dictionnaire ne peut être qu'une étape dans l'historiographie napoléonienne, dressant un bilan complet de nos connaissances cent cinquante ans et plus après la chute de l'Empire; il n'entend pas pour autant figer ses connaissances mais veut s'ouvrir sur l'avenir.

La liberté de chaque auteur a été respectée. Chacun s'exprime comme il l'entend, sur le fond comme dans la forme. Ce dictionnaire n'est ni polémique ni hagiographique. Il expose honnêtement ce que nous savons, et seulement ce que nous savons, sur l'une des périodes les plus passionnantes de notre histoire. Les jugements de valeur y sont toujours justifiés. La diversité dans le ton des contributions est volontaire : on a souhaité que le lecteur n'ouvre pas seulement cet ouvrage pour y trouver un renseignement, mais qu'il s'y promène, passant, selon sa fantaisie, d'un article à l'autre, découvrant une bataille qu'il ignorait ou un écrivain du second rayon qu'il aura désormais envie de lire.

Cette nouvelle édition, entièrement refondue, comporte 350 articles et 32 nouveaux collaborateurs sont venus renforcer l'équipe précédente.

Cette volonté d'embrasser dans sa totalité hommes, institutions et faits de l'époque napoléonienne ne pouvait aboutir sans une mobilisation de tous les spécialistes. Et tous ont répondu àl'appel : membres de l'Académie française, comme Henri Gouhier, Jean Mistler et Maurice Schumann; de l'Académie des sciences morales et politiques, comme le général Gambiez ou le recteur Imbert; professeurs dans les universités ou directeurs d'études à l'Ecole pratique des hautes études; officiers supérieurs et hauts fonctionnaires; conservateurs aux Archives nationales, à la Bibliothèque nationale ou dans les musées; médecins et ecclésiastiques; descendants de généraux ou amateurs éclairés qu'anime la passion de l'histoire et qui ont consacré leur vie à un personnage, à une administration ou à une campagne. L'apport de leurs connaissances fait la richesse de ce livre où toutes les sociétés savantes vouées à l'étude de l'époque napoléonienne sont représentées: Institut Napoléon, Souvenir napoléonien, Société des Amis de Malmaison, Bibliothèque Marmottan, Sabretache, Boute-Selle, Centre d'études napoléoniennes (Pont-de-Briques), etc. Et comment passer sous silence les contributions venues des universités suisses ou belges, anglaises ou américaines, polonaises ou allemandes, attestant du rayonnement international des recherches sur Napoléonoe Enfin ce dictionnaire n'aurait pu voir le jour sans la confiance de Claude Durand, président-directeur général des éditions Fayard, et de son collaborateur, Denis Maraval, qui en a assuré la réalisation éditoriale.
" Ouel roman que ma vie ! " déclarait Napoléon. Notre voeu est que ce dictionnaire qui lui est consacré se lise comme un roman, tout en garantissant au lecteur la rigueur scientifique qu'il est en droit d'attendre d'une telle somme.


JEAN TULARD, Membre de l'Institut

Dictionnaire napoleon

Si la légende n'a fait de Joachim Murat (1767-1815) qu'un flamboyant cavalier alliant le courage à l’élégance, l'histoire a plutôt retenu son échec politique final. Comme il arrive souvent, la vérité du personnage est plus complexe.Sous le fils d'un simple aubergiste du Lot et sous le révolutionnaire de 1793 perçait un ambitieux avide de jouer un rôle, bientôt capable de faire donner la troupe contre les émeutiers parisiens en 1795, plus tard, en Brumaire, d'apporter a Bonaparte - qu'il avait servi en Italie et en Egypte - une aide décisive. Du Caire a Moscou, il accompagna Napoleon a peu près partout et fut de toutes les victoires et conquêtes des français; ses exploits lui valurent des 1800 d’épouser Caroline, sœur du Premier Consul, de faire partie de la première fournée des maréchaux de l'Empire (1804), de recevoir ensuite le grand-duché de Berg (1806-1808), enfin le trône de Naples (1808-1815) ou il sut, en s'entourant d'artistes et en rassemblant de magnifiques collections, donner du lustre a sa fonction.Cet homme qui ne fut jamais un traître en vint a œuvrer pour l’unité italienne et bien sur prit ses distances avec son beau-frère, lequel ne voyait en lui qu'un exécutant. Sans pourtant se dérober jamais aux grands commandements militaires qui lui furent confies, il finit par négocier avec les adversaires de la France. Mais sans doute il n'en fit pas assez en matière d'opportunisme, puisque ceux-ci ne lui pardonnèrent pas de s'etre porte au secours de l'Empereur durant les Cent-Jours. Il succomba avec le panache qu'on lui avait connu sa vie durant."Membre de l'Institut (Academie des sciences morales et politiques), professeur a l'universite de Paris IV-Sorbonne, président de l'Institut Napoleon, Jean Tulard a publie plusieurs dizaines d'ouvrages sur la Révolution et l'Empire. Il est ainsi l'auteur de" Napoleon ou le Mythe du sauveur "(Fayard) et a dirige le" Dictionnaire Napoleon "ainsi que le" Dictionnaire du Second Empire."

L'Histoire n'est pas une magnifique suite d'actions héroïques et de gestes admirables. Sans le Mal pas d'Histoire. Et il faut l'avouer, les méchants sont les personnages les plus fascinants de la saga des peuples. En voici treize, présentés à travers des dramatiques interprétées jadis sur les ondes. Treize portraits où l'on retrouve des méchants célèbres comme Néron ou Beria et héros insolites comme Olivier Le Daim ou le prince de Palagonia. Ils illustrent le pouvoir du Mal.

Dictionnaire du cinéma: Les réalisateurs

Résumé

Plus de livres de Jean Tulard

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques