C'était «il y a» des lunes - Etude de syntaxe française

Proust romancier - le tombeau egyptien

Primo Levi a longtemps pensé qu'écrire avait été pour lui, l'équivalent d'une cure analytique et qu'après Auschwitz, il avait pu mener, grâce à son écriture, une vie d'homme libre. Mais il a découvert les limites obligées du témoignage, que ce soit le sien ou celui d'autres survivants, et il en a été accablé. Parmi ces autres, il s'est intéressé au philosophe Jean Améry et au psychanalyste Bruno Bettelheim. Sa férocité à leur égard a peut-être été l'un des derniers remparts qu'il a tenté d'ériger pour ne pas voir et ne pas entendre la vérité qui était pourtant la sienne et qu'aucun témoin n'a pu complètement saisir.

Shoah et témoignage - Levi face à Améry et Bettelheim

L'opinion couramment émise à propos des médecins du troisième Reich est qu'ils étaient fous. C'est là une manière commode de se délester de l'effort de compréhensibilité de l'émergence de l'extrême dans l'Histoire, d'éviter de se demander si ces médecins n'ont pas plutôt incarné le paroxysme d'un bio-pouvoir hantant de longue date l'espace social, et dont la réactivation programmée pourrait bien un jour être d'actualité dans notre monde en mal d'identité et de valeurs.
Contribuer à prendre conscience qu'une politique médicale relève elle aussi d'exigences démocratiques et éthiques dont tout citoyen est partie prenante, et qu'à cet égard toute dérobade, toute passivité peuvent être fatales, tel est l'objectif des auteurs de ces considérations actuelles sur médecine et nazisme.

MEDECINE ET NAZISME. Considérations actuelles

Levi a souvent confié que s'il n'avait pas été déporté à Auschwitz, jamais il ne serait devenu écrivain. Parce qu'il a éprouvé le besoin irrépressible de témoigner de l'horreur du lager, il a été contraint d'écrire. Il a longtemps pensé qu'écrire avait été, pour lui, l'équivalent d'une cure analytique et qu'après Auschwitz, il avait pu mener, grâce à son écriture, une vie d'homme libre. Et parce qu'il a continué sans cesse d'écrire sur Auschwitz même quand il croyait s'en éloigner, sa tristesse est devenue mélancolie: elle a assombri sa vie jusqu'à qu'il décide d'y mettre un terme.

L'écriture de primo Levi: entre deuil et suicide

Schopenhauer et la creation litteraire en europe

Shoah et témoignage : Levi face à Améry et Bettelheim

Céline écrivain

L'opinion couramment émise à propos des médecins du troisième Reich est qu'ils étaient fous. C'est là une manière commode de se délester de l'effort de compréhensibilité de l'émergence de l'extrême dans l'Histoire, d'éviter de se demander si ces médecins n'ont pas plutôt incarné le paroxysme d'un bio-pouvoir hantant de longue date l'espace social, et dont la réactivation programmée pourrait bien un jour être d'actualité dans notre monde en mal d'identité et de valeurs. Contribuer à prendre conscience qu'une politique médicale relève elle aussi d'exigences démocratiques et éthiques dont tout citoyen est partie prenante, et qu'à cet égard toute dérobade, toute passivité peuvent être fatales, tel est l'objectif des auteurs de ces considérations actuelles sur médecine et nazisme.

C'était «il y a» des lunes - Etude de syntaxe française

Plus de livres de Anne Henry

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques