Theologie De La Republique. Lamennais, Prophete Et Legislateur

Publié par L'Harmattan, le 08 décembre 2001

392 pages

Résumé

La première moitié du XIXe siècle reste une époque privilégiée pour qui veut comprendre la naissance des idéologies, l'enracinement de la République et les prémisses de la question sociale. De cette période foisonnante qui ouvre sur tous les possibles, Félicité de Lamennais (1782-1854) incarne le meilleur guide. Aux confluents des principaux courants de pensée : catholicismes social et libéral, démocratie chrétienne, socialisme et républicanisme de 1848, il fait figure de précurseur. Prophète condamné par Rome en 1834, l'artisan d'une théologie de la République dessine la voie qui mène à la Cité de Dieu sur terre. Cet ouvrage replace l'une des grandes œuvres de son siècle au cœur des débats qu'elle a contribué à structurer : la quête d'institutions viables dans un pays taraudé par une forte instabilité politique ; les réponses à apporter à la montée du paupérisme liée à l'industrialisation ; l'importance de l'éducation, consubstantielle à la citoyenneté ; la nécessaire modernisation de l'Eglise ; le renouvellement des théories de la certitude et de la connaissance, autour de la conception du sens commun. Il met en lumière la modernité de la pensée de Lamennais, utile pour saisir les défis auxquels sont confrontées actuellement la politique et la religion : la crise de la représentation et le désenchantement du monde.

Deux Etudes Sur Les Distorsions De A. Kertesz. La Difference Entre L'Image, La Femme Aux Distorsions

Du réel à l'irréel - Tome 1, Diversité des langues et représentations métalinguistiques

DEUX ÉTUDES SUR LES DISTORSIONS DE A. KERTÉSZ

Les formes non finies du verbe - Tome 2

Stigmatiser - Discours médiatiques et normes sociales

50 fiches pour comprendre la science politique (6e édition)

Structures parallèles et corrélatives en grec et en latin - Actes du colloque de linguistique grecque et latine, Bordeaux, 26-27 septembre 2002

Je sais bien mais quand même - Essai pour une sémiotique des images et de la croyance

Critiques