Depression resistante: Comment s'en sortir?

La vie d'un ouvrier vaut-elle moins que celle d'un étudiant du cinquième arrondissement de Paris ? Voici la question qui pourrait résumer les problèmes posés par l'amiante depuis le milieu des années 1970. Aujourd'hui, analystes et commentateurs s'accordent à définir l'amiante comme un scandale de santé publique. Pourtant, un regard rétrospectif montre que dix ou quinze ans auparavant les mêmes acteurs s'accommodaient assez bien d'un problème perçu comme relevant principalement du domaine professionnel. Cette acceptation est d'ailleurs toujours pleinement d'actualité vis-à-vis de l'ensemble des autres cancers professionnels. Cet ouvrage montre que c'est lorsque le risque lié à l'amiante a été redéfini comme un risque environnemental menaçant l'ensemble de la population que l'intérêt à son égard a pu être considérablement élargi. Il décrypte les mécanismes et raisons de ce processus, en expliquant pourquoi les cancers liés à l'amiante n'auraient pas pu être constitués en problème majeur de santé publique s'ils étaient restés principalement définis comme des cancers professionnels. Au-delà des interrogations sur le cas même de l'amiante, ce livre fournit des clés d'analyse originales pour comprendre les processus de publicisation des problèmes. En proposant une sociologie des problèmes publics, il invite à réexaminer certains lieux communs des débats relatifs à la médiatisation ou à l'espace public, notamment ceux liés au " pouvoir " des journalistes et des médias ou à la place des victimes dans l'espace public, en replaçant ces questions dans une perspective de sociologie politique du pouvoir et de la domination.

Amiante : un scandale improbable - Sociologie d'un problème public

Le thème de la mondialisation occupe une place croissante dans les débats publics. Cet ouvrage traite des dimensions les moins visibles du phénomène : la mondialisation des risques sanitaires et environnementaux. Qu’il s’agisse de catastrophes majeures, comme Bhopal, Tchernobyl ou Fukushima, ou des effets délétères des pesticides et des polluants chimiques, ces risques se déploient à des échelles inédites et font l’objet d’une attention accrue de la part d’un ensemble d’acteurs. L’ouvrage propose une histoire politique et transnationale de la mondialisation des risques sanitaires et environnementaux, en explorant un ensemble de situations et de dynamiques scientifiques, institutionnelles, sociales et politiques. Attentif aux tensions et aux asymétries de pouvoir ainsi qu’à la temporalité et à la spatialisation des processus, il montre que cette mondialisation résulte d’un fort investissement politique et soulève des questions fondamentales liées aux modes de gouvernement des sociétés contemporaines.

La mondialisations des risques - Une histoire politique et transnationale des risques sanitaires et environnementaux

Les scandales sanitaires qui ont secoué la France et les pays occidentaux au cours des dernières décennies ont mené à la création d'agences chargées d'évaluer les risques en matière de santé publique et d'environnement, tandis que les injonctions à une expertise toujours plus indépendante, transparente, objective et scientifique se sont multipliées.

Pourtant, les pratiques restent souvent éloignées de ces impératifs. Compromis toujours « impur » entre science et politique, l'expertise résulte largement de luttes se jouant bien en amont, autour de la production de connaissances, qui mobilise une multitude d'intervenants : chercheurs, agents administratifs, collectifs de victimes, industriels, lobbyistes, journalistes, lanceurs d'alerte, etc.

À destination des praticiens, étudiants et enseignants, ce premier dictionnaire consacré à l'expertise sanitaire en décrit les usages, notions et concepts en quelque 40 notices. S'appuyant sur les recherches les plus récentes, il rend compte à la fois des contextes institutionnels dans lesquels l'expertise s'inscrit et des acteurs qui y participent ou en subissent les conséquences.

Dictionnaire critique de l'expertise ; santé, travail, environnement

À l'exception du scandale de l'amiante qui a connu un sort spécifique, les politiques de santé au travail constituent un cas édifiant dépolitisation des problèmes.

À travers ces dispositifs, le sujet de la santé au travail s'est durablement extrait du débat public. Il est aujourd'hui géré sur un mode « technique et expert », entre spécialistes. Ces politiques sont un modèle de rêve pour tout gestionnaire confronté à un problème délicat : rendre gouvernable et totalement accepté socialement un problème n'allant pas du tout de soi. On pourrait à juste titre s'étonner que l'activité économique génère plusieurs milliers de malades et de morts chaque année et que ces malades et ces morts ne suscitent qu'un très faible intérêt et/ou débat public. Or, c'est effectivement ce qui se passe. Résoudre cette énigme nécessite d'analyser les dispositifs publics de prise en charge de la santé au travail.

Ignorance scientifique & inaction publique ; les politiques de santé au travail

Residues offers readers a new approach For conceptualizing the environmental impacts of chemicals production, consumption, disposal, and regulation. With detailed stories that span the globe, the authors introduce "residual materialism" as a way to track the often-invisible Impacts of chemicals through time and space and For explaining their world-making powers.

Residues - Thinking through Chemical Environments

Bien que les politiques publiques européennes soient l'objet d'une attention croissante, peu de travaux se sont intéressés à une question pourtant classique de la science politique, celle de la construction des problèmes. Comment et pourquoi les problèmes publics deviennent-ils des préoccupations à l'échelle européenne ? Sous quelles formes viennent-ils à l'Europe ? Par quels acteurs sont-ils portés ? Comment le traitement des problèmes publics au niveau européen transforme-t-il leurs contenus ? Quels effets exerce l'Europe sur les problèmes publics et sur l'action publique dans les Etats membres de l'Union européenne ? L'analyse de l'espace politique européen transforme-t-elle les outils d'analyse des sciences sociales du politique ? Toutes ces questions étudiées dans les espaces nationaux sont paradoxalement peu investies sur le terrain européen. Réunissant les contributions de spécialistes de l'analyse des politiques publiques et/ou de l'Union européenne, cet ouvrage entend aborder explicitement la question de la construction des problèmes publics dans l'Union européenne. En confrontant différents points de vue, il permet de faire un premier état des lieux des travaux existants, d'en souligner les richesses et d'en pointer les lacunes. Il a aussi pour but d'encourager à poursuivre des recherches dans cette perspective afin de renouveler certaines recherches sur l'Europe ou les politiques publiques.

La construction des problèmes publics en Europe - Emergence, formulation et mise en instrument

Frappant trois cents millions de personnes à travers le monde, première cause de mortalité chez les 15-29 ans, la dépression s'impose comme un véritable enjeu de santé publique. Comment combattre ce fléau ? Cet ouvrage s'intéresse ainsi à la prescription d'un agoniste dopaminergique, le pramipexole, couramment utilisé dans le traitement de la maladie de Parkinson, cette fois dans le cadre de dépression ou de troubles bipolaires. Neuropsychiatre et psychiatre, les auteurs choisissent ici d'illustrer le cadre d'utilisation, la posologie, l'efficacité et les effets secondaires du produit en livrant le témoignage de deux patients et en relatant onze consultations. Objective et pertinente - les propos restent prudents quant à la prescription du produit, le réservant en cas d'inefficacité ou d'intolérance aux traitements habituels des dépressions -, l'étude devrait intéresser non seulement le grand public - elle est accessible et concrète -, mais également les médecins qui y trouveront une piste de travail innovante.

Depression resistante: Comment s'en sortir?

Plus de livres de Emmanuel HENRY

Critiques

Ce livre n'a pas encore de critiques