L'homme en contexte

Publié par Cerf, le 22 août 2012

240 pages

Résumé

Philosophie, le contexte a toujours été inessentiel : il a même toujours été ce dont les grands principes devaient être épurés, s'ils devaient prétendre à une quelconque validité. Or, la contextualité est notre première condition. Si donc, pour établir une théorie morale, nous ne voulons pas partir de principes abstraits mais de l'expérience des acteurs, c'est de cette contextualité qu'il faut commencer. Ainsi, on voit que l'oubli du contexte par la théorie morale apporte simultanément l'oubli de l'expérience morale, telle qu'elle est vécue par les acteurs eux-mêmes. Car le contexte est la première source de leur expérience morale, pour laquelle il constitue d'abord un pôle de confiance. Mais les acteurs peuvent aussi critiquer le contexte. L'originalité du contextualisme défendu par Mark Hunyadi est de montrer que les acteurs trouvent dans leur contexte même toutes les ressources pour le critiquer, en totalité ou en partie. Les critères de la critique sont toujours déjà là. "Le contexte donne tout, y compris la puissance de le critiquer." Voilà une leçon difficile à entendre pour des oreilles érodées par 2 500 ans de platonico-kantisme, c'est-à-dire d'épuration éthique voulant se préserver de toute contamination contextuelle. Telle est pourtant la leçon, aux conséquences de vaste portée, de L'Homme en contexte.

La tyrannie des modes de vie - Sur le paradoxe moral de notre temps - Occasion

Morale contextuelle

La couleur des idees je est un clone

Sphères d'exclusion

La tyrannie des modes de vieSur le paradoxe moral de notre temps - L’originalité du livre consiste à fournir tous les éléments – diagnostic, compréhension du diagnostic et propositions alternatives – d’une théorie critique des modes de vie.

L'homme en contexte

Le temps du posthumanisme

Axel Honneth : de la reconnaissance à la liberté

Critiques