Aux quatre chemins

Publié par Lux Éditeur, le 15 mars 2018

245 pages

Résumé

Dans l'histoire du Québec, les événements de 1837 et 1838 tiennent une place d'une importance indiscutable. Révolution manquée, l'ombre de cet échec plane sur l'imaginaire politique jusqu'aux référendums de la fin du xxe siècle. Mais ces événements sont aussi un moment fondateur d'une importance insurpassée pour une idéologie qui a pourtant connu plusieurs mutations : le républicanisme québécois. Pour Yvan Lamonde, ce moment, source d'une ambivalence identitaire profonde, se représente d'abord par deux personnages complémentaires mais opposés, comme les deux hémisphères d'un cerveau : Louis-Joseph Papineau, le « Grand Libérateur » qui exprime avec constance son opposition au régime colonial et son adhésion au projet républicain américain, et Étienne Parent, journaliste nationaliste et populiste avant la lettre, réformiste et modéré de la « famille de Québec ». Ce dernier est aussi le maître à penser de Louis-Hyppolite La Fontaine, ce Patriote convaincu devenu, après la défaite de Saint-Charles, le contempteur de Papineau et qui réussit bien à ostraciser celui-ci. S'ajoute à cette distribution le Dr Cyrille-Hector-Octave Côté, au sang chaud, figure plutôt rare du révolutionnaire anticlérical. C'est au croisement de ces quatre chemins que se sont trouvés les femmes et les hommes de l'époque. Cet ouvrage, d'une remarquable richesse et d'une grande clarté, présente pour la première fois la topographie des idées et des voies politiques proposées en 1837 et en 1838.

Une histoire sociale des idées au Québec T.1 (1760-1896)

La Librairie et l'Edition à Montréal, 1776-1920

Les Cahiers de lecture de L'Action nationale. Vol. 16 No. 3, Été 2022 - Michel Lessard, homme de lettres

Le parc Sohmer de Montréal, 1889-1919: un lieu populaire de culture urbaine

Aux quatre chemins

Emerson, Thoreau et Brownson au Québec

Violences coloniales et résistance patriote : Au bourg « pourri » de Sorel et à Saint-Ours-sur-Richelieu, (1780-1838)

Histoire sociale des idées au Québec

Critiques